Telšių apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant pareiškėjo Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus atstovei Neringai Ubartienei,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka kontakto ir nuotoliniu būdu ZOOM programos pagalba išnagrinėjo civilinę bylą, iškeltą pagal pareiškėjo Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą dėl suinteresuoto asmens M. J., kuris pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse, papildomai pripažinimo neveiksniu pilietinių teisinių santykių srityje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovė N. U. pareiškimo reikalavimus palaikė jame nurodytais motyvais ir pagrindais. Ji paaiškino, kad 2021 m. kovo 15 d. Telšių rajono savivaldybės neveiksnių asmenų būklės peržiūrėjimo komisija priėmė sprendimą, kurio pagrindu Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus atstovas kreipėsi į teismą, prašydamas M. J. pripažinti neveiksniu pilietinių teisinių santykių srityje, nes ši sritis nebuvo įtraukta į 2016 m. gruodžio 22 d. sprendimo, kuriuo jis buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse, sričių sąrašą. Nors minėta teise M. J. nesinaudoja, tačiau siekiant išvengti piktnaudžiavimo atvejų, kad jo balsavimo teise nebūtų pasinaudota, prašo pareiškimą patenkinti, M. J. globėja pilietinių teisinių santykių srityje paskirti jo mamą I. J.

Suinteresuotas asmuo I. J. teismo posėdžio metu prašė pareiškimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalimi, fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje. Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje nustatoma globa.

Bylos medžiaga nustatyta, kad Telšių rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 22 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2YT-2901-339/2016, suinteresuotas asmuo M. J. buvo pripažintas neveiksniu šiose turtinių santykių srityse: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su smulkiais buitiniais sandoriais, tai yra maisto produktų įsigijimas, drabužių įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir kitų sandorių srityje; 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu su fiziniais ir juridiniais asmenimis; 3) kilnojamo turto naudojimo, valdymo, disponavimo juo srityje, tai yra kilnojamo turto pirkimo – pardavimo, paveldėjimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo ir kitų sandorių, susijusių su kilnojamo turto naudojimu, srityje; 4) nekilnojamo turto naudojimo, valdymo, disponavimo juo srityje, tai yra nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, paveldėjimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo ir kitų sandorių, susijusių su nekilnojamojo turto naudojimu, srityje bei šiose neturtinių santykių srityse: 1) savitvarkos įgūdžių srityje; 2) sveikatos priežiūros srityje, tai yra kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas; 3) gebėjimo kreiptis į teismą ar į viešojo administravimo institucijas srityje. Tuo pačiu sprendimu nurodytose asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse M. J. buvo nustatyta globa, o globėja paskirta I. J..

Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus 2021 m. kovo 15 d. Telšių rajono savivaldybės neveiksnių asmenų būklės peržiūrėjimo komisija sprendimu nutarė kreiptis į teismą dėl M. J. pripažinimo neveiksniu pilietinių teisinių santykių srityje.

Telšių centro „Viltis“ socialinės darbuotojos 2021 m. vasario 12 d. išvadoje „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus“ pažymėta, kad M. J. nesupranta balsavimo teisės reikšmės. Dėl savo negalios ir suvokimo stokos, jis nesugebėtų dalyvauti rinkimuose, balsuoti ar pasinaudoti teise būti išrinktam.

Kaip nustatyta, Telšių rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 22 d. sprendimu suinteresuotas asmuo M. J., kuriuo jis buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse, nagrinėjamoje byloje pateiktame prašyme nurodytoje srityje nebuvo pripažintas neveiksniu. Teismas, susipažinęs su byloje esančiais įrodymais, pateiktais medicininiais dokumentais, sprendžia, jog yra pagrindas suinteresuotą asmenį M. J. papildomai pripažinti neveiksniu pilietinių teisinių santykių srityje. Teismas sutinka su pareiškėjo bei byloje dalyvavusių asmenų teiginiais, jog pilietinių teisinių santykių sritis yra svarbi ir aktuali, norint išvengti pasitaikančių piktnaudžiavimo atvejų, kad jo balsavimo teise nebūtų pasinaudota ir nebūtų iškreipiama rinkimuose dalyvavusių asmenų statistika, būtina jį pripažinti neveiksniu minėtoje srityje, kad įgyvendinant bei apsaugant jo teises ir interesus šioje srityje jį galėtų atstovauti jo globėja.

Įvertinęs byloje dalyvavusių asmenų paaiškinimus, byloje esančius rašytinius įrodymus, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas suinteresuotą asmenį M. J. papildomai pripažinti neveiksniu pilietinių teisinių santykių srityje.

Bylos duomenimis ir teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, jog Telšių rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 22 d. sprendimu pripažinus suinteresuotą asmenį M. J. neveiksniu tam tikrose srityse, tuo pačiu sprendimu M. J. buvo nustatyta globa, o globėja paskirta I. J.. Pareiškėjas prašo suinteresuotam asmeniui M. J., pripažinus jį neveiksniu pilietinių teisinių santykių srityje, nustatyti globą šioje srityje ir globėja paskirti I. J.. Byloje nėra duomenų, leidžiančių manyti, kad I. J. paskyrimas M. J. globėja neatitiktų globotinio interesų, todėl M. J. globėja pilietinių teisinių santykių srityje skirtina I. J. (CPK 468 straipsnio 4 dalis).

Teismo paskirtai globėjai I. J. išaiškintinos jos teisės ir pareigos CK 3.240, 3.243, 3.244, 3.246, 6.470 straipsniuose.

Sprendimo dalis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo suinteresuotam asmeniui M. J., papildomai pripažintam neveiksniu pilietinių teisinių santykių srityje, vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Sprendimo nuorašas ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųstinas Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263, 268, 270, 464¹, 468, 469 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškimą patenkinti.

Suinteresuotą asmenį M. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Telšių rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 22 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2YT-2901-339/2016, pripažintą neveiksniu turtinių santykių srityse -

1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su smulkiais buitiniais sandoriais, tai yra maisto produktų įsigijimas, drabužių įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir kitų sandorių srityje; 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu su fiziniais ir juridiniais asmenimis; 3) kilnojamo turto naudojimo, valdymo, disponavimo juo srityje, tai yra kilnojamo turto pirkimo – pardavimo, paveldėjimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo ir kitų sandorių, susijusių su kilnojamo turto naudojimu, srityje; 4) nekilnojamo turto naudojimo, valdymo, disponavimo juo srityje, tai yra nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, paveldėjimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo ir kitų sandorių, susijusių su nekilnojamojo turto naudojimu, srityje bei šiose neturtinių santykių srityse: 1) savitvarkos įgūdžių srityje; 2) sveikatos priežiūros srityje, tai yra kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas; 3) gebėjimo kreiptis į teismą ar į viešojo administravimo institucijas srityje;

papildomai pripažinti neveiksniu pilietinių teisinių santykių srityje.

Nustatyti suinteresuotam asmeniui M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) globą pilietinių teisinių santykių srityje ir šioje srityje jo globėja paskirti I. J. a. k. (duomenys neskelbtini)

Paskirtai globėjai išaiškinti jos teises ir pareigas, numatytas CK 3.240, 3.243, 3.244, 3.246, 6.470 straipsniuose:

globėjas yra savo globotinių atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnių tam tikroje srityje asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo; globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius;

globėjas, kuris yra globotinio tėvas, motina ar kitas artimas giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai; globėjas privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, asmens globėjas ar rūpintojas turi kreiptis į teismą dėl globos ar rūpybos panaikinimo;

neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė nei vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus;

globėjas gali būti atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų; jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam tam tikroje srityje ar ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti;

neveiksnaus šioje srityje asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos; neveiksniam šioje srityje asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos.

Sprendimo dalį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.

Sprendimo nuorašą ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.