Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjusi prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), pilietybė Lietuvos, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirba (duomenys neskelbtini) programuotojas, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 259 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

kaltinamasis M. K. neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo jas platinti, o būtent: ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu metu ir laiku, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje iš nenustatyto asmens neteisėtai įgijo nedidelį kiekį, tačiau ne mažiau kaip 0,9678 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių)- ir šias narkotines medžiagas neteisėtai laikė, o būtent: dalį kanapių (antžeminių jų dalių) - 0,4913 g, kuriose delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 19,1 proc. ir 0,2353 g kanapių (antžeminių dalių) ir tabako mišinio, kuriame yra 0,0139 g (5,9 proc.) delta-9-tetrahidrokanabinolio-, laikė kuprinėje prie savęs, kol 2024-06-28 apie 00.35 val. (duomenys neskelbtini) patikrinę jo gabenamus daiktus jas rado ir paėmė Marijampolės apskr. VPK Kazlų Rūdos PK pareigūnai, o dalį - 0,4138 g, kuriose delta-9-tetrahidrokanabinolio yra 22,1 proc. ir 0,0627 g, kuriose delta-9-tetrahidrokanabinolio yra 16,3 proc.-, laikė namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kol 2024-06-28, apie 03:00 val. kratos metu jas rado ir paėmė Marijampolės apskr. VPK Kazlų Rūdos PK pareigūnai.

Kaltinamasis prisipažino nusikaltęs ir paaiškino, kad turi įkūręs savo mažąją bendriją (duomenys neskelbtini) ir užsiima programavimu, programų kompiuteriams rašymu. 2024 metų kovo mėnesį, tikslios datos neatsimena, buvo išvykęs į Vokietiją, kur dirbo savo darbą. Po to buvo nuvykęs į Amsterdamą Olandijoje ir parduotuvėje nusipirko du maišelius su narkotine medžiaga marihuana (žole), už kuriuos sumokėjo apie 30 eurų. Grįždamas į Lietuvą minėtus narkotikus parsivežė. Dalį narkotikų (vieną pakuotę) laikė savo kuprinėje, antrą dalį- namuose spintoje. 2024-06-28 dviračiu važiavo namo ir su savimi turėjo minėtą kuprinę. Jį sustabdė policijos pareigūnai ir rado narkotikus, minėtą „žolę“. Po to namuose (duomenys neskelbtini) kratos metu jis pats atidavė likusią dalį „žolės“. Kad įsigijo ir neteisėtai laikė narkotinę medžiagą, žolę jis pilnai prisipažįsta, dėl to labai gailisi. Sutinka, kad byla būtų baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo kaltės, padarius nurodytą nusikalstamą veiką, patvirtinimui pateikti byloje esantys rašytiniai įrodymai:

2024-06-28 Reikalaujamų pateikti dokumentų protokolas, kuriuo M. K. pateikė kuprinėje turėtus du paketėlius su narkotine medžiaga ir mobilaus ryšio telefoną.

2024-06-28 Marijampolės AVPK tyrėjo tarnybinis pranešimas dėl disponavimo galimai narkotinėmis medžiagomis, kuriuo informuojama, kad 2024-06-28 d. apie 00:35 val. dirbant pagal nustatytą sektorių kartu su Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kazlų Rūdos policijos komisariato vyriausiuoju patruliu M. K., (duomenys neskelbtini) numeriu pažymėtu namu, pastebėtas važiuojantis dviratininkas, kuris tamsiu paros metu nedėvėjo ryškiaspalvės liemenės su šviesą atspindinčiais elementais, jį sustabdžius paaiškėjo, kad dviratį vairavo M. K. gim. (duomenys neskelbtini)kaip teigė gyv. (duomenys neskelbtini). Bendraujant buvo matyti, kad jis yra neblaivus, dėl to jam buvo pasiūlyta pasitikrinti neblaivumą. Alkoholio kiekio matavimo prietaisu Drager Alcotest 7510 Nr. ARJK-0124, metrologinės patikros Nr. 1937150, pirmuoju pūtimu buvo nustatytas vidutinis 1,86 prom. girtumo laipsnis, antruoju pūtimu vidutinis 1,97 prom. girtumo laipsnis. Atliekant asmens dalinę apžiūrą ir tikrinant jo turimą kuprinę, joje buvo rastas baltos spalvos popierinis gumulėlis, kurio viduje buvo augalinės kilmės medžiaga, galimai narkotinė medžiaga marihuana, taip pat kitame kuprinės skyriuje buvo rastas aliuminio folijos gumulėlis, kuriame buvo augalinės kilmės medžiaga, galimai narkotinė medžiaga marihuana. Paklausus asmens iš kur tai gavo, jis teigė, kad tai jam priklausančios medžiagos ir jis jas turi jau seniai, iš kur gavo- nesakė.

2024-06-28 Kratos protokolas, kuriame fiksuota M. K. namuose, (duomenys neskelbtini) ,atliekama neatidėliotina krata, kurios metu rasta ir paimta malūnėlis, plastikinis indelis su viduje esančia augalinės kilmės galimai narkotine medžiaga - marihuana, į foliją susukta galimai narkotinė medžiaga.

2024-08-02 Specialisto išvada Nr. 11-1755(24), kurioje konstatuota, kad voke Nr. 1, Folijos gniužule, voke Nr. 3, folijos gniužule ir smulkintuve esanti augalinė medžiaga yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys). Tirti pateikta atitinkamai 0,4913 g, 0,4138 . ir 0,0627 g kanapių (antžeminių dalių), delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija jose atitinkamai yra 19,1 proc., 22,1 proc, 16,3 proc. Viso tirti pateikta 0,9678 g kanapių (antžeminių dalių). Voke Nr. 1, popieriaus lankstinuke pateikta augalinė medžiaga yra tabako ir narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) mišinys. Tabako ir kanapių (antžeminių dalių) mišinio masė yra 0,2353 g, jame yra 0,0139 g (5,9 proc) grynos psichotropinės medžiagos - delta-9-tetrahidrokanabinolio (tetrahidrokanabinolio).

2024-07-24 Daiktų apžiūros protokolas, kuriuo apžiūrima skaitmeninė laikmena su telefono "Apple A3104 iPhone 15Pro" duomenimis. Telefono IMEI (duomenys neskelbtini) . Apžiūrint galerijos duomenis rasta nuotrauka, kurioje matyti ant stalo penki folijos ritinėliai ir šalia rudos spalvos atidaryta dėžutė su viduje esančia chaki spalvos medžiaga, panaši į kanapes, šalia stovi dėžutės dangtelis. Nuotraukos informacija: Saturday. 11May 2024.00:31 IMG_4692 Saved form Messenger. Antra nuotrauka, kurioje matyti trys pailgos tūtelės su geltonos, pilkos ir mėlynos spalvos dangteliais, kurių viduje yra pilkos spalvos galimai augalinės kilmės medžiaga. Nuotraukos informacija: Friday. 16 Feb 2024-21:17 IMG_4393 Saved from Messenger. Trečia nuotrauka, kurioje rankoje yra laikomas pailgos formos galimai augalinės kilmės medžiaga. Nuotraukos informacija: Friday.19Apr 2024.19:39 IMG_4622 Saved from Mesenger. Toliau apžiūrint susirašinėjimo programas ir kitas programas, SIM kortelės duomenis jokios informacijos apie narkotikus, jų pirkimą-pardavimą nerasta. Tuo telefono apžiūra baigta.?

Kaltinamasis sutinka, kad ikiteisminis tyrimas būtų baigtas baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuroro nurodyta bausmės rūšimi ir jos dydžiu. Prašo leisti sumokėti baudą dalimis.

Pats kaltinamasis visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, jo kaltę patvirtina specialisto išvada ir kita baudžiamosios bylos medžiaga. Veika įrodyta, kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 2 dalį tinkamai, abejonių dėl kaltinamojo kaltės teismui nekyla. Nagrinėjamu atveju kaltinamasis ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu metu ir laiku, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje iš nenustatyto asmens neteisėtai įgijo nedidelį kiekį, tačiau ne mažiau kaip 0,9678 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) ir šias narkotines medžiagas neteisėtai laikė, o būtent dalį kanapių (antžeminių jų dalių) - 0,4913 g, kuriose delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 19,1 proc. ir 0,2353 g. kanapių (antžeminių dalių) ir tabako mišinio, kuriame yra 0,0139 g (5,9 proc.) delta-9-tetrahidrokanabinolio, laikė kuprinėje prie savęs, tol kol 2024-06-28 apie 00.35 val. (duomenys neskelbtini), patikrinę jo gabenamus daiktus jas rado ir paėmė Marijampolės apskr. VPK Kazlų Rūdos PK pareigūnai, o dalį - 0,4138 g, kuriose delta-9-tetrahidrokanabinolio yra 22,1 proc. ir 0,0627 g, kuriose delta-9-tetrahidrokanabinolio yra 16,3 proc., laikė namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), tol kol 2024-06-28, apie 03:00 val. kratos metu jas rado ir paėmė Marijampolės apskr. VPK Kazlų Rūdos PK pareigūnai.

Kaltinamojo baudžiamąją atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Sprendžiant bausmės skyrimo klausimą, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t. y. teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytą žalą. Kaltinamasis laikomas neteistu (teistumas išnykęs), už kelių eismo taisyklių pažeidimus baustas administracine tvarka, dirbantis. Kaltinamasis padarė vieną tyčinę nusikalstamą veiką, susijusią su disponavimu narkotinėmis medžiagomis, priskiriamą prie baudžiamųjų nusižengimų. Įvertinus minėtas aplinkybes, kaltinamajam skirtina BK 259 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta švelniausia bausmės rūšis – bauda, kurios dydis artimas minimaliam. BK 47 straipsnio 3 dalies 1 punktas numato, kad už baudžiamąjį nusižengimą skiriama nuo 15 iki 500 MGL dydžio bauda. Tenkinamas ir kaltinamojo prašymas dėl ilgesnio termino skirtai baudai sumokėti paskyrimo.

Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti - nekeistina, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui – panaikintina (BPK 119 str., 139 str.).

Daiktai ir dokumentai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus: mobiliojo ryšio telefonas, 2024-08-05 pakvitavimu grąžintas M. K., paliktinas jam pilnam disponavimui; smulkintuvas "Malūnėlis", plastikinis indelis, po narkotinių medžiagų tyrimo grąžintos pakuotės, 2024-08-08 perduotos saugoti Marijampolės AVPK, sunaikintini.

Proceso išlaidų byloje nebuvo. Baudžiamojoje byloje laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas, civilinis ieškinys nepareikštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies, 1 punktu, 421 straipsniu teismas,

nusprendžia:

M. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti 21 (dvidešimt vieno) minimalaus gyvenimo lygio, kas atitinka 1050 Eur (tūkstantį penkiasdešimt eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 14 (keturiolikos) minimalių gyvenimo lygių, kas atitinka 700 Eur (septynis šimtus eurų) dydžio baudą.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 1 dalies reikalavimais, paskirtai baudai sumokėti nustatyti 6 (šešių) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, savanoriško sumokėjimo terminą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801. Išaiškinti, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti - įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui panaikinti.

Daiktus ir dokumentus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus: mobiliojo ryšio telefoną, 2024-08-05 pakvitavimu grąžintą M. K., palikti jam pilnam disponavimui; smulkintuvą "Malūnėlis", plastikinį indelį, po narkotinių medžiagų tyrimo grąžintas pakuotes - saugomus Marijampolės AVPK, sunaikinti.

Paaiškinti, kad kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo įsakymo nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę negu paskirta baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.