Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gediminas Karpavičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. R., išnagrinėjęs J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. R. 2009-08-16 apie 17.10 val., Utenos mieste, Kauno – Rinkos gatvių sankryžoje, vairavo (duomenys neskelbtini) priklausančią transporto priemonę „Ford Escort“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (3,75 promilių alkoholio koncentracija –sunkus girtumo laipsnis), sukdamas į Kauno gatvę nepraleido pagrindiniu keliu važiuojančios transporto priemonės „Ford Siera“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ir atsitrenkė į ją, nepateikė vairuotojo pažymėjimo, transporto priemonės registracijos liudijimo, transporto priemonės valstybinės techninės apžiūros talono, ir tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p., kuris nustato, kad draudžiama vairuoti transporto priemonę <...> neblaiviems, apsvaigusiems nuo psichiką veikiančių medžiagų, 16 p. reikalavimus, kuris nustato, kad motorinės transporto priemonės vairuotojas privalo su savimi turėti ir policijos <...> pareigūno reikalavimu pateikti nustatytosios formos dokumentą, patvirtinantį teisę vairuoti transporto priemonę, transporto priemonės registravimo dokumentus, privalomosios techninės apžiūros dokumentus, 158 p., kuris nustato, kad nelygiareikšmių kelių sankryžoje šalutiniu keliu važiuojantis vairuotojas privalo duoti kelią transporto priemonėms, artėjančioms prie sankryžos pagrindiniu keliu, reikalavimus.

Šiais veiksmais J. R. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 3 d., 124¹ str. 6 d.

J. R. posėdžio metu pateikė transporto priemonės „Ford Escort“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), valstybinės techninės apžiūros taloną, išduotą 2008-10-18, todėl byla dalyje dėl LR ATPK 123 str. 1 d. pažeidimo nutrauktina (LR ATPK 250 str. 1 p.).

J. R. kaltu prisipažino visiškai, jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 3 d., 124¹ str. 6 d., taip pat įrodyta: 2009-08-16 administracinio teisės pažeidimo protokolu, 2009-08-16 tarnybiniu pranešimu, 2009-08-16 alkotesterio parodymais, 2009-08-16 pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, 2009-08-16 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, 2009-08-16 administracinio sulaikymo protokolu, 2009-08-16 eismo įvykio vietos schemos, 2009-08-16 V. S. paaiškinimu, 2009-08-16 informacija apie kelių transporto priemones, 2009-08-16 asmens duomenimis, 2009-08-17 duomenimis apie asmens KET pažeidimus, 2009-08-17 įtariamų, kaltinamų ir teistų asmenų žinybinio registro duomenimis apie fizinį asmenį, asmens fotonuotrauka, duomenimis apie vairuotojo pažymėjimus ir kategorijas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant administracinę nuobaudą J. R. atsižvelgiama į jo administracinę atsakomybę lengvinančią aplinkybę – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą taip pat atsižvelgiama į J. R. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, dirba, iki paskutinio pažeidimo padarymo vieną kartą baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus, taip pat atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas padarė tris administracinius teisės pažeidimus, bei į padaryto pažeidimo pobūdį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus šaltinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, t.y. būnant neblaiviam, gali sukelti itin skaudžių padarinių - dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams. Įvertinus J. R. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, padaryto pažeidimo pobūdį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam pagal LR ATPK 127 str. 3 d. skirtina administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu, pagal LR ATPK 124¹ str. 6 d., skirtina bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 30² str.).

Grąžintina J. R. vairuota ir (duomenys neskelbtini) priklausanti priverstinai nuvežta transporto priemonė „Ford Escort“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).

J. R. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimas dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestinas vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (LR ATPK 269 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1p., 250 str. 1 p., 269 str., teismas,

nutaria:

J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 127 str. 3 d. paskirti 4000 (keturių tūkstančių) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams, pagal LR ATPK 124¹ str. 6 d. paskirti 20 Lt baudą.

Bylą dalyje dėl LR ATPK 123 str. 1 d. pažeidimo nutraukti.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas baudas subendrinti ir J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 4000 (keturių tūkstančių) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Grąžinti transporto priemonę „Ford Escort“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), teisėtam valdytojui.

Nutarimą dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Pažeidėjas baudą per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57482.

Išaiškinti pažeidėjui, kad jis, sumokėjęs baudą, kvitą turi pateikti Utenos rajono apylinkės teismui, esančiam J.Basanavičiaus g. 65, Utenos m., kabinetas Nr. 1. Nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.