Šiaulių apygardos teismo nutartis

2025-04-03 · Civilinė byla Nr. e2S-229-357/2025

Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-04-03
Bylos Nr.
e2S-229-357/2025
Teisminio proceso Nr.
2-10-3-01640-2023-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rasa Bartašienė
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „Teisininkas LT“, uždarajai akcinei bendrovei „Palangos vandenys“, Palangos miesto savivaldybei
Ieškovas
Palangos miesto savivaldybės ir uždarosios akcinės bendrovės „Palangos vandenys“
Civilinė byla Nr. e2S-229-357/2025Teisminio proceso Nr. 2-10-3-01640-2023-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.4.9.6.1.; 3.3.2.2.; 3.3.2.8.; 3.3.2.6.1. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. balandžio 3 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Bartašienė, veikdama Klaipėdos apygardos teismo vardu,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Teisininkas LT“ atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. sausio 15 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-97-999/2025 pagal ieškovių Palangos miesto savivaldybės ir uždarosios akcinės bendrovės „Palangos vandenys“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Teisininkas LT“ dėl naudojimosi infrastruktūra sąlygų ir tvarkos nustatymo bei pagal uždarosios akcinės bendrovės „Teisininkas LT“ priešieškinį atsakovėms uždarajai akcinei bendrovei „Palangos vandenys“, Palangos miesto savivaldybei dėl mėnesinės nuomos mokesčio nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovės Palangos miesto savivaldybė ir uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Palangos vandenys“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei UAB „Teisininkas LT“ dėl naudojimosi infrastruktūra sąlygų ir tvarkos nustatymo. Atsakovė UAB „Teisininkas LT“ pateikė priešieškinį dėl mėnesinės nuomos mokesčio nustatymo.

2. Bylos nagrinėjimo metu atsakovė UAB „Teisininkas LT“ pateikė teismui prašymą paskirti atsakovei nuosavybes teise priklausančios magistralinės fekalinės linijos esančios adresu (duomenys neskelbtini), 91,00 m. ilgio atkarpos, esančios tarp šulinių Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), teisminę ekspertizę, pavedant ekspertizę atlikti ekspertui J. U. ir atsakyti į šiuos klausimus: 1) kokia yra šio nekilnojamojo turto vidutinė rinkos vertė; 2) kokia yra šio nekilnojamojo turto vieno mėnesio nuomos rinkos vertė; 3) įpareigoti ekspertizę atliekanti ekspertą taikyti ne „Sistela“ vidutinę statinio naudojimo trukmę - 30 metų, bet Lietuvos Respublikos Geriamo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo bei paviršinių nuotekų tvarkymo paslaugų įmonių apskaitos atskiro ir susijusių reikalavimų aprašo patvirtinimu Nr. O3E-459 iš 2018-12-21, vidutinę statinio naudojimo trukmę – 50 metų.