- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-02-29
- Bylos Nr.
- 2-115-672/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-12-3-02175-2015-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Jokubauskienė
- Pareiškėjas
- J. S., K. S.
- Kategorijos
Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, sekretoriaujant J. D., dalyvaujant pareiškėjams J. S. ir K. S., jų atstovui advokatui A. K., institucijos, teikiančios byloje išvadą – Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui A. K., civilinėje byloje pagal pareiškėjų prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjai kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydami nutraukti jų santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti jų susitarimą dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Pareiškimas buvo priimtas, paskirtas parengiamasis teismo posėdis. Parengiamojo teismo posėdžio metu pareiškėjai pateikė prašymą jų pareiškimą palikti nenagrinėtu.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsnyje suformuluota nuostata, kad pareiškėjas turi teisę atsiimti pareiškimą. Ieškovas (pareiškėjas) turi teisę disponuoti savo teisėmis, suformuluotomis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalyje.
Ieškovo ieškinio (pareiškėjo pareiškimo) atsiėmimas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Pareiškėjų prašymas tenkintinas, pareiškimas paliktinas nenagrinėtu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 296 str. 1 d. 10 p., 298 str., 139 str. 2 d., teismas
nutarė:
Pareiškėjų J. S. ir K. S. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, palikti nenagrinėtu.
Nutartis per septynias dienas atskirtuoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismą.