Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2013-03-13 · Byla Nr. A2.9.-283-767/2013

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-03-13
Bylos Nr.
A2.9.-283-767/2013
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-00176-2013-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Šiukštienė
Pažeidėjas
R. M.
Adm.byla Nr. A2.9-283-767-13
Proceso Nr.4-35-3-00176-2013-5Procesinio sprendimo kategorija (S) 48.1; 52.3
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2013 m. kovo 13d.Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. M. , vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi R. M. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2013-02-12 Šiaulių apskr. Radviliškio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. R090817,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. M. 2013-02-11 apie 15-16 val. R. raj. (duomenys neskelbtini), UAB „G. ir K.“ teritorijoje, viešoje vietoje rodė įžeidžiantį gestą M. D., tuo padarė nedidelį chuliganizmą ir pažeidė LR ATPK 174 str.

Motyvuojamoji dalis

Iš administracinėje byloje esančios medžiagos matyti, ir pažeidėjos paaiškinimo, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą.

Pažeidimo buvimas įrodytas surinkta medžiaga.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėja administracine tvarka nebaustas, todėl teismas laiko, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant minimalią baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str.1d.1p., teisėja

nutarė:

R. M. 100 (vieno šimto )litų baudą.

Bauda turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (AB bankas “SWEDBANK”, b.k. 73000, sąsk. Nr.LT 247300010112394300, įmokos kodas 6030) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti teismui.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėja Vilma ŠiukštienėKopija tikraTeisėja