Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. S..

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2022 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu A. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį, 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2022-04-10 iki 2022-04-11.Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta trečdaliu ir skirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2022-12-01.

2. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2022 m. gruodžio 5 d. baudžiamuoju įsakymu A. S. pripažintas kaltu pagal 259 straipsnio 2 dalį ir 284 straipsnį, 90 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta trečdaliu ir skirta 60 parų arešto bausmė. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas viena para. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo: 2023-01-14.

3. Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-asis kalėjimas teikimu prašo subendrinti bausmes, nuteistajam paskirtas pagal 2022 m. rugsėjo 28 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų nuosprendį ir 2022 m. rugsėjo 28 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų teismo baudžiamąjį įsakymą ir nustatyti subendrintos bausmės vykdymo tvarką.

4. Be to, nuteistasis A. S. sulaikytas 2022 m. gruodžio 14 d. ir nuo tos dienos atlieka bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ajame kalėjime.

5. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo A. S. sulaikymo bausmės atlikimui pagal šį nuosprendį dienos.

6. Prokuroras ir nuteistasis atsiliepimų į teikimą nepateikė.

Teikimas tenkintinas.

7. Nuteistajam A. S. yra paskirtos bausmės už kelias nusikalstamas veikas, jos nėra įvykdytos, todėl turi būti subendrintos.

8. Iš bylos medžiagos ir Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) matyti, kad paskelbiant 2022 m. gruodžio 5 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų baudžiamąjį įsakymą, jis nebuvo subendrintas su 2022 m. rugsėjo 28 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų nuosprendžiu. Šiuo metu teismų procesiniai dokumentai yra įsiteisėję, todėl jais nuteistajam paskirtos bausmės subendrintinos.

9. Nauju nuosprendžiu paskirtas bausmes bendrindamas su pirmesniu nuosprendžiu paskirta bausme, teismas privalo laikytis BK 63 ir 64 straipsniuose esančių taisyklių dėl bausmių apėmimo, dalinio ar visiško sudėjimo, o subendrintą bausmę paskirti tokią, kokia būtų buvusi priimant vieną nuosprendį (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-P-193/2007, 2A-7-6/2013, 2A-7-8-697/2015). Parenkant bausmių bendrinimo būdą atsižvelgiama į nusikalstamos veikos padarymo laikotarpį, taip pat į veikų pavojingumą.

10. A. S. nusikalstama veika, už kurią jis nuteistas Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2022 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu, padaryta 2022 m. balandžio 9 d., nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. gruodžio 1 d., o veika, už kurią nuteistas Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2022 m. gruodžio 5 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, padarytos dvi nusikalstamos veikos, 2022 m. lapkričio 3 d. ir 2022 lapkričio 11 d., teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. sausio 14 d., todėl šiais teismų procesiniais sprendimais paskirtos bausmės bendrinamos pagal BK 64 straipsnio 1, 3 dalies nuostatas.

11. Sprendžiant dėl bausmių bendrinimo būdo parinkimo nustatyta, kad A. S. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2022 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu nuteistas už vieną nesunkų tyčinį nusikaltimą (pagal BK 140 straipsnio 1 dalį), Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2022 m. gruodžio 5 d. teismo baudžiamuoju įsakymu A. S. nuteistas už baudžiamąjį nusižengimą ir nesunkų tyčinį nusikaltimą, numatytus BK 259 straipsnio 2 dalyje bei 284 straipsnyje. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad šiuo atveju minėtais teismų procesiniais sprendimais paskirtos bausmės bendrinamos iš dalies jas sudedant (BK 64 straipsnio 3 dalis), nes nusikalstamos veikos yra padarytos skirtingais laikotarpiais. Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis (BK 64 straipsnio 3 dalis).

12. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, bausmės subendrinamos jas iš dalies sudedant, prie Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2022 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo dalies – 3 mėnesių laisvės atėmimo pridedant Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2022 m. gruodžio 5 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos arešto bausmės (ją keičiant griežtesne laisvės atėmimo bausme) dalį – 1 mėnesį laisvės atėmimo ir A. S. nustatytina galutinė subendrinta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

13. Vadovaujantis 66 straipsniu, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, į bausmės laiką įskaitytina 2022 m. gruodžio 5 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų baudžiamajame įsakyme nurodytas laikas A. S. išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2022-11-03 15:20 val. iki 2022-11-04 11:52 val. 1 (viena) para, ir laikyti A. S. atlikusiu 1 (vieną) laisvės atėmimo dieną.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2022 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu paskirtą bei neatliktą bausmės dalį subendrinti su Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2022 m. gruodžio 5 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmės dalimi (švelnesnę arešto bausmę keičiant griežtesne laisvės atėmimo bausme) iš dalies sudedant ir A. S. paskirti galutinę subendrintą bausmę - 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Į atliktą bausmę įskaityti vieną parą, išbūta laikinajame sulaikyme ir laikyti jį atlikus 1 laisvės atėmimo dieną.

A. S. laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties priėmimo dienos, t. y. nuo 2023 m. vasario 21 d.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą.