Kauno apylinkės teismo nuosprendis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Ročys, sekretoriaujant Ingridai Dirsienei, dalyvaujant prokurorei Rasai Kamantauskienei, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje J. A. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Kaune, romas, LR pilietis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, bedarbis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Kaune, teistas:

1) 2004-10-29 Kauno miesto apylinkės teismo, pagal LR BK 178 str. 4 d., paskirtos auklėjimo priemonės 10 mėn., 30 val. nemokamų darbų;

2) 2006-01-16 Kauno miesto apylinkės teismo, pagal LR BK 180 str. 1 d. 6 mėn. laisvės atėmimo, bausmės vykdymą atidedant 1 metams;

3) 2006-07-14 Kauno miesto apylinkės teismo, pagal LR BK 138 str. 1 d. 6 mėn. laisvės atėmimo, bausmę subendrinant su 2006-01-16 nuosprendžiu, galutinė bausmė 9 mėn. laivės atėmimo, bausmės vykdymą atidedant 2 metams;

4) 2007-12-21 Kauno miesto apylinkės teismo, pagal LR BK 178 str. 1 d. 9 mėn. laisvės atėmimo, paskirtą bausmę subendrinus su 2006-07-14 nuosprendžiu, galutinė bausmė 1 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo;

5) 2010-05-24 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 4 (keturiems) mėnesiams,

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., 259 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. A. 2010 08 09 apie 19.27 val., būdamas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, iš UAB „Apranga LT“ parduotuvės „Zara“, esančios PPC „Akropolis“, Karaliaus Mindaugo pr. 49, Kaune, paslėpdamas po rūbais, pasikėsino pagrobti batus 279 Lt vertės, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių nepriklausančių nuo jo valios, nes suveikus apsaugos vartams, buvo sulaikytas saugos tarnybos „Eurocach l“ darbuotojų, tuo padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d.

Be to, jis 2010 08 09 apie 10 val. Kauno autobusų stoties turgavietėje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų neteisėtai įgijo vieną polietileninį paketėlį narkotinės medžiagos - heroino, kurio bendroji masė yra 0,046 g. ir 14 vnt. tablečių plastikinėje gamyklinėje pakuotėje su užrašu „LORAFEN Lorazepamum 2,5 mg“, kurių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - lorazepamo, kurios bendra masė yra 0,035g. ir, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė šias medžiagas savo rankinėje, iki tą pačią dieną apie 19.30 val. buvo sulaikytas PPC „Akropolis“ apsaugos darbuotojų, kurie rado ir paėmė šias narkotines ir psichotropines medžiagas, tuo padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 259 str. 1 d.

Kaltinamasis kaltu prisipažino, iš jo parodymų matyti, kad 2010-08-09 apie 19.20 val. užėjo į parduotuvę „ZARA“, esančią PPC „Akropolis“. Joje pamatė jam patinkančius batus, juos pasimatavo, įsikišo į kelnes. Einant iš parduotuvės, suveikė apsaugos vartai. Supratęs, kad yra pastebėtas, pabėgo iš parduotuvės, tačiau apsaugos darbuotojai jį sulaikė. Jo piniginėje, buvo rastas pakelis heroino, kurį įsigijo 2010-08-09 apie 10 val., Kauno autobusų stotyje, iš nepažįstamo vyriškio, sumokėdamas už jį 20 litų. Heroiną pirko sau, asmeniniam vartojimui. Tabletes „Lorafen“ taip pat nusipirko tą pačią dieną Kauno autobusų stoties turgavietėje iš nepažįstamo vyriškio, sumokėdamas už juos 2 litus. Vaistus pirko sau, asmeniniam naudojimui. Šiuos vaistus vartoja tuomet, kuomet neturi narkotikų Dėl padarytų nusikalstamų veikų gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo kaltė taip pat įrodyta LR BPK 273 str. nustatyta tvarka ištirtais įrodymais:

liudytojos L. S. parodymais, iš kurių matyti, kad 2010-08-09 apie 19.25 val. PPC „Akropolis“ parduotuvę „ZARA" užėjo romų tautybės jaunuolis, vilkintis baltos spalvos sportiniu kostiumu. Neužilgo suveikė parduotuvės apsaugos vartai. Liudytoja pamatė iš parduotuvės išeinantį tą patį jaunuolį. Priėjus prie minėto vaikino, liudytoja pamatė, kad jis už tą dieną mūvėtų sportinių kelnių, ties šlaunimis, yra kažką užsikišęs. Vaikinas grįžo atgal į parduotuvę, skubiai nuėjo link matavimosi kabinų, kur jam iš kelnių išslydo pora vyriškų batų. Iškritus batams, jaunuolis išbėgo iš parduotuvės. Liudytoja vijosi vaikiną, kol pamatė, kad jį ties Griunvaldo g. įėjimu, sulaiko apsaugos darbuotojai, kuriems ji buvo pranešusi apie įvykį. Liudytoja, vydamasi vaikiną, jo nebuvo pametusi iš akiračio /b.1.28-30 /;liudytojo J. K. parodymais, iš kurių matyti, kad 2010-08-09 apie 19.30 val. per raciją gavo pavojaus signalą iš PPC „Akropolis“ esančios parduotuvės „ŽARA“. Nuėjus link parduotuvės, parduotuvės darbuotoja parodė bėgantį romų tautybės vaikiną, tą dieną vilkėjusį baltos spalvos sportiniu kostiumu, sakydama, kad reikia jį sulaikyti. Vaikiną jis pasivijo ties Griunvaldo g. išėjimu /b.1.34 /;įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame nurodyta, kad nusikalstamos veikos padarymo vieta yra PPC „Akropolis“ esanti parduotuvė „ZARA“ /b.l. 6-8 /;daiktų pateikimo protokolu, kuriame užfiksuota, kad 2010-08-09 liudytoja L. S. pateikia juodos spalvos „ZARA MAN“, 41 dydžio batų porą /b.l. 9/;daiktų apžiūros protokolu, kuriuo nustatyta, kad pateikti batai nauji, nenešioti /b.1.10-11 /;medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 872 nustatyta, kad 2010-08-09 22 val. J. A., gim 1987 m., diagnozuojamas lengvo laipsnio apsvaigimas narkotinėmis medžiagomis /b.1.36 /.

Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti

- liudytojos V. N. parodymais iš kurių matyti, kad 2010-08-09 apie 19.30 val. dirbdama PPC „Akropolis“ apsaugos poste, išgirdo pavojaus signalą iš parduotuvės „Zara“. Į įvykio vietą nusiųstas apsaugos darbuotojas J. K., į apsaugos posto tarnybinę patalpą atvedė sulaikytą J. A., kuris buvo įtariamas vagystės padarymu. Su savimi jis turėjo juodos spalvos rankinę, ilga rankena. J. A. buvo paprašyta parodyti rankinės turinį. Jis iš rankinės išėmė vaistų „Lorafen“ gamyklinę pakuotę, dokumentus, piniginę. Apžiūrint piniginę, joje, centų skyriuje, buvo rastas paketėlis, suvyniotas į mėlynos spalvos polietileną. Kilo įtarimas, jog paketėlyje gali būti narkotinė medžiaga, kadangi rankinėje dar buvo rastas panaudotas vienkartinis švirkštas /b.1.31-33 /;

- daiktų pateikimo protokolu, kuriuo PPC „Akropolis“ apsaugos darbuotoja V. N. pateikia plastikinį maišelį su neaiškios kilmės milteliais, 14 vnt. „Lorafen“ tablečių, panaudotą švirkštą /b.1.15/;

- Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro cheminio tyrimo specialisto išvada Nr. 140-(5809)-ISI-5980 kurioje konstatuota, kad 14 vnt. rausvos spalvos tablečių plastikinėje gamyklinėje pakuotėje su užrašu „L. L. 2,5 mg“, 2010-08-09 rastų pas sulaikytąjį J. A., sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - lorazepamo, kurio bendroji masė yra 0,035 g; rausvos spalvos medžiagos iš plastikinės skiautės, rastos pas sulaikytąją J. A., sudėtyje yra narkotinės medžiagos - heroino, kurio masė yra 0, 046 g; ant tuščio vienkartinio švirkšto paviršių rasti narkotinės medžiagos - heroino pėdsakai /b.1.17-22/;

- daiktų pateikimo protokolu ir CD apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad vaizdo įraše matoma, kaip apsaugos posto patalpose J. A. iš savo rankinės išima vaistų pakuotę, dokumentus, piniginę. Liudytoja V. N., apžiūrinėdama J. A. piniginę, iš jos išima paketėlį /b.1. 24-25, 26-27/;

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina ta, kad dėl nusikalstamų veikų padarymo jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, sunkinančia atsakomybę aplinkybe (epizode dėl vagystės) laikytina ta, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų.

Skiriant bausmę J. A. atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos sunkumą (baudžiamasis nusižengimas ir nesunkus nusikaltimas), kaltinamojo asmenybę (5 kartus teistas, nedirba, nesimoko), atsakomybę lengvinančias ir sunkinančią aplinkybes, kitas aplinkybes, nurodytas LR BK 54 str. 1d., 2d.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 297, 298, 301 – 305, 307 str.

nusprendžia:

J. A. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. ir skirti bausmę – 40 (keturiasdešimt) parų arešto;

J. A. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 259 str. 1 d. ir skirti bausmę – 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. paskirtąsias bausmes subendrinti prie griežtesnės pridedant dalį švelnesnės ir subendrintą bausmę paskirti 6 (šešis) mėnesius ir 28 dienas laisvės atėmimo.

Šią bausmę, remiantis LR BK 64 str., subendrinti su 2010-05-24 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį neatliktos bausmės ir galutinę bausmę J. A. skirti 7 (septynis) mėnesius laisvės atėmimo, bausmės laiką skaičiuojant nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos.

Kardomąsias priemones - rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir periodiškai registruotis policijos įstaigoje – panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.

Nuosprendžiui įsiteisėjus daiktus, turintys reikšmės šiais nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1. Kompaktinį diską su vaizdo įrašu, supakuotą voke, palikti saugoti byloje /b.1.25 /;

2. Panaudotą švirkštą, supakuotą voke, saugojamą byloje, sunaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus /b.1.22 /.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.