- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-07-27
- Bylos Nr.
- A2.6.-1059-674/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00981-2015-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, dalyvaujant L. B.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini) surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 3 d., 123 str. 5 d., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 82P-33248563-15 surašytas 2015-07-05 L. B. dėl to, kad jis 2015 m. liepos 5 d., 10 val. 2 min., Raseinių r. sav., vairavo automobilį, MERCEDES-BENZ E220, v/n 1163490, neturėdamas teisės vairuoti, automobilis su pritvirtintais ne tai transporto priemonei išduotais numerio ženklais, neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 3 d., 123 str. 5 d.
Administracinė byla grąžintina protokolą surašiusiam organui, nes surašytas administracinio pažeidimo protokolas neatitinka įstatymo nustatytų reikalavimų. Iš pateiktos bylos medžiagos matyti, kad administracinės teisės pažeidimo protokolas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo ir grąžinamasis pranešimas yra surašyti ant negaliojančių dokumentų formos. Šie administracinio pažeidimo protokolo pažeidimai yra esminiai, kliudantys nagrinėti bylą, nes teismas negali savo iniciatyva pakeisti administracinio teisės pažeidimo protokolo ir jame suformuluoto kaltinimo turinio, nurodyti teisės aktus už kurių reikalavimų pažeidimą ir už kuriuos asmuo traukiamas administracinėn atsakomybėn, ir kurie nebuvo nurodyti administracinio teisės pažeidimo protokole. Bylos nagrinėti nėra galimybės. Ji grąžintina trūkumų šalinimui.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 str., 283 str., 284 str.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
grąžinti administracinio teisės pažeidimo protokolą ir kitą medžiagą Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariatui nutarime nurodytiems trūkumams pašalinti.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.