Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo S. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, reg. (duomenys neskelbtini) sav., neteisto, administracine tvarka bausto, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. Z. 2015-10-18, apie 15.30 val., būdamas girtas (nustatytas sunkus 3,01 promilių girtumas), griuvinėjo viešoje vietoje-(duomenys neskelbtini) namo koridoriuje, Panevėžyje. Tokiais savo veiksmais S. Z. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau–LR ATPK) 178 str. 3 d.

S. Z. į 2015-11-17 teismo posėdį neatvyko. Apie anksčiau byloje paskirtą 2015-11-06 teismo posėdį jam buvo pranešta pasirašytinai (b.l. 15), neatvykimo priežastis nežinoma, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas. 2015-11-06 nutartimi Panevėžio apskrities VPK Panevėžio r. PK buvo įpareigotas atvesdinti pažeidėją į 2015-11-17, 9.00 val., teismo posėdį. Panevėžio apskrities VPK Panevėžio r. PK tarnybiniu pranešimu informavo teismą, kad nebuvo galimybės jį atvesdinti į teismo posėdį, kadangi S. Z. nerastas, telefonu neatsiliepia. Vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., nagrinėjant LR ATPK 178 str. 3 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo bylas, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas yra privalomas. Jeigu pagal policijos ar teisėjo šaukimą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti ar būti policijos atvesdinamas, administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama, jam nedalyvaujant. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, S. Z. administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama, jam nedalyvaujant.

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą (b.l. 14) S. Z. savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.

S. Z. kaltė, padarius LR ATPK 178 str. 3 d. numatytą pažeidimą, įrodyta jo prisipažinimu (b.l. 14) ir kitais byloje surinktais įrodymais: vyriausiojo patrulio M. Obolevičiaus ir patrulės M. Raginytės tarnybiniais pranešimais (b.l. 4-5); S. Z. fotonuotrauka (b.l. 6); asmens blaivumo testu Nr. 4380 (b.l. 7); pažyma apie asmens baustumą (b.l. 8-13); 2015-10-18 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-40681566-15 (b.l. 14-15); administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 16).

Motyvuojamoji dalis

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad S. Z. veika atitinka LR ATPK 178 str. 3 d. įtvirtinto pažeidimo sudėtį, nes jis, būdamas daugiau nei du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už alkoholinių gėrimų gėrimą arba pasirodymą neblaiviam viešosiose vietose, pakartotinai pasirodė neblaivus viešojoje vietoje, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

S. Z. atsakomybę lengvina tai, kad pripažino, padaręs pažeidimą, dėl jo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į S. Z. asmenybę–pažeidimo padarymo metu turėjo galiojančių administracinių nuobaudų, neteistas, į padaryto teisės pažeidimo pobūdį bei padarymo motyvus ir aplinkybes, į vieną atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir į vieną atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į tai, kad sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, paskirtų baudų už administracinius teisės pažeidimus nemoka, todėl daroma išvada, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti, S. Z. paskiriant LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą–administracinį areštą.

Į S. Z. paskirtą nuobaudą įskaitomas laikotarpis, išbūtas administraciniame sulaikyme nuo 2015-10-18, 15.35 val., iki 2015-10-18, 18.50 val., t.y. 1 diena (LR ATPK 338 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

S. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti – 10 (dešimties) parų administraciniu areštu.

Į S. Z. paskirtą nuobaudą įskaityti laikotarpį, jo išbūtą administraciniame sulaikyme nuo 2015-10-18, 15.35 val., iki 2015-10-18, 18.50 val., t.y. 1 dieną, vieną administracinio sulaikymo dieną prilyginant vienai arešto parai.

Areštą paskirti atlikti areštinėje.

Administracinės nuobaudos pradžią skaičiuoti nuo S. Z. sulaikymo, vykdant šį nutarimą, dienos.

Nutarimo vykdymą pavesti Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimą per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio miesto apylinkės teismą.