Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs A. B. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), aukštesniojo išsilavinimo, vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2012 m. kovo 07 d. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2012 m. vasario 21 d. apie 17⁵⁰ val., Titkonių vs., Pasvalio r., vairavo automobilį neturėdamas teisės jo vairuoti (ši teisė jam atimta), automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 5 d.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, A. B. padarė veiką, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., tai yra vairavo automobilį, kai pažeidėjui atimta teisė vairuoti transporto priemones. Tačiau iš bylos medžiagos matyti, kad pažeidėjui teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta iki 2010 m. gruodžio 11 d. (b.l. 7, 9). A. B. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. pažeidimo sudėtį, todėl veika perkvalifikuotina (Lietuvos Respublikos ATPK 284 str. 2 d.).

Taip pat administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog A. B. padarė veiką, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., tai yra jo vairuojamas automobilis nebuvo draustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Kaip matyti iš bylos medžiagos pažeidėjas už šį pažeidimą yra nubaustas Pasvalio rajono policijos komisariato 40 Lt bauda. Esant šioms aplinkybėms, pažeidėjo bausti antrą kartą už tą patį pažeidimą negalima, todėl šioje dalyje administracinė teisena nutrauktina (LR ATPK 250 str. 8 p.).

Motyvuojamoji dalis

A. B. kaltė padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), patrulio E. J. tarnybiniu pranešimu (b.l. 6), kita bylos medžiaga.

A. B. dirba, gailisi dėl pažeidimo padarymo, patikino teismą daugiau pažeidimų nedaryti, todėl jam administracinis areštas neskirtinas.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į A. B. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 128 str. 1 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad A. B. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir skirti 1000 (tūkstančio) Lt baudą.

Administracinę teiseną pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., A. B. atžvilgiu nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis