Vilniaus apygardos teismo nutartis, 1A-358-574/2025

Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2025-11-18
Bylos Nr.: 1A-358-574/2025
Teisminio proceso Nr.: 1-57-2-00007-2008-2
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Jurgita Mačionytė, Nida Vigelienė, Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė
Nuteistasis: V. L.
Civilinis ieškovas: UAB „A.“
Advokatai: Stasys Zabita

Baudžiamoji byla Nr. 1A-358-574/2025Teisminio proceso Nr. 1-57-2-00007-2008-2Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.29.5.; 1.2.29.1.3.; 1.2.14.5.2.1.; 2.4.6.1 (S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. lapkričio 18 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jurgitos Mačionytės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Sonatos Raupėnaitės-Lekarauskienės, Nidos Vigelienės,

sekretoriaujant Linai Butkuvienei, Editai Daunienei, Kristinai Krikštanei,dalyvaujant prokurorui Viliui Paulauskui,

nuteistajam V. L. (V. L.) nuotoliniu būdu Zoom programa (2025 m. birželio 17 d. posėdyje ir 2025 m. rugsėjo 15 d. posėdyje iki buvo pašalintas iš teismo posėdžių salės ir visiškai atsijungė nuo Zoom programos), jo gynėjui advokatui Stasiui Zabitai,

viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal V. L. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 16 d. nuosprendžio, kuriuo:

V. L. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 228 straipsnio 2 dalį išteisintas, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių;

Baudžiamoji byla dėl nusikalstamų veikų, numatytų BK 182 straipsnio 2 dalyje 300 straipsnio 3 dalyje, 303 straipsnio 1 dalyje ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalies 2 punktu, nutraukta, suėjus apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminui.

Civilinio ieškovo UAB „A.“ bankroto administratoriaus civilinis ieškinys paliktas nenagrinėtu.

Prisijungti