Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

2011-08-11 · Baudžiamoji byla Nr. 1-198-156/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2011-08-11
Bylos Nr.
1-198-156/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Kęstutis Ačas
Kaltinamasis
E. L.

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr.1- 198-156-2011Proc.Nr. 1-81-1-531-2007-9Proc.sprendimo kategorija 1.1.7.2.7.; 1.2.23.1.;2.3.7.4.(S)
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIEUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. rugpjūčio 11 d.Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas ,sekretoriaujant Sonatai Uržaitei,dalyvaujant prokurorei Violetai Bartušienei,gynėjui Adolfui Račkauskui,viešame teisiamajame posėdyje baudžiamojoje byloje, kurioje

E. L., g. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, nevedęs, teistas 1994-08-09 pagal LR BK 146 str. , 1996-04-05 pagal LR BK 272 str. 2 d.; 1998-02-17 pagal LR BK 271 str. 2 d.; 2011-08-21 pagal L R BK 272 str. 2 d.; 2005-04-05 pagal LR BK 213 str. 1 d. 284 str. 1 d.63 str. laisvės atėmimu 1m 8 mėn.; 2007-09-17 pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn., ; 2009-03-02 pagal LR BK 182 str. 1 d, 186 str. 1 d.,63 str. laisvės atėmimu 2 m. 3 mėn., bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR BK 259 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. L. 2007-06-17 neteisėtai įgijo ir iki 2007-06-18 14.30 val. , neturėdamas tikslo platinti, laikė 8 vnt. tablečių (duomenys neskelbtini), kurių sudėtyje yra 0,016 gr. psichotropinės medžiagos- klonazepamo, kol tabletes iš jo asmens kratos metu paėmė policijos pareigūnai , t.y., padaręs nusikaltimą , numatytą LR BK 259 str. 1 d.

Kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai prisipažino ir parodė, kad jis namuose pasiėmė iš spintelės vaistų (duomenys neskelbtini) 8 tabletes ir nešiojosi su savimi, kol jas asmens kratos metu rūbuose rado policijos pareigūnai. Tabletes norėjo sunaudoti pats. Jam jų išrašyta medicinos įstaigoje nebuvo, 1998 m. gydėsi narkologiniam skyriuje.

Iš asmens kratos protokolo matyti, kad pas E. L. buvo rastos 8 tabletės vaistų (duomenys neskelbtini) ( b.l. 45).

Iš poliklinikos pažymos matyti, kad kaltinamojo motinai vaistai (duomenys neskelbtini) buvo išrašyti 2008 metais (t.1, b.l. 115).

Iš specialisto išvados matyti, kad 8 tabletėse (duomenys neskelbtini) paimtose pas įtariamąjį E. L. yra 0,016 g. psichotropinės medžiagos- klonazepamo ( t. 1, b.l. 48-49).

Iš Radviliškio rajono apylinkės teismo įsiteisėjusio nuosprendžio matyti, kad kaltinamoji B. L. parodė, kad ji 2007 m. iš nepažįstamo asmens įsigijo vaistų (duomenys neskelbtini) ir laikė virtuvės spintelėje. Naktį sūnus E. L. paprašė vaistų nuo danties skausmo ir ji liepė jam pasiimti. Rytą tablečių neberado. Mano, kad jas pasiėmė sūnus ( t. 1, bl. 188).

Iš Radviliškio rajono pirminės sveikatos priežiūros centro 2008-08-27 pažymos matyti, kad E. L. nuo 2002 m. nebuvo skirta medikamentinio gydymo ( t.1, b.l. 98).

Kaltinamajam teismo 2010-04-08 nutartimi buvo paskelbta paieška ( t.1, b.l. 201). Jis sulaikytas ir suimtas 2011-07-05 ( t.2, b.l. 19).

Kaltinamojo veika yra įrodyta ir teisingai kvalifikuota pagal LR BK 259 str. 1 d.,nes jo neteisėtai įgytos ir laikytos psichotropinės medžiagos kiekis -0,016 g klonazepamo buvo didesnis kaip 0,01 g ir mažesnis kaip 0,12 g.( LR SAM įsakymas Nr.V-239, 221 eil.).

Kaltinamasis teistas, teistumas neišnykęs, todėl jam skirtinas terminuotas laisvės atėmimas.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis kaltu prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių atsakomybę nėra.

Atsižvelgiant į tai, kad yra kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nusikaltimas padarytas 2007 metais, todėl teismas daro išvadą, kad kaltinamajam galima skirti švelnesnę bausmę, negu jos vidurkis.

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 303-308 str.,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

E. L. pripažinti kaltu pagal LR BK 259 str. 1 d. ir skirti laisvės atėmimą šešiems mėnesiams.

Bausmę skirti atlikti pataisos namuose.

Į atliktą bausmę įskaityti sulaikymą ir suėmimą 2011-07-05 – 2011-08-10 ( LR BK 65 str.).

Bausmės pradžią nustatyti nuo 2011-08-11 d.

Kardomąją priemonę – suėmimą palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui per nuosprendį priėmusį teismą.

Teisėjas Kęstutis AčasTIKRATeisėjas K.ačas