Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant pareiškėjui J. Z., suinteresuoto asmens J. Z. atstovui advokatui Kęstučiui Kanišauskui, išvadą teikiančios institucijos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Jolantai Papievienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo J. Z. pareiškimą dėl J. Z. pripažinimo neveiksnia, globos nustatymo, globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys J. Z., A. Z., išvadą byloje teikianti institucija Klaipėdos rajono savivaldybės Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškimo pagrindu nurodoma, jog pareiškėjo motina J. Z. galimai yra neveiksni dėl ją ištikusios ligos (lėtinė gavos smegenų išemija), kadangi ji nebegali pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus savarankiškai ar naudojantis pagalba konkrečioje srityje. Pareiškėjas prašo ją pripažinti J. Z. globėju bei turto administratoriumi. Su pareiškimu pateikta specialiųjų poreikių nustatymo 2018 m. sausio 12 d. išduota pažyma SP Nr. 357, nurodanti, kad J. Z. nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis iki 2020 m. sausio 11 d.

Suinteresuoti asmenys J. Z. ir A. Z. į bylos nagrinėjimą neatvyko.

2019 m. birželio 20 d. – liepos 8 d. Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Klaipėdos teismo psichiatrijos skyriaus teismo psichiatrijos ekspretizės akte Nr. 85TPK-166/2019 nurodyta, jog ekspertai susipažinę su nutartimi, pateikta medicinine dokumentacija, įvertinus dabartinę tiriamosios J. Z. psichikos būseną matyti, kad tiriamajai nustatyti kardiovaskuliniai bei cerebrovaskuliniai sutrikimai. Objektyviai fiksuojami kognityvinių funkcijų sutrikimai nuo 2017 m. gruodžio mėn., kuomet buvo gydyta Klaipėdos universitetinės ligoninės insultų skyriuje, nustatyta diagnozė - kita kraujagyslinė demencija. Taip pat buvo pastebėti išreikšti kalbos ir pažintinių funkcijų sutrikimai, siekiantys sunkaus pažinimo sutrikimo lygį Savarankiškas savo poreikių patenkinimas, sprendimų priėmimas ir samprotavimas tiriamajai neprieinami. Psichikos būsenoje šiuo metu stebimi ryškiai sutrikę visi psichiniai procesai. Atsižvelgiant į tai, šiuo metu J. Z. nustatoma diagnozė: kita kraujagyslinė demencija F01.8 (įgyta silpnaprotystė). Dėl progresuojančių įgytos silpnaprotystės reiškinių, J. Z. negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti realizuodama savo civilines teises ir pareigas turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius 2019 m. spalio 14 d. pateikė išvadą Nr. (16.1.19)-SD-1564 ir nurodė, jog J. Z. socialinės adaptacijos galimybės labai menkos, savo poreikių patenkinimas, adekvatus sprendimų priėmimas ir jų pasekmių numatymas visose kasdienio gyvenimo srityse, įgyjant naujas civilines teises ir pareigas, J. Z. neprieinamas nei savarankiškai, nei su pagalba, dėl progresuojančių pažintinių funkcijų sutrikimų, progresuojančių silpnaprotystės reiškinių ji nepajėgi priimti sprendimų turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Be to, nurodo, kad J. Z. nuolat slaugo sūnus – pareiškėjas J. Z., kuris turi visas sąlygas slaugyti neįgalią motiną, nedirba, jam mokama senatvės pensija. Taip pat pažymi, kad Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus Gargždų skyriuje J. Z. paskirta senatvės pensija - 239,94 Eur per mėnesį, nukentėjusiųjų asmenų valstybinė našlės pensija - 12,41 Eur per mėnesį, našlės pensija - 28,95 Eur per mėnesį, Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriuje paskirta slaugos išlaidų tikslinė kompensacija - 285,00 Eur per mėnesį. Pagal jų turimus duomenimis J. Z. turi nekilnojamojo turto, gauna pinigines lėšas, todėl mano, kad būtina paskirti turto administratorių ir nurodo, kad J. Z. tinkamai atliks globėjo ir turto administratoriaus pareigas, nes yra atsakingas, nuoširdžiai rūpinasi neįgalios motinos poreikių patenkinimu, namuose švaru, tvarkinga, yra visos slaugos priemonės. Taip pat nurodo, kad pasak J. Z., rūpintis neįgalia motina jam padeda sutuoktinė I. Z., o kitas J. Z. sūnus – A. Z. neįgalios motinos nelanko, tiksli jo gyvenamoji vieta nežinoma. Atstovė pateiktą išvadą palaiko.

2019 m. spalio 23 d. teisme buvo gautas pareiškėjo J. Z. sutikimas būti savo motinos J. Z. globėju ir turto administratoriumi.

Klaipėdos apylinkės teismo 2018 m. spalio 19 d. nutartimi J. Z. buvo paskirta teismo psichiatrinė ekspertizė ir civilinė byla sustabdyta iki bus atlikta ekspertizė.

Išnykus aplinkybėms, dėl kurių byla buvo sustabdyta, byla 2019 m. liepos 25 d. buvo atnaujintina (CPK 167 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje. Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa (Lietuvos Respublikos CK 2.10 straipsnio 1 dalis).

Teismo psichiatrijos ekspertizės 2019 m. birželio 20 d. – liepos 8 d. akte 85TPK-166/2019 pateikta eksperto išvada, kad J. Z. nustatyta kita kraujagyslinė demencija (įgyta silpnaprotystė), todėl dėl progresuojančių įgytos silpnaprotystės reiškinių, J. Z. negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti realizuodama savo civilines teises ir pareigas turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Išklausęs į teismo posėdį atvykusių dalyvaujančių byloje asmenų paaiškinimų, ištyręs ir įvertinęs civilinėje byloje esančius rašytinius įrodymus, tarp jų Teismo psichiatrijos ekspertizės aktą Nr. 85TPK-166/2019 bei atsižvelgiant į byloje esančią išvadą dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, teismas pripažįsta, kad yra pagrindas pripažinti J. Z. neveiksnia visų turtinių ir visų asmeninių neturtinių santykių srityse: turtinių santykių (asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje) ir asmeninių neturtinių santykių: savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjime būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityse (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.) (Lietuvos Respublikos CK 2.10 straipsnio l dalis).

Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui nustatoma globa, išsprendžiami globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo klausimai (Lietuvos Respublikos CK 2.10 straipsnio 1 dalis, CPK 468 straipsnio 4 dalis).

Pareiškėjas J. Z. sutinka būti neveiksnios visose srityse J. Z. globėju ir turto administratoriumi. Pagal byloje gautus duomenis iš Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos rajono policijos komisariato ir Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro J. Z. neteistas ir administracine tvarka nebaustas. Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes, atsižvelgiant į J. Z. moralines savybes, galimybę įgyvendinti globėjo funkcijas, santykius su J. Z., yra pagrindas daryti išvadą, kad J. Z. gali tinkamai įgyvendinti globotinio teises ir interesus, todėl jis gali būti skiriamas savo mamos globėju (Lietuvos Respublikos CK 3.242 straipsnio 3 dalis). Kadangi J. Z. yra pripažinta neveiksni tam tikroje srityse, o jai yra mokamos socialinės išmokos, kurias yra reikalinga nuolatos tvarkyti, yra pagrindas paskirti J. Z. mamos turto administratoriumi (Lietuvos Respublikos CK 3.245 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos CPK 493 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270, 468 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti J. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksnia šiose srityse:

turtinių santykių srityse - asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.), asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.), nekilnojamoj o turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.), paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.), dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);

asmeninių neturtinių santykių srityse - savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.), sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.), šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.), asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus, darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.).

Nustatyti J. Z. globą, jos globėju ir turto administratoriumi paskirti J. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Sprendimas dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo vykdomas skubiai.

Išaiškinti globėjui J. Z. jo kaip globėjo teises ir pareigas (Lietuvos Respublikos CK 3.240 straipsnio 1-2 dalys, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.244 straipsnis), kad tose srityse, kuriose J. Z. pripažinta neveiksnia ir jai paskirtas globėjas, jis yra savo globotinės atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius, neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėja turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais, globėjas, jos artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo įsiteisėjimo sprendimo duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą