Telšių apylinkės teismo nutarimas

teismo posedyje išnagrinejo R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliecio, lietuvio, 9 klasiu išsilavinimo, dirbancio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teises pažeidimo byla ir

Aprašomoji dalis

nustate:

Mažeikiu rajono PK viešosios tvarkos ir eismo priežiuros poskyrio pareigunas suraše administracinio teises pažeidimo protokola, kuriame nurode, kad R. B. 2009-05-01, apie 16.07 val., Mažeikiu raj. kelyje Mažeikiai - Skuodas 3 km 967 m vairuojama automobili (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausanti R. G., budamas neblaivus (1,13 promiles), nepasirinko saugaus greicio, nesuvalde automobilio, nuvažiavo nuo kelio, apsiverte ir apgadino R. G. priklausanti automobili, t.y. pažeide Keliu eismo taisykliu 9, 124, 133 punktu reikalavimus. Už toki administracini teises pažeidima atsakomybe yra numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (LR ATPK) 127 straipsnio 3 dalyje.

Kad R. B. padare pažeidima, yra irodyta 2009-05-01 administracinio teises pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testo rezultatu, D. Skardžiaus tarnybiniu pranešimu, transporto priemones priverstinio nuvežimo aktu, pranešimu del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo, autoavarijos vietos schema, vairuotojo pažymejimo kopija, todel jam skirtina administracine nuobauda. To neneige ir pats pažeidejas teismo posedžio metu.

Administracines nuobaudos tikslai yra ne tik nubausti pažeidima padariusi asmeni, bet ir užkirsti kelia pažeidimams, aukleti piliecius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali buti taikoma poveikio priemone už administracini teises pažeidima kitaip, kaip istatymu nustatytais pagrindais ir tvarka. Administraciniu teises pažeidimu bylu teisena vykdoma griežtai laikantis teisetumo. Tam igalioti organai ir pareigunai taiko administracinio poveikio priemones ju kompetencijos ribose, tiksliai pagal istatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracini teises pažeidima skiriama norminio akto, numatancio atsakomybe už padaryta teises pažeidima, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitu aktu del administraciniu teises pažeidimu. Skiriant administracine nuobauda, atsižvelgtina i aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat i šio kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybe lengvinancias bei sunkinancias aplinkybes.

LR ATPK 127 straipsnio 3 dalies sankcija numato dvi alternatyvias pagrindines nuobaudas - bauda ir administracini arešta, skiriamas su papildoma nuobauda (teises vairuoti transporto priemones atemimu). Parenkant administracines nuobaudos ruši, vadovaujamasi LR ATPK 29 straipsniu, kuris nustato, kad administracinis areštas nustatomas ir skiriamas tik išimtiniais atvejais už atskiru rušiu administracinius teises pažeidimus.

Lengvinanti atsakomybe aplinkybe yra tai, kad asmuo pripažino padares pažeidima ir labai gailisi del jo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybe sunkinancia aplinkybe yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pacios rušies teises pažeidimas, už kuri asmeniui jau buvo paskirta administracine nuobauda - 2009-02-28 baustas pagal LR ATPK 124¹ straipsnio 2 dali (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Tai, kad pažeidimas padarytas neblaivumo busenoje, nelaikytina atsakomybe sunkinancia aplinkybe, kadangi LR ATPK 127 str. 3 d. dispozicijoje pažeidejo neblaivumas itrauktas i pažeidimo sudeti (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p., 3 d.).

Neblaivus vairuotojas kelia gresme ne tik savo, bet ir kitu eismo dalyviu turtui, sveikatai ir gyvybei. Atsižvelgiant i administracines nuobaudos auklejamaja funkcija, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, teismas laiko, kad administracines nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) gali buti pasiekti neskiriant pažeidejui administracinio arešto, R. B. skirtina straipsnio, numatancio administracine atsakomybe už padaryta pažeidima, sankcijoje numatyta vidutine nuobauda – 4500 Lt bauda su teises vairuoti transporto priemone atemimu 4 metams (LR ATPK 22, 30² str., 127 str. 3 d.).

Vadovaujantis LR ATPK 330 str., transporto priemoniu vairuotojai laikomi neteke specialiosios teises (teises vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti šia teise priemimo dienos.

Rezoliucinė dalis

teismas nutaria:

Pripažinti R. B. kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 127 straipsnio 3 dalyje.

R. B. paskirti administracine nuobauda pagal LR ATPK 127 straipsnio 3 dali - 4500 Lt (keturiu tukstanciu penkiu šimtu litu) bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu 4 (ketveriems) metams.

Vadovaujantis LR ATPK 330 straipsniu, R. B. laikomas netekes specialiosios teises (teises vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti šia teise priemimo dienos.

Bauda turi buti sumoketa per 40 dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos. Jeigu baudos pažeidejas negali sumoketi, per 40 dienu nuo nutarimo priemimo jis turi teise kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo.

Bauda turite sumoketi i Valstybines mokesciu inspekcijos prie LR FM saskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (mokejimo paskirties kodas 55661). Imokos mokejimo kvitas pateikiamas teismui.

Šis nutarimas per dešimt dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Skundas paduodamas atitinkamam administraciniam teismui arba siunciamas jam per ši teisma.

Teisejas Kestutis Stulginskas