Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, sekretoriaujant Aušrai Drūlytei, dalyvaujant pareiškėjo Kauno m. savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Sigitai Padrėzienei, suinteresuotiems asmenims R. M., R. M., Kauno savivaldybės vaikų globos namų atstovei Joanai Supranavičiūtei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl globėjo paskyrimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas savo pareiškimą grindžia tuo, jog nepilnamečio A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), motinai L. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) Kauno miesto apylinkės teismo 2011-02-03 sprendimu buvo neterminuotai apribota motinos valdžia į sūnų, nustatyta nepilnamečiui nuolatinė globa, globėju paskirti Kauno miesto savivaldybės vaikų globos namai, gyvenamoji vieta nustatyta su globėju, priteistas iš motinos išlaikymas po 200 Lt. kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki pilnametystės. 2011-04-09 mirus nepilnamečio motinai L. Š., vaiko globa vadovaujantis išskirtinai vaiko interesais, t.y. pirmenybę teikiant vaikui augti globėjų šeimoje, o ne institucijoje, nuo 2012-05-23, buvo perduota savanoriškai globėjai R. M.. Pats A. Š. yra išreiškęs norą gyventi su globėja ir jos vyru R. M.. 2012-05-21 Kauno m. savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius sprendimu Nr. 19-10-1239 R. M. ir R. M. pripažino tinkamais skirti nepilnamečio A. Š. globėjais. Nepilnametis A. Š. nekilnojamojo turto neturi, todėl turto administratorius neskirtinas.

Suinteresuoto asmens Kauno savivaldybės vaikų globos namų atstovė su pareiškimu sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Nustatyta, kad 2011-02-03 Kauno m. apylinkės teismo sprendimu neterminuotai apribota motinos valdžia L. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) į sūnų A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), nustatant A. Š., (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą, gyvenamąją vietą, bei jo globėju paskiriant Kauno miesto savivaldybės vaikų globos namus. (b.l. 7-10). 2011-04-09 mirus nepilnamečio A. Š. motinai L. Š., vaiko globa buvo perduota savanoriškiems globėjams R. M. ir R. M. (b.l. 14). Kauno m. savivaldybės vaiko teisių apsaugos skyrius 2012-05-21 Nr. 19-10-1239 sprendimu pripažino R. M. ir R. M. tinkamais globėjais (b.l. 19). Iš bylos duomenų matyti, kad nepilnametis A. Š. nekilnojamojo turto neturi.

Suinteresuoti asmenys R. M. ir R. M. sutinka būti paskirtais nuolatiniais nepilnamečio A. Š. globėjais (b.l. 32). Kauno savivaldybės administracijos vaikų globos namai, neprieštarauja dėl R. M. ir R. M. paskyrimo nuolatiniais A. Š. globėjais.

Posėdžio metu , vykdant įstatymo reikalavimus, buvo išklausytas ir A. Š. (CK 3.177 str.). Vaikas patvirtino, jog jis labai nori gyventi pas globėjus R. M. ir R. M., nes jam ten patinka, juos vadina mama ir tėčiu, jaučiasi mylimas ir pas globėjus jam daugiau geriau nei vaikų namuose.

Teismas nenustatė aplinkybių, numatytų CK 3.269 str., kurios neleistų suinteresuotų asmenų R. M. ir R. M. skirti globėjais.

Manytina, jog vaikui augant ne valstybinėje institucijoje, o šeimoje bus pilnai pasiektas vaiko globos tikslas - užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų tinkamai augti, vystytis ir tobulėti. Globėjo pakeitimas atitinka nepilnamečio vaiko A. Š. interesus ir teises, nes tinkamų gyvenimo sąlygų sudarymas yra viena iš vaiko teisių apsaugos garantijų ( Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 p.).

Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes bei esančius įrodymais darytina išvada, jog globėjų pakeitimas atitinka nepilnamečio vaiko A. Š. interesus, todėl pareiškimas tenkintinas ir A. Š. nuolatiniais globėjais skirtini R. M. ir R. M. atleidžiant nuo globėjo pareigų Kauno miesto savivaldybės globos namus (CK 3.251 str., 3.257 str. 1 p., 3.263 str., 3.264 str. 3 d.). Paskyrus nuolatiniais globėjais nepilnamečio A. Š. gyvenamoji vieta nustatytina su globėjais jų gyvenamojoje vietoje (CK 3.265 str. 1 p.).

R. M. ir R. M. išaiškintina, kad globėjas privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėjimu, sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais; bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldos institucijomis; palaikyti ryšius su artimais vaiko giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaiko vystimąsi, mokymąsi, sveikatą ir kitą; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą, polinkius; rengti savarankiškam gyvenimui, darbui šeimoje, visuomenėje ir valstybėje. Išaiškintina, kad globėjas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių juos pas save neteisėtai (CK 3.271 str., 3.272 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Pakeisti 2011 02 03 Kauno miesto apylinkės sprendimu paskirtus Kauno miesto globos namus nepilnamečio A. Š. gim. 2001 08 14 globėju, atleidžiant globos namus nuo globėjo pareigų ir nepilnamečio A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) globėjais skirti R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. M., a.k. (duomenys neskelbtini)

Nepilnamečio A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą nustatyti su nuolatiniais globėjais R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) jų gyvenamojoje vietoje.

Nutartis per 7 d. nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.