Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, sekretoriaujant Vidai Pareigienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinę bylą dėl R. Z. administracinės nuobaudos pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-05-11 teisme gautas antstolės Vidos Daugirdienės pareiškimas dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais. Nurodė, jog vykdo vykdomąją bylą, pradėtą pagal Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2011-05-13 nutarimą Nr. A2.8.-272-867 dėl 2000,00 Lt baudos išieškojimo iš skolininko R. Z.. Skolininkas per antstolės nustatytą terminą baudos nesumokėjo. Patikrinus skolininko turtinę padėtį, nustatyta, kad skolininkas piniginių lėšų bei kito turto neturi.

Teisme sprendžiamas klausimas dėl baudos keitimo viešaisiais darbais R. Z..

R. Z. į teismo posėdį neatvyko, jo informuoti apie posėdį nebuvo galima, atvesdinti taip pat nepavyko.

R. Z. kelis kartus išsiųstas teismo šaukimas antstolės nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), atvykti į teismo posėdį 2012-06-04, 9.00 val., tačiau 2012-06-04 nebuvo informacijos ar šaukimas R. Z. įteiktas. 2012-06-08 grąžintas neįteiktas teismo šaukimas, pašto dokumentuose nurodyta, kad R. Z. procesinių dokumentų neatsiėmė. 2012-06-08 nutartimi Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK įpareigota atvesdinti R. Z. į 2012-06-22 teismo posėdį. Tačiau policijos pareigūnams į 2012-06-22 teismo posėdį R. Z. atvesdinti nepavyko, kadangi jis nerastas gyvenamosios vietos adresu, taip pat nustatyta, jog jis nakvynės namuose nesilanko. 2012-06-25 teismas nutartimi įpareigojo Klaipėdos apskrities VPK pakartotinai atvesdinti R. Z. į 2012-07-09 teismo posėdį, tačiau Klaipėdos apskrities VPK pareigūnas 2012-07-09 pateikė tarnybinį pranešimą, kuriame nurodė, jog R. Z. nepavyksta rasti gyvenamosios vietos adresu, todėl į teismo posėdį atvesdinti R. Z. galimybių nėra.

Motyvuojamoji dalis

Iš vykdomosios bylos Nr. 0004/11/01430 medžiagos nustatyta, kad antstolė vykdo vykdomąją bylą, pradėtą pagal Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2011-05-13 nutarimą Nr. A2.8.-272-867 dėl 2000,00 Lt baudos išieškojimo iš skolininko R. Z. išieškotojo valstybės naudai. Skolininkas per antstolės nustatytą terminą baudos nesumokėjo, todėl buvo pradėtas priverstinis vykdymas. Patikrinus skolininko turtinę padėtį, 2012-04-30 buvo surašytas išieškojimo negalimumo aktas, iš kurio matyti, kad R. Z. neturi turto, į kurį galima nukreipti išieškojimą, jis yra darbingas, tačiau niekur nedirba. R. Z. 2012-05-02 antstolei pateikė prašymą pakeisti paskirtą 2000,00 Lt baudą viešaisiais darbais.

Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 4 dalis numato, kad, jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, teismo nutarimu bauda pažeidėjui sutikus gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos.

Įvertinus aplinkybes, kad R. Z. per nustatytą terminą baudos nesumokėjo, kas laikytina baudos sumokėjimo vengimu ir neturi turto, į kurį būtų galima nukreipti baudos išieškojimą, į tai, kad nėra galimybės jo atvesdinti į teismo posėdžius ir išklausyti jo nuomonę dėl viešųjų darbų atlikimo, tačiau atsižvelgiant į raštišką R. Z. prašymą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais ir siekiant, kad paskirtos administracinės nuobaudos tikslas būtų pasiektas, teismas daro išvadą, jog yra pagrindas R. Z. paskirtą 2000,00 Lt baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 4 dalimi, teismas

nutaria:

Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2011-05-13 nutarimu (administracinė byla Nr. A2.6.-272-867/2011) R. Z., už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 171 straipsnio 1 dalies, padarymą paskirtą 2000,00 Lt baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, nustatant atlikti 100 (vieno šimto) valandų viešųjų darbų.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.