Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Tomas Ridikas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo UAB ,,Autokurtas“ ieškinį, pareikštą dokumentinio proceso tvarka, atsakovui UAB ,,IMGROTA“ dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

6376,76 EUR skolos, 369,86 EUR delspinigių, 6 proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš ieškovo ieškinyje nurodytų faktinių aplinkybių bei kartu su ieškiniu pateiktų rašytinių dokumentų nustatyta, kad 2014-09-05 ieškovas UAB ,,Autokurtas“ ir atsakovas UAB ,,IMGROTA“ pasirašė Detalių pirkimo – pardavimo ir paslaugų teikimo sutartį Nr. 2014 09 05-JM-S1, pagal kurią ieškovas UAB ,,Autokurtas“ įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka teikti atsakovui UAB ,,IMGROTA“ prekes arba atlikti paslaugas, o atsakovas UAB ,,IMGROTA“ įsipareigojo jas priimti ir atsiskaityti su ieškovu per keturiolika kalendorinių dienų nuo prekių perdavimo – priėmimo ar paslaugų atlikimo dienos (Sutarties 1.1 ir 3.3 punktas). Sutartyje taip pat buvo numatyta, kad tuo atveju, jei yra uždelsiama sumokėti bet kokia pagal minėtą sutartį mokėtina suma, ieškovas turi teisę reikalauti, o atsakovas įsipareigoja sumokėti 0,1 procentų dydžio delspinigius už kiekvieną pradelstą dieną nuo uždelstos sumokėti sumos (Sutarties 2.5 punktas). Ieškovas atsakovui išrašė PVM sąskaitas faktūras bendrai 6376,76 EUR sumai, kurių atsakovas neapmokėjo. Ieškovas su pretenzija kreipėsi į atsakovą, tačiau skola vis tiek liko neapmokėta. Ieškovas atsakovui paskaičiavo 369,86 EUR delspinigius. Civ. byloje Nr. e2-31070-950/2019 nėra jokių faktinių duomenų, kurie liudytų, kad atsakovas UAB ,,IMGROTA“ skolą ieškovui UAB ,,Autokurtas“ sumokėjo.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 straipsnis nustato, jog prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymą ar sutarties nurodymus. CK 6.123 straipsnio 1 dalis nustato, kad prievolė pasibaigia, kai tinkamai įvykdoma. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sąlygos (CK 6.63 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 straipsnis).

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, ieškovo UAB ,,Autokurtas“ pareikšti reikalavimai dėl skolos, delspinigių ir metinių palūkanų priteisimo pripažintini pagrįstais (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsniai, 6.210 straipsnio 2 dalis, 6.256 straipsnio 1 dalis ir 2 dalis). Todėl ieškovui UAB ,,Autokurtas“ iš atsakovo UAB ,,IMGROTA“ priteistina – 6376,76 EUR skolos, 369,86 EUR delspinigių, 6 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Patenkinus ieškinį, ieškovui UAB ,,Autokurtas“ iš atsakovo UAB ,,IMGROTA“ taip pat priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos – 76,00 EUR žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 178, 185, 424, 428, 429 straipsniais,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui UAB ,,Autokurtas“ (į.k. 135456559), iš atsakovo UAB ,,IMGROTA“ (į.k. 123234853) – 6376,76 EUR (šešių tūkstančių trijų šimtų septyniasdešimt šešių eurų 76 ct) skolos, 369,86 EUR (tris šimtus šešiasdešimt devynis eurus 86 ct) delspinigių, 6 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (byla iškelta: 2019-12-12) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas – 76,00 EUR (septyniasdešimt šešių eurų) žyminio mokesčio.

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Nurodymas atsakovui: jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis dokumentas.

Informacija atsakovui: nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos CK privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Informacija atsakovui: jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Lietuvos Respublikos CPK 430 str. 1 d. nustatytą terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.