Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Veniulytė - Jankūnienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios individualios įmonės „Beldeta“ bankroto administratoriaus mažosios bendrijos „Penktas šansas“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei individualiai įmonei „Beldeta“, atsakovai – individuali įmonė „Beldeta“, A. A.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2017 m. birželio 15 d. nutartimi IĮ „Beldeta“ iškelta bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskirta MB „Penktas šansas“. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. birželio 26 d.Vilniaus apygardos teismo 2017 m. rugpjūčio 16 d. nutartimi patvirtinta administravimo išlaidų sąmata, o 2017 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi - kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.Vilniaus apygardos teismas 2017 m. spalio 5 d. nutartimi bankroto byloje nusprendė taikyti supaprastintą bankroto procesą, o 2017 m. spalio 25 d. nutartimi pripažino įmonę bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Teisme gautas bankroto administratoriaus prašymas priimti sprendimą dėl bankrutavusios įmonės pabaigos. Prašyme nurodoma, kad visi ĮBĮ numatyti darbai yra baigti. Buvo taikytas supaprastintas bankroto procesas, liko nepadengtos administravimo išlaidos, kreditorių finansiniai reikalavimai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad teismas priima sprendimą dėl įmonės pabaigos, kai likviduojant bankrutavusią įmonę, administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba pervedimo aktus, bei Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą.Teismų praktikoje pažymima, jog teismo sprendimas dėl įmonės pabaigos yra konstatavimas, kad visos įmonės bankroto procedūros yra užbaigtos, įmonės turtas yra realizuotas arba nurašytas, kreditorių reikalavimai, kiek leido turto vertė, patenkinti. Šiame procesiniame teismo dokumente apsiribojama konstatavimu, kad administratorius pateikė visus dokumentus, reikiamus priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, todėl kliūčių užbaigti įmonės veiklą nėra (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. gegužės 28 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2A-1684/2012). Viešų registrų duomenimis atsakovė jokio registruoto turto (nekilnojamojo ir transporto priemonių) neturi. Bylos nagrinėjimo metu nenustatyta, kad atsakovė valdytų nuosavybės teise kokį nors kitą materialų turtą, turėtų lėšų banko sąskaitoje ar kasoje. Įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumo atstatyti nepavyko, todėl visos likvidavimo procedūros yra baigtos. Likusi nepatenkintų finansinių reikalavimų suma – 742,28 Eur. Kituose teismuose nėra nagrinėjamų ir neišnagrinėtų bylų susijusių su IĮ „Beldeta“.Bankroto administratorius pateikė teismui LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Utenos rajono agentūros 2017 m. lapkričio 24 d. raštą „Dėl pažymos išdavimo“ Nr. (38-13)-VR-1.7-8908, kuriuo informuojama, kad agentūroje nėra duomenų apie IĮ „Beldeta“ sukauptas atliekas, užterštą gruntą ar dirvožemį. Taip pat, teismui pateikti įrodymai, kad įmonės kreditoriai buvo tinkamai informuoti apie klausimo dėl įmonės pabaigos nagrinėjimą teisme. Esant nurodytoms aplinkybėms ir jas patvirtinantiems įrodymams bei vadovaujantis ĮBĮ nuostatomis, priimtinas sprendimas dėl IĮ „Beldeta“ pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 236, 270 straipsniais ir Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi,

nusprendžia:

Prašymą dėl įmonės pabaigos tenkinti.

Pripažinti bankrutavusią individualią įmonę „Beldeta“ (įmonės kodas: (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)) pasibaigusia ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.

Pavesti bankrutavusios individualios įmonės „Beldeta“ bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.