Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiškėjos Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. M., E. M., antstolei V. V., dėl skolininko dalies areštuotame turte nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja prašo skolininko sutuoktinės E. M. gaunamame darbo užmokestyje ir kitose pajamose, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, nustatyti ½ dalį, priklausančią skolininkui A. M..

Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pareiškimą teismui neteikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Rašytine bylos medžiaga nustatyta, kad Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2015-10-05 gavo antstolės V. V. pasiūlymą dėl skolininko turto, esančio bendra jungtine nuosavybe, dalies nustatymo. Antstolė V. V. vykdo vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) pagal VMI prie LR FM išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 816,72 Eur skolos išieškojimo iš skolininko A. M. išieškotojos VMI prie LR FM naudai. Vykdomojoje byloje areštuotas santuokos metu įgytas turtas, viešajame registre įregistruotas A. M. vardu – automobilis SAVOS GAMYBOS, valst.nr. (duomenys neskelbtini), automobilis VW MULTIVAN, valst. nr. (duomenys neskelbtini) Taip pat areštuotas bendrąja jungtinės nuosavybės teise A. M. ir E. M. priklausantis turtas, kuris yra įkeistas hipoteka: žemės sklypas, adresu(duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas – gyvenamasis namas, adresu(duomenys neskelbtini), baigtumas – 93 proc., unikalus nr. (duomenys neskelbtini), pastatas – pagalbinio ūkio, adresu(duomenys neskelbtini), baigtumas – 100 proc., unikalus nr. (duomenys neskelbtini). A. M. ir E. M. santuoka sudaryta(duomenys neskelbtini). Duomenų apie pagal sutartis nustatyto sutuoktinių turto teisinio režimo nėra. Skolininkas A. M. pateiktais Sodros duomenimis niekur nedirba, tačiau E. M. gauna darbo užmokestį.

Vykdymo proceso normos nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 str. 1 d.). Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos turtas, pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita)(CK 3.88 str. 1 d. 5 p.). Asmeninės sutuoktinio prievolės yra tokios, kurios yra susijusios su jo asmeniu, asmeniniu turtu arba asmeninių poreikių tenkinimu. Asmeninėmis prievolėmis pripažįstamos iki santuokos įregistravimo atsiradusios prievolės (CK 3.110 str. 1 d.), iš dovanojimo sutarčių ir paveldėjimo kylančios prievolės, išskyrus atvejus, kai dovana ar palikimas buvo gauti kaip bendras turtas (CK 3.111 str.), baudos už vieno iš sutuoktinių padarytus teisės pažeidimus, taip pat žala, padaryta vieno iš sutuoktinių veiksmais (CK 3.115 str. 1 d.), kito asmens išlaikymo, mokestinės ir kitos prievolės. Asmenines prievoles savo vardu įgyja vienas iš sutuoktinių, kuris ir atsako pagal jas savarankiškai savo asmeniniu turtu arba savo dalimi bendrame turte. Išieškojimas pagal asmenines prievoles nukreipiamas į dalį bendrame turte tik po to, kai kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 str.)(LAT CBS plenarinės sesijos 2010-05-20 nutarimas civilinėje byloje Nr. 3K-P-186/2010).

Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo (CPK 667 str. 1 d.). Pažymėtina, kad pagal CPK 667 str. paduotą pareiškimą vyksta ne turto padalijimas, kai jis paskirstomas keliems asmenims, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iš kurios turi būti vykdomas išieškojimas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad A. M. ir E. M. (duomenys neskelbtini)sudarė santuoką. Jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, kuris reiškia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 str. 1 d.). Remiantis CK 3.88 str. 1 d. 1 p., turtas (piniginės lėšos) bei pajamos, gautos po santuokos sudarymo sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, taip pat pensijos yra laikoma bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 str. 1 d.). Bylos duomenimis nustatyta, kad vedybų ar povedybinė sutartys sudarytos nebuvo, turto padalijimo faktų nėra įregistruota, piniginės lėšos, gautos iš E. M. darbinės veiklos, yra įgyjamos santuokos metu, todėl pripažintinos bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Remiantis byloje esančiais duomenimis, laikytina, kad šiuo atveju nėra pagrindo nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo, todėl pripažintina, kad skolininkui tenka ½ dalis bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančio turto, įgyto santuokoje su sutuoktine E. M. (CK 3.123 str. 1 d.). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes bei įvertinus bylos duomenis, darytina išvada, kad skolininkas neturi pakankamai asmeninio turto, iš kurio būtų galima išieškoti visą skolos sumą, todėl pareiškėjo prašymas tenkintinas – nustatytina, kad skolininkui A. M. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine E. M. priklauso ½ viso santuokoje įgyto turto dalis.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui skolininkui A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis visų pinigų (pajamų) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) jos vardu atidarytose sąskaitose, ar sąskaitose, kurias ji atidarys savo vardu ateityje, taip pat jos darbo užmokestis ar kitos jam prilygintos pajamos, kurias ji gauna arba gaus ateityje.

Nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti antstolei V. V. vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.