Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, gavusi pareiškėjų M. J., A. R., G. R. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo ir rašytinio proceso tvarka spręsdama jo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas pareiškėjų M. J., A. R., G. R. prašymas, kuriuo prašo patvirtinti 2015 m. gruodžio 18 d. šalių pasirašytą taikos sutartį. Prašyme pareiškėjai nurodo, kad išsprendė tarp jų kilusį ginčą dėl 2009-10-29 Sutarties vykdymo ir paskolos grąžinimo termino bei pasirašė taikos sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo atsisakytina priimti.

Lietuvos Aukčiausiasis Teismas yra išaiškinęs, kad dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo šalys su prašymu gali kreiptis į teismą CPK 579–582 straipsniuose nustatyta supaprastinto proceso tvarka. Kaip įtvirtinta CPK 581 straipsnyje, be bendrųjų procesinių dokumentų formai ir turiniui keliamų reikalavimų, prie prašymo turi būti pridėti įrodymai, reikšmingi sprendžiant klausimą dėl leidimo išdavimo, pareiškimo ar fakto patvirtinimo.

Nustatyta, kad prašoma patvirtinti 2015 m. gruodžio 18 d. taikos sutartimi pareiškėjai A. R., G. R. ir M. J. susitarė dėl teisių ir pareigų, kylančių iš 2009-10-29 paskolos sutarties. 2009-10-29 paskolos sutartimi N. T. suteikė A. R. paskolą, kuri užtikrinta 2009-10-29 sutartinės hipotekos lakštu Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurį įkeistas butas, esantis (duomenys neskelbtini). 2015-10-07 reikalavimo teisės perleidimo sutartimi pradinė kreditorė N. T. perleido reikalavimo teisę naujai kreditorei M. J.. Pastaroji susitarė dėl taikos sutarties sąlygų.

Vadovaujantis CK 4.170 straipsniu, hipoteka yra daiktinė teisė į svetimą nekilnojamąjį daiktą, kuria užtikrinamas esamo ar būsimo skolinio įsipareigojimo įvykdymas, kai įkeistas daiktas neperduodamas kreditoriui. Nepriklausomai nuo to, ar hipotekos sandoris sudaromas kaip atskiras sandoris arba susitarimas dėl hipotekos įtraukiamas į sutartį (iš kurios atsiranda pagrindinė prievolė), hipotekos sandoris turi būti notarinės formos, o hipotekos sandorį patvirtinęs notaras hipotekos registro nuostatų nustatyta tvarka pateikia hipotekos registrui duomenis apie hipoteką hipotekai įregistruoti (CK 4.185 str. 1, 2, 4 d.). Hipotekos sandorio pakeitimai turi būti tokios pat formos kaip ir hipotekos sandoris ir yra registruojami Hipotekos registre ta pačia tvarka kaip ir hipoteka (CK 4.185 str. 6 d.). Kreditorius hipoteka užtikrintą reikalavimą ar jo dalį gali perleisti kitam asmeniui laikantis reikalavimo teisės perleidimą reglamentuojančių CK šeštosios knygos nuostatų (CK 4.189 str. 1 d.), o toks perleidimas gali būti panaudotas prieš sąžiningus trečiuosius asmenis įregistravus Hipotekos registro Hipotekos registro nuostatų nustatyta tvarka (CK 4.189 str. 4 d.). Kaip numatyta CK 6.104 straipsnio 2 dalyje, jeigu perleidžiamas reikalavimas, kurio įvykdymas užtikrintas hipoteka (įkeitimu), tai tokio reikalavimo perleidimas turi būti pažymimas hipotekos registre.

Nagrinėjamu atveju pareiškėjai nepateikė jokių įrodymų apie reikalavimo perleidimo įregistravimą hipotekos registre.

Nesant byloje duomenų, kad pareiškėja M. J., kaip naujoji kreditorė iš buvusios kreditorės N. T. 2015-10-07 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi perėmusi reikalavimo teises į skolininką, atliko hipotekos lakšto pakeitimus ir šie pakeitimai buvo įregistruoti hipotekos registre, teismui nėra galimybių spręsti prašymo patvirtinti taikos sutartį pagrįstumo klausimo, todėl pareiškėjų M. J., A. R., G. R. prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo atsisakytinas priimti.

Pareiškėjams išaiškintina, kad ši teismo nutartis, pateikus teismui prašymą ir trūkstamus įrodymus, neužkerta kelio iš naujo kreiptis į teismą dėl taikos sutarties patvirtinimo (CPK 582 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-295 ir 579-582 straipsniais, teismas

nutaria:

atsisakyti priimti M. J., A. R., G. R. prašymą dėl 2015 m. gruodžio 18 d. sudarytos taikos sutarties patvirtinimo.

Prašymo kopiją su priedais grąžinti pareiškėjai M. J..

Nutartis neskundžiama.