Vilniaus miesto apylinkės teismo įsakymas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė, išnagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Pirmojo skyriaus prokuroro Gaudento Balčiūno pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-24614-15 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje

V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, ukrainietis, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), turintis vidurinį išsilavinimą, išsiskyręs, nedirbantis, teistas: 1998-06-15 Ukmergės r. apylinkės teismo pagal LR BK 232-1 str. 1 d. (BK str. galiojo iki 2003-05-01) - laisvės atėmimu 2 m. Vadovaujantis LR BK 47 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 m.; 1999-05-15 Ukmergės r. apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. (BK str. galiojo iki 2003-05-01) - laisvės atėmimu 2 m. 6 mėn. su 1000 litų vertės turto konfiskavimu. Įskaityti nuo 1999-03-25 iki 1999-03-26; 2001-03-29 Ukmergės r. apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. (BK str. galiojo iki 2003-05-01) - laisvės atėmimu 6 mėn. su 500 litų vertės turto konfiskavimu; 2001-08-14 Anykščių r. apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. (BK str. galiojo iki 2003-05-01) - laisvės atėmimu 1 m. 7 mėn. su 700 litų vertės turto konfiskavimu; 2004-04-14 Ukmergės r. apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 2 d. - 12 val. viešųjų darbų. Įpareigojant iki 2005-12-01 neatlygintinai dirbti visuomenės labui; 2005-05-25 Ukmergės r. apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d. - terminuotu laisvės atėmimu 4 mėn.; 2006-01-06 Ukmergės r. apylinkės teismo pagal LR BK 269 str. 1 d. - terminuotu laisvės atėmimu 7 mėn.; 2007-12-07 Ukmergės r. apylinkės teismo pagal LR BK 182str. 1 d., LR BK 259 str. 1 d., LR BK 302 str. 1 d. - terminuotu laisvės atėmimu 2 m. 3 mėn.; 2009-10-14 Vilniaus m. apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d. - terminuotu laisvės atėmimu 1 m. 4 mėn. Į bausmės laiką įskaitytas suėmimo laikas nuo 2009-10-13 iki 2009-10-14 ir nuo 2010-05-18 iki 2010-09-27; 2012-01-17 Ukmergės r. apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 2 d. - areštu 39 p. Į bausmės laiką įskaičiuotas laikotarpis nuo 2011-10-06 iki 2011-10-07; 2012-09-07 Ukmergės r. apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d. - areštu 70 p. Į bausmės laiką įskaitytas sulaikymas nuo 2011-09-05 iki 2011-09-07, 1 sulaikymo diena prilyginta 1 arešto parai; 2014-01-28 Ukmergės r. apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d. - areštu 45 p. LR BK 64-1 str. pagrindu paskirtą arešto bausmę sumažinti 1/3 dalimi; 2014-05-08 Ukmergės r. apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 2 d. - areštu 60 p. Į bausmės atlikimo laiką visiškai įskaityta atlikta arešto bausmė pagal 2014-01-28 Ukmergės rajono apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P. kaltinamas tuo, kad jis 2015-04-30, apie 16.00 val., Romų bendrijoje, adresu S. Dariaus ir S. Girėno g. 185, Vilniuje, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti iš kito asmens nusipirkdamas už 12 Eur įgijo 0,007 g narkotinės medžiagos – heroino ir neteisėtai laikė iki 2015-04-30 16.30 val., kol Čigonų gatvėje, Vilniuje, policijos pareigūnai apžiūros metu pas jį, striukės kairėje vidinėje kišenėje, rado ir paėmė jam priklausantį minėtą kiekį narkotinės medžiagos – heroino. Tokiais savo veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo V. P. kaltė padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką įrodyta rašytine bylos medžiaga:

Kaltinamojo V. P. ikiteisminio tyrimo metu (2015-05-01) duotais parodymais, kuriais jis savo kaltę dėl pareikšto įtarimo pripažino visiškai ir parodė, kad jis 2015-04-30, apie 16.00 val., su miesto autobusu nuvažiavo į čigonų taborą, esantį Vilniaus mieste, kuriame lankėsi ne pirmą kartą, su tikslu nusipirkti sau heroino. Pirko iš čigono vyro, jo tikrai neįsidėmėjo ir atpažinti negalėtų, nes jam visi čigonai labai panašūs. Jis davė minėtam vyrui 12 eurų už du lankstinukus, iš kurių vieną suvartojo, o kito suvartoti nesuspėjo. Jam einant iš taboro jį sulaikė policijos pareigūnai. Patikrinę jį, jo striukės kairės pusės vidinėje kišenėje rado 2 folijos lankstinukus. Vienas iš jų buvo tuščias, nes kaip minėjo, jį spėjo suvartoti. Jis pareigūnams pasakė, kad pirko sau, nes pats narkotikus vartoja su pertraukom jau virš 20 metų. Pareigūnai jį sulaikė ir pristatė į policijos komisariatą. Jis heroiną pirko sau ir jokių tikslų jį parduoti kažkam ar kitaip platinti neturėjo. Gailisi dėl susiklosčiusių aplinkybių (t. 1., b.1. 27-28).

Kaltinamojo V. P. ikiteisminio tyrimo metu (2015-07-14) duotais parodymais, kad pasilieka prie savo ankstesnių duotų parodymų ir jų papildyti ar pakeisti nenori. Savo kaltę pripažįsta visiškai, kad su savim, įtarime nurodytą dieną, turėjo du lankstinukus su heroinu, iš kurių vienas buvo beveik tuščias. Dėl savo elgesio gailisi (t. 1., b.1. 33-34).

Liudytojo A. V. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais. Jis parodė, kad dirba Vilniaus aps. VPK Viešosios tvarkos valdybos mobilios kuopos 1-ojo būrio vadu. 2015-04-30, apie 16.30 val., patruliuojant kartu su vyriausiuoju patruliu J. D., Romų bendrijos prieigose, esančiose Čigonų gatvėje, Vilniuje, pastebėjo svirduliuojantį vyriškį. Įtarus jį narkotinių medžiagų įsigijimu ir vartojimu buvo nuspręsta minėtą vyriškį patikrinti. Sustabdžius jį buvo nustatyta, jog tai V. P., o atlikus jam paviršutinę apžiūrą striukės kairėje, vidinėje kišenėje buvo rasti du folijos lankstinukai, kuriuose buvo šviesios spalvos milteliai, kaip įtariama narkotinės medžiagos. Minėtas vyriškis buvo sulaikytas ir pristatytas į policijos komisariatą tolimesniam aiškinimuisi. Pats V. P. prisipažino, kad narkotines medžiagas įsigijo Romų bendrijoje iš čigono. Sulaikymo metu vyriškis elgėsi ramiai, todėl specialiosios priemonės panaudotos nebuvo (t. 1., b.1. 7-8).

2015-04-30 Vilniaus aps. VPK Vilniaus m. 2-ojo policijos komisariato KPS tyrėjo D. B. tarnybiniu pranešimu, kad 2015-04-30, apie 16.30 val., Čigonų g., Vilniuje, Vilniaus aps. VPK VTV MK pareigūnai sulaikė V. P., pas kurį, paviršutinės apžiūros metu striukės kišenėje buvo rasti du folijos lankstinukai su šviesios spalvos milteliais viduje, kaip įtariama narkotine medžiaga – heroinu. V. P. buvo pristatytas į Vilniau m. 2 PK (t. 1., b.1. 3).

2015-04-30 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu Vilniaus aps. VPK VTV MK būrio vadas A. V. pateikė du vienetus folijos lankstinukų su šviesios spalvos milteliais viduje (t. 1., b.1. 5) .

Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvada Nr. T-N 1129/15 (01), kurioje nurodyta, kad 2015-04-20 21.45 val., paėmus V. P. šlapimą, buvo nustatyta, jog jis yra apsvaigęs nuo narkotinės medžiagos (t. 1., b.1. 10-11).

2015-05-08 Lietuvos policijos KTC specialisto išvada Nr. 140-(2925)-IS1-3131, kurioje nurodyta, kad medžiagos iš 2 vnt. folijos lankstinukų, 2015-04-30 paimtų pas V. P., sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurio bendroji masė yra 0,007 g. (t. 1., b.1. 15-16).

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: pakuotė (vokas) su po specialisto tyrimo likutine narkotinės medžiaga (heroinas 0,088 g, jame grynasis kiekis narkotinės medžiagos - heroino 0,005 g) perduotas Lietuvos policijos Kriminalinių tyrimo centrui narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktu Nr. A3-10935 (1 t., b.1. 17) ir vokas su tyrimo objekto pakuote nutarimu Nr. 10-PR2-28952 perduotas saugoti į Vilniaus aps. VPK Logistikos skyriaus Centrinę daiktinių įrodymų saugyklą, esančią Buivydiškių g. 19, Vilniuje (1 t., b.1. 18).

Kaltinamasis V. P. buvo laikinai sulaikytas nuo 2015-04-30, apie 16.30 val., iki 2015-05-01 11.35 val. (t. 1., b.1. 22-23).

2015-05-01 kaltinamajam V. P. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (1 t., b. l. 35-26).

Įvertinus surinktų įrodymų visumą darytina išvada, kad kaltinamasis V. P. padarė nusikalstamą veiką, kaltinamojo veiksmai kvalifikuoti teisingai pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.

Kaltinamojo V. P. padaryta nusikalstama veika priskiriama prie baudžiamųjų nusižengimų (Lietuvos Respublikos BK 12 str.).

Skiriant kaltinamajam bausmę teismas atsižvelgia į veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą, atsakomybę lengvinančią bei sunkinančią aplinkybes, kaltinamojo asmenybę. Kaltinamojo V. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką, nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių - nenustatyta (Lietuvos Respublikos BK 60 str.). Kaltinamasis V. P. administracine tvarka baustas, teistas (1 t., b. l. 50-58, 42-49), Vilniaus miesto psichikos sveikatos centre negydytas (t. 1., b.1. 63), Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje gydytas tris kartus, paskutinį kartą nuo 2003-11-12 iki 2003-11-14. Diagnozė: psichikos ir elgesio sutrikimai vartojant opioidus. Absitencijos būklė (t. 1., b.1. 64). Vilniaus priklausomybės ligų centre įrašytas nuo 2015-04-15 dėl psichikos ir elgesio sutrikimo, vartojant opioidus. Priklausomybės sindromas (t. 1., b.1. 62).

Kaltinamasis V. P. neprieštaravo prokuroro sprendimui, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutiko su prokuroro siūloma bausme – bauda, sutiko su jos dydžiu, prašė išdėstyti baudos mokėjimą (1 t., b. l. 67). Atsižvelgiant į tai, už padarytą nusikalstamą veiką jam skirtina bauda.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., ir skirti jam bausmę – 12 (dvylikos) MGL, t.y. 451,92 EUR (keturių šimtų penkiasdešimt vieno euro 92 euro centų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 8 (aštuonių) MGL, t.y. 301,28 EUR (trijų šimtų vieno euro 28 euro centų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str. 2 d. į paskirtą bausmę įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2015-04-30, apie 16.30 val., iki 2015-05-01 11.35 val. (vieną parą), prilyginant 1 parą 2 MGL dydžio baudai ir laikyti, kad paskirta bausmė – 6 (šešių) MGL, t.y. 225,96 EUR (dviejų šimtų dvidešimt penkių eurų 96 euro centų) dydžio bauda.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: voką su tyrimo objektais ir pakuotėmis, saugomą Vilniaus aps. VPK Logistikos skyriaus Centrinėje daiktinių įrodymų saugykloje Vilniuje, Buivydiškių g. 19, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.

Kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo palikti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – panaikinti.

Teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda turi būti sumokėta per keturis mėnesius nuo šio įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą banke AB „Swedbank“ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, arba sąskaitą banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos kodas 6801. Įmokos kvitą būtina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismo (Laisvės pr. 79A, Vilnius) Dokumentų priėmimo skyrių. Nustatytu laiku nesumokėta bauda, bus išieškoma priverstinai (LR BVK 22 str.).

Išaiškinti V. P., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme. Surengus posėdį teisme, teismas nebus saistomas nurodytais bausmės rūšimi ir dydžiu, ir galės būti skiriama bet kokia kita bausmė, numatyta sankcijoje. Nepateikus prašymo, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas LR BPK 352 str. nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.