- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-02-08
- Bylos Nr.
- T-98-617/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-03-5-00022-2018-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Anatolij Januševskij
- Nuteistasis
- A. N. V.
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij
sekretoriaujant A. U.
dalyvaujant antstolei S. K.
nuteistajam A. N. V. , jo gynėjai advokatei R. G.
vertėjui N. T. H.
teismo posėdyje išnagrinėjo antstolės S. K. prašymą dėl baudos pakeitimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Antstolė S. K. nurodė, kad ji vykdo Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018-12-04 išduotą vykdomąjį raštą dėl baudžiamojoje byloje nuteistajam A. N. V. paskirtos 1600 € dydžio baudos išieškojimo. Nuteistasis nedirba, areštuotino turto ir lėšų neturi, yra Užsieniečių registracijos centre, pateikė prašymą dėl baudos pakeitimo į areštą, todėl prašo paskirtą baudą pakeisti areštu.
Šalies argumentai
Prokurorė su antstolės prašymu sutinka ir prašo baudą pakeisti areštu.
Nuteistasis sutinka, kad bauda būtų pakeista areštu, nes jis turto ir pinigų neturi, nori greičiau grįžti į namus.
Gynėja palaiko nuteistojo prašymą ir sutinka, kad bauda būtų pakeista areštu.
Motyvuojamoji dalis
Antstolės prašymas tenkintinas.
Nustatyta, kad A. N. V. buvo nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018-10-31 teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 291 straipsnio 1 dalį bauda 51 MGL ( 2550 € ) dydžio. Pritaikius LR BK 64¹ straipsnį paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir A. N. V. paskirta bausmė – bauda 34 MGL ( 1700 € ) dydžio. Į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikotarpis nuo 2018-09-13 20.10 val. iki 2018-09-15 16.20 val. vieną sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2018-11-29. A. N. V. yra sulaikytas VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre, jis nedirba, pajamų ir turto neturi, todėl antstolė baudos neišieškojo. Kadangi A. N. V.neturi lėšų sumokėti jam paskirtą baudą, duomenų, jog jis būtų nedarbingas, nėra, jis nedirba, pateikė prašymą jam paskirtą baudą pakeisti areštu, nes kuo greičiau nori išvykti į namus, į Vietnamą. Esant tokioms aplinkybėms, bei atsižvelgiant į nuteistojo sutikimą, jog bauda būtų pakeista areštu, antstolės prašymas tenkintinas ir nesumokėta bauda 30 MGL ( 1600 € ) dydžio keistina areštu 15 parų trukmės.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR BPK 352, 362 str., LR BK 47 str. 7 d., 65 str., teismas
nutaria:
Antstolės S. K. prašymą patenkinti.
Pakeisti A. N. V. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018-10-31 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą ir nesumokėtą baudą areštu 15 ( penkiolikos ) parų trukmės.
Arešto pradžią skaičiuoti nuo A. N. V. sulaikymo vykdant šia nutartimi paskirtą bausmę dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.