Kauno apylinkės teismo sprendimas

2.5.8.10.; 2.5.18.1.; 3.2.3.2.; 3.2.6.3.; 3.4.1.10.; 3.4.1.10.1.

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

2016 m. liepos 8 d.

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Vandeniai“ ieškinį atsakovui UAB „Adotas“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė

ieškovė UAB „Vandeniai“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės UAB „Adotas“ 1 470,00 Eur skolą, 41,97 Eur palūkanas, 6 procentų dydžio metinės palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad 2015-08-11 atsakovė kreipėsi į ieškovę dėl baldų gamybos, 2015-10-06 ieškovės užsakymu UAB „Hefaistas“ pagamino ir sumontavo HPL uždengimo plokštę, atsakovės nurodytu adresu (duomenys neskelbtini). 2015-10-07 ieškovė išsiuntė PVM sąskaitą faktūrą už HPL plokštę 135 Eur sumai. 2015-09-16 atsakovė papildomai užsakė spintą su stumdomomis durimis į vaikų kambarį. Ieškovės užsakymu UAB „Eigida“ pagamino ir 2015-09-22, 2015-10-21, 2015-10-21 sumontavo spintą su stumdomomis durimis, atsakovės nurodytu adresu (duomenys neskelbtini). 2015-11-26 ieškovė išsiuntė PVM sąskaitą faktūrą už atliktus darbus 1 335 Eur sumai. Tą pačią dieną elektroniniu laišku ieškovė priminė atsakovei kokia susidariusi skola už darbus t. y. 1 470 Eur. Ieškovė ne kartą ragino atsakovę galutinai atsiskaityti, tačiau atsakovė neatsiskaitė. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Rašytiniai įrodymai patvirtina, kad 2015-10-06 pasirašytas atliktų darbų aktas, pagal kurį UAB „Hefaistas“ pagamino ir sumontavo virtuvės baldams HPL uždengimą, adresu (duomenys neskelbtini), užsakovu nurodytas UAB „Vandeniai“, klientu - UAB „Adotas“ (b. l. 21). 2015-10-06 ieškovė UAB „Vandeniai“ išrašė bei pateikė atsakovei UAB „Adotas“ apmokėti PVM sąskaitą faktūrą Nr. 00904221 už HPL plokštę 135,00 Eur sumai (b. l. 22). Iš 2016-04-11 atliktų darbų akto matyti, kad UAB „Eigida“ pagamino ir 2015-09-22, 2015-10-21, 2015-10-21 sumontavo spintą su stumdomomis durimis, adresu (duomenys neskelbtini), Užsakovu nurodytas UAB „Vandeniai“, klientu - UAB „Adotas“ (b. l. 24). 2015-11-26 ieškovė UAB „Vandeniai“ išrašė bei pateikė atsakovei UAB „Adotas“ apmokėti PVM sąskaitą faktūrą Nr. 00904325 už baldus 1 335,00 Eur sumai (b. l. 25). Iš ieškovės ieškinyje nurodytų aplinkybių, pateikto raginimo (b. l. 27), susirašinėjimų išrašo (b. l. 26) ir palūkanų paskaičiavimo lentelės (b. l. 10) matyti, kad atsakovė su ieškove tinkamai nėra atsiskaičiusi, atsakovė skolinga 1 470,00 Eur už atliktus darbus, dėl laiku neįvykdytos prievolės jai paskaičiuotos 41,97 Eur palūkanos.

Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 str. 1 d.). Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 str. 1 d.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 str.). Pagal CK 6.644 str. 1 d. rangos sutartimi viena šalis (rangovas) įsipareigoja atlikti tam tikrą darbą savo rizika pagal kitos šalies (užsakovo) užduotį ir perduoti šio darbo rezultatą užsakovui, o užsakovas įsipareigoja atliktą darbą priimti ir už jį sumokėti. Rangovas turi teisę pasitelkti savo prievolėms įvykdyti kitus asmenis (subrangovus), jeigu įstatymai ar rangos sutartis nenustato, kad užduotį privalo įvykdyti pats rangovas (CK 6.650 str. 1 d.). Jeigu pagal rangos sutartį nenumatyta atliekamų darbų ar atskirų jų etapų apmokėti iš anksto, užsakovas privalo sumokėti rangovui sutartyje nustatytą kainą po to, kai yra priimtas darbų rezultatas, su sąlyga, kad darbai atlikti tinkamai ir laiku, arba užsakovo sutikimu anksčiau nustatyto termino (CK 6.655 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į šias materialinės teisės normas, įvertinus ieškovės pateiktus rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad atsakovė tinkamai nevykdė prievolės atsiskaityti su ieškove už atliktus darbus, todėl ieškinio reikalavimas dėl 1470,00 Eur skolos priteisimo tenkintinas (CK 6.38 str., CK 6.256 str. 1 d., CK 6.200 str. 1 d., CK 6.644 str. 1 d. ).

Neįvykdžius ar netinkamai įvykdžius sutartį, atsiranda civilinė atsakomybė, kurios viena šalis turi teisę reikalauti nuostolių atlyginimo ar netesybų, o kita šalis privalo atlyginti dėl sutarties neįvykdymo ar netinkamo įvykdymo padarytus nuostolius arba sumokėti netesybas (CK 6.245 str. 3 d.). Konstatavus, kad atsakovė nustatytais terminais nevykdė piniginės prievolės atsiskaityti su ieškove, vadovaujantis CK 6.210 str. 2 d., numatančia, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, tenkintinas ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovės 41,97 Eur palūkanas.

Remiantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d. nuostatomis, ieškovei iš atsakovės taip pat priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016-07-08 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį patenkinus, ieškovei iš atsakovės priteistinos turėtos bylinėjimosi išlaidos – 23,00 Eur žyminis mokestis (b. l. 6) ir 170,00 Eur išlaidos teisinei pagalbai apmokėti (b. l. 8), iš viso 193,00 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., 98 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 1 d., 424 str., 428 str., teismas

nusprendžia

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės UAB „Adotas“, į. k. 302541114, buv. J. Basanavičiaus g. 120-43, Kėdainiai, 1 470,00 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų septyniasdešimties eurų 00 ct) skolą, 41,97 Eur (keturiasdešimt vieno euro 97 ct) palūkanas, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016-07-08 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 193,00 (vieno šimto devyniasdešimt trijų eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidas ieškovei UAB „Vandeniai“, į. k. 300656160, buv. Savanorių pr. 206, Kaunas, a. s. Nr. LT58 7300 0100 9955 4865.

Reikalavimas atsakovei: per dvidešimt (20) dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

- jeigu per dvidešimt (20) dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas,

- jeigu prievolė bus neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai, atsakovė pagal CK privalės mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Preliminarus sprendimas apeliacinė ir kasacine tvarka neskundžiamas.