Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Pakruojis

išvadą apie asmens sveikatos būklę pateikusios sveikatos priežiūros įstaigos - VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro - atstovei Jolitai Dzindulienei,

nedalyvaujant asmeniui, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, - V.L., nukentėjusiesiems D.K., T.N., A.B., V.L. artimam giminaičiui - dukrai S.K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo V.L. pratęsimo,

Aprašomoji dalis

nustatė

2014 m. rugpjūčio 5 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme buvo gautas 2014 m. liepos 31 d. VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo V.L. pratęsimo, kuriuo prašoma pratęsti V.L. ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis (1 b.l.). Prie teikimo pridėta 2014 m. liepos 31 d. VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro gydytojų konsultacinės komisijos surašyta V.L. psichinės būklės vertinimo išvada, kurioje nurodyta, kad V.L. nuo 2010 m. gruodžio 1 d. gyvena socialinės globos namuose ir lankosi Pakruojo rajono psichikos sveikatos centre, reguliariai stebimas bei konsultuojamas gydytojo psichiatro, psichologo, socialinių darbuotojų ir slaugytojų, skiriamas pastovus medikamentinis gydymas. V.L. nuo 1985 metų serga lėtiniu progresuojančiu psichikos sutrikimu – paranoidine šizofrenija, nepertraukiama eiga su progresuojančiu defektu. Jis daug kartų dėl psichinės būklės pablogėjimo gydytas Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje, 2010 metais gydytas Panevėžio apskrities ligoninės II psichiatrijos skyriuje, 2013 metų liepos - rugpjūčio mėnesiais gydytas Šiaulių psichiatrijos ligoninėje dėl atsiradusių kliedesių ir haliucinacijų. Šiuo metu V.L. skiriamas palaikomasis medikamentinis gydymas. V.L. su giminėmis bendrauja, lankomas artimųjų, gerai sutaria su kitais globotiniais, malonus su personalu. Socialinė adaptacija pakankama, tvarkingas, pakankamai orientuotas laike ir vietoje, kontaktas prasmingas. Reikalinga pastovi kitos asmens priežiūra ir kontrolė, gyventi savarankiškai nesugebėtų (2-3 b.l.).

Iš byloje surinktų dokumentų ir teismų informacinėje sistemoje „LITEKO“ esančių duomenų matyti, kad 2011 m. gegužės 26 d. Panevėžio apylinkės teismo nutartimi V.L., a. k., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 284 straipsnio 1 dalyje, buvo paskirta priverčiamojo medicininio poveikio priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Teismas nustatė, kad V.L. 2010 m. balandžio mėn. 2 d. apie 11.50 val. viešoje vietoje vandališkais veiksmais demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką, o būtent: Panevėžio mieste, Laisvės aikštėje, būdamas prie pastato Nr. 16, suduodamas smūgį su rankoje turėtu maišeliu, kuriame buvo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti daiktai, subraižė automobilio CHRYSLER CROSS FIRE, valstybinio numerio ženklas, priklausančio D.K., kairės pusės šoninių durelių veidrodėlį 500 litų vertės, po to Panevėžio mieste, Savanorių aikštėje, būdamas prie pastato Nr. 13, ne mažiau kaip po vieną kartą koja spyrė ir suskaldė automobilio AUDI A4, valstybinio numerio ženklas, priklausančio A.B., keleivio pusės galinio žibinto stiklą 600 litų vertės, sulankstė automobilio BMW 530, valstybinio numerio ženklas, priklausančio T.N., galinį sparną 1500 litų vertės.

2012 m. sausio 25 d., 2012 m. rugpjūčio 10 d., 2013 m. vasario 21 d., 2013 m. rugpjūčio 14 d. ir 2014 m. vasario 4 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimis šios priverčiamosios medicininio poveikio priemonės taikymas V.L. buvo pratęstas.

Išvadą apie asmens sveikatos būklę pateikusios sveikatos priežiūros įstaigos - VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro - atstovė Jolita Dzindulienė teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti.

Asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, gynėjas advokatas Anatolij Šichovcov neprieštaravo, kad jo atstovaujamajam V.L. būtų pratęstas priverčiamosios medicinos priemonės taikymas.

Prokurorė Alma Mikalauskienė siūlė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš 2014 m. liepos 31 d. VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro gydytojų konsultacinės komisijos išvados (2-3 b.l.), socialinės būklės įvertinimo akto (4 b.l.), 2011 m. gegužės 26 d. Panevėžio apylinkės teismo nutarties, išvadą apie asmens sveikatos būklę pateikusios sveikatos priežiūros įstaigos atstovės Jolitos Dzindulienės paaiškinimų teismo posėdžio metu matyti, kad V.L., a. k., nusikaltimo padarymo metu sirgo ir dabar serga lėtiniu psichikos sutrikimu – paranoidine šizofrenija nepertraukiama eiga, jo psichikos sveikatos būklė nuo 2014 m. vasario 4 d., kada buvo priimta paskutinė Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartis dėl priverčiamosios medicinos priemonės pratęsimo, iš esmės nepasikeitė, nutraukus ambulatorinį stebėjimą V.L. gali nebevartoti jam skirtų medikamentų, o tai gali turėti įtakos jo psichikai ir elgesiui, todėl VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas tenkintinas ir V.L. pratęstinas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, - taikymas (BPK 405 str. 3 d. 1 p.)

VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centras įpareigotinas ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Pakruojo rajono apylinkės teismui išvadą dėl tolimesnio priverčiamojo medicininio poveikio priemonės taikymo V.L. reikalingumo (BK 98 str. 6 d., BPK 405 str. 2 d., 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 286, 400, 405 straipsniais, teisėjas

nutaria:

1. VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą tenkinti.

2. Pratęsti V.L., a. k., priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.

3. Įpareigoti VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centrą toliau vykdyti V.L. stebėjimą ir gydymą.

4. Įpareigoti VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centrą ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Pakruojo rajono apylinkės teismui išvadą dėl tolimesnio priverčiamojo medicininio poveikio priemonės taikymo V.L. reikalingumo.

Nutarties nuorašus nedelsiant išsiųsti (įteikti) VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centrui, V.L. (per socialinės globos namų administraciją), nukentėjusiesiems D.K., T.N., A.B., V.L. artimam giminaičiui - dukrai S.K..

Nutarčiai įsiteisėjus, nutarties nuorašą išsiųsti Panevėžio apylinkės teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant šiame teisme.