Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta Gustienė

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo R. P. pašymą suinteresuotam asmeniui J. V. dėl vykdomojo rašto išdavimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjas kreipėsi į Marijampolės apylinkės teismą, prašydamas išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu patvirtintą pareiškėjų sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių dėl priteisto vaikui išlaikymo. Pareiškėjas nurodė, kad išlaikymas neteikiamas nuo 2023 m. sausio mėnesio.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas šį prašymą nagrinėja teismo posėdyje ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalis).

Vadovaujantis CPK 588 straipsnio 1 dalimi teismo sprendimai ar nutartys yra vykdomi tik po to, kai įsiteisėja. Vykdytinam sprendimui ar nutarčiai įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą, pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą (CPK 646 straipsnio 1 dalis). Teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnio 2 dalis).

Nustatyta, kad Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo patvirtinta pareiškėjų R. P. ir J. P. sutartis dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, pagal kurios 5.1. punktą šalys susitarė, kad „T. P., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), yra šalių bendras nepilnametis vaikas. Šalys susitaria, jog po santuokos nutraukimo šio nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta yra nustatoma su tėvu R. P.. Šalių sutariama nepilnamečio vaiko T. P. išlaikymo suma kiekvieną mėnesį: po 180 Eur, kuri bus mokama iki nepilnamečio vaiko T. P. pilnametystės, indeksuojant šią sumą kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Kiekvieną kalendorinį mėnesį nuo šios sutarties pasirašymo dienos nepilnamečio vaiko T. P. išlaikymo sumą kas mėnesį moka J. P. ir šią sumą perveda į R. P. vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (AB Swedbank), už einamąjį kalendorinį mėnesį iki to einamojo kalendorinio mėnesio paskutinės dienos. Nepilnamečio vaiko T. P. išlaikymui skiriamas lėšas uzufrukto teise valdys R. P. (CK 3.185 straipsnis).“

Pareiškėjas nurodo, kad suinteresuotas asmuo neteikia išlaikymo nuo 2023 metų sausio mėnesio. Pareiškėjas papildomai teismui pateikė savo banko sąskaitos išrašą, patvirtinantį, kad J. V. vaikui skirto išlaikymo į jo sąskaitą nepervedė.

Suinteresuotam asmeniui J. V. teismo procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, suinteresuotas asmuo teismo nustatytu terminu atsiliepimo byloje nepateikė.

Išlaikymas vaikui – tai vaikui augti ir vystytis tinkamų materialinių ir kitų sąlygų sudarymas (aprūpinimas būstu, maistu, drabužiais, mokymosi reikmenimis, poilsio galimybių sudarymas ir sąlygų patenkinti kitus augančio asmens poreikius sudarymas). Nustatomu išlaikymu siekiama užtikrinti nuolatinį lėšų teikimą kasdieniams vaiko poreikiams tenkinti, tam, kad vaikas tinkamai vystytųsi, būtų ugdomas, būtų tobulinami jo gebėjimai ir kt. Taigi, išlaikymas savo prigimtimi skirtas vaiko kasdieniams poreikiams tenkinti. Pareigą išlaikyti vaikus turi abu tėvai. Teismo sprendimu nepilnamečiam vaikui priteistas nustatyto dydžio išlaikymas yra jo turtinė teisė (CK 1.112 straipsnio 1 dalis). Turtą, kuris yra nepilnamečių vaikų nuosavybė, tvarko jų tėvai uzufrukto teisėmis (CK 3.185 straipsnio 1 dalis). Visas teismo sprendimu priteistas išlaikymo lėšas skolininkas privalo perduoti (pervesti) uzufrukto teise jas tvarkančiam asmeniui.

Tėvai privalo iš anksto įvertinti esamą turtinę padėtį, savo pasirengimą reikiamai pasirūpinti vaiku. Priešingu atveju atsakomybė už sąmoningai prisiimtą pernelyg didelę socialinę riziką ir pasekmes tenka patiems tėvams. Teismo sprendimas, kuriuo patvirtintas šalių susitarimas dėl išlaikymo vaikui teikimo yra įsiteisėjęs, todėl turi būti vykdomas. Pagrindų pakeisti šalių nustatytą sutarties vykdymo tvarką ir sąlygas, teismas nenustatė, todėl pareiškėjo prašymas tenkintinas ir pareiškėjui išduotinas vykdomasis raštas dėl Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (duomenys neskelbtini) civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) sprendimu patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių neįvykdyto ir nevykdomo 5.1. punkto (CK 6.985 straipsnio 2 dalis, CPK 18 straipsnis, 177 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis, 646 straipsnio 3 dalis).

Pareiškėjui išaiškintina, kad kreipdamasis į antstolį ir pateikdama jam vykdyti teismo išduotą vykdomąjį dokumentą, jis privalo pateikti visus dokumentus, patvirtinančius įmokų, susijusių su materialinio išlaikymo mokėjimu, gavimą ir paskaičiuoti bei antstoliui nurodyti tikslią susidariusio išlaikymo įsiskolinimo sumą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 646 straipsniu, teismas

nutaria:

pareiškėjo R. P. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkinti.

Išduoti pareiškėjui R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vykdomąjį raštą dėl Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių neįvykdyto ir nevykdomo 5.1. punkto, kuriuo šalys susitarė, kad nepilnamečio vaiko T. P., gimusio (duomenys neskelbtini), išlaikymo suma kiekvieną mėnesį: po 180 Eur, kuri bus mokama iki nepilnamečio vaiko T. P. pilnametystės, indeksuojant šią sumą kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Kiekvieną kalendorinį mėnesį nuo šios sutarties pasirašymo dienos ((duomenys neskelbtini)) nepilnamečio vaiko T. P. išlaikymo sumą kas mėnesį moka J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir šią sumą perveda į R. P. vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (AB Swedbank), už einamąjį kalendorinį mėnesį iki to einamojo kalendorinio mėnesio paskutinės dienos. Nepilnamečio vaiko T. P. išlaikymui skiriamas lėšas uzufrukto teise valdys R. P..

Pareiškėjui išaiškintina, kad kreipdamasis į antstolį ir pateikdamas jam vykdyti teismo išduotą vykdomąjį dokumentą, jis privalo pateikti visus dokumentus, patvirtinančius įmokų, susijusių su materialinio išlaikymo mokėjimu, gavimą ir paskaičiuoti bei antstoliui nurodyti tikslią susidariusio išlaikymo įsiskolinimo sumą.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.