Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-02-09 · Byla Nr. A2.2.-221-105/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-02-09
Bylos Nr.
A2.2.-221-105/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Albinas Bazilius
Pažeidėjas
T. Č.
Administracinio teisės pažeidimo byla A2.2.-221-105/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00152-2015-3Procesinio sprendimo kategorija. 41.1. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. vasario 9 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, nedalyvaujant T. Č., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

T. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, T. T. r. sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. sausio 17 d., apie 12 val., T. Č., iš parduotuvės „MAXIMA LT“, Dariaus ir Girėno g. 63, Tauragė, pavogė butelį 0,7 l talpos viskio „Ballantines“, butelį 0,5 l visko „Ballantines“ ir butelį 0,7 l viskio „J. W. Red“ bendros 44,31 EUR vertės, tuo padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą jam pranešta tinkamai. Yra prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant ( ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Jo kaltė įrodyta pačio rašytiniu paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, pareiškimu, pažyma apie galiojančias nuobaudas.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. T. Č. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pažeidimą padarė pakartotinai. T. Č. prisipažįsta, tačiau sistemingai daro analogiškus teisės pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų, paskirtų baudų nemoka, jos jam efekto neduoda, todėl skirtinas administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 21 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu T. Č. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str. ir paskirti 10 (dešimties) parų administracinį areštą.

Nutarimą pavesti T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėjas Albinas Bazilius