Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, išnagrinėjęs Ž. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, nedirbančio, vidurinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Ž. S., 2014 m. gruodžio 12 d., apie 12 val. 30 min. Šilalės r., (duomenys neskelbtini)., būdamas neblaivus garsiai šūkavo, konfliktavo su sugyventine R. Ž., pastarąją plūdo necenzūriniais žodžiais, buvo agresyviai nusiteikęs sugyventinės atžvilgiu. Konfliktą girdėjo ir matė mažametis sūnus Ž. S., gim. (duomenys neskelbtini). 2014 m. gruodžio 11 d. Ž. S. taip pat atėjęs pas sugyventinę konfliktavo ir buvo agresyviai nusiteikęs jos atžvilgiu. Ž. S. tokiais savo veiksmais pažeidė vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 8 str. I d., 43 str. 2 d.

Ž. S. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

2014-12-13 paaiškinime Ž. S. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2014 m. gruodžio 12 d., apie pietus po darbo būdamas neblaivus nuėjo pas buvusią sugyventinę. Tačiau sugyventinė jo neįsileido, dėl to tarp jų kilo konfliktas. Kadangi buvo stiprokai išgėręs ką sakė neatsimena. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Ž. S. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, R. Ž. paaiškinimu, pažyma apie baustumą ir kita byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi Ž. S. pakartotinai būdamas baustas metų laikotarpyje pagal ATPK 181 str. vėl padarė tokį pat pažeidimą, jo viksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 181 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą Ž. S. atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę (daug kartų baustas administracine tvarka už analogiškus pažeidimus), į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Ž. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o atsakomybę sunkinančios aplinkybės, yra tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus ir pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.). Skirtina nuobauda sankcijos ribose. Ž. S. buvo baustas administracine tvarka už netinkamą vaikų priežiūrą, laikytina, kad jis stokoja pozityvių tėvystės įgūdžių – nesugeba tinkamai auklėti savo vaikų, dėl to, jam vadovaujantis ATPK 37² str. taikytinas įpareigojimas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., 181 str. 2 d.,

NUTARĖ:

Ž. S. skirti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. 30 € (trisdešimties eurų) baudą.

Vadovaujantis ATPK 372 str. taikyti įpareigojimą - išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Išaiškinti, kad į bendravimo su vaikais tobulinimo kursus privaloma užsiregistruoti Šilalės švietimo pagalbos tarnyboje (Nepriklausomybės g. 1, Šilalė) per 5 dienas nuo teismo nutarimo apskundimo termino pabaigos. Vengimas vykdyti paskirtą įpareigojimą- išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, užtraukia atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181⁴ straipsnį.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.