- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-10-15
- Bylos Nr.
- B2-1540-125/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00482-2012-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Bronius Valius
- Ieškovas
- UAB „Skolų departamentas“
- Trečiasis asmuo
- UAB „KD Jupiter“
- Atsakovas
- UAB „Žemukas“
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Bronius Valius, sekretoriaujant Vitai Diekontienei, dalyvaujant atsakovės atstovei L. G., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Skolų departamentas“ ir trečiojo asmens UAB „KD Jupiter“ pareiškimus dėl bankroto bylos atsakovei UAB „Žemukas“ iškėlimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė prašė atsakovei iškelti bankroto bylą, nes atsakovė paraginta nesumokėjo 7 476 Lt skolos, kurią ieškovė 2012-04-11 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. SP/12/04/11 įgijo iš UAB „Rogija“.
Atsiliepimas
Atsakovė atsiliepimu į ieškinį prašo jį atmesti, nes antstolė Andžela Tamašauskienė visiškai įvykdė vykdomąjį dokumentą – Šilutės rajono apylinkės teismo 2009-12-22 išduotą teismo įsakymą Nr. L2-3631-733/2009 išieškotojai UAB „Rogija“ ir užbaigė vykdomąją bylą Nr. 0153/11/00858. Ieškovė neturi reikalavimo teisės, nes skola išieškota ankstesnės kreditorės naudai.
Šalies argumentai
Trečiasis asmuo UAB „KD Jupiter“ pareiškimu prašė atsakovei iškelti bankroto bylą, nes atsakovė paraginta nesumokėjo 1 028,50 Lt skolą, 6 proc. dydžio procesines palūkanas ir 428 Lt bylinėjimosi išlaidų. Trečiasis asmuo UAB „KD Jupiter“ 2012-10-08 teismui įteikė raštą, kad atsisako nuo pareiškimo, nes 2012-09-12 skola sumokėta.
Atsakovės direktorė L. G. prašo panaikinti jai skirtą 5 000 Lt baudą, nes yra vaiko priežiūros atostogose, todėl laiku teismui nepateikė reikalaujamų dokumentų.
Bankroto bylą atsisakytina kelti.
Motyvuojamoji dalis
Iš pateiktų dokumentų matyti, kad atsakovė skolą trečiajam asmeniui UAB „KD Jupiter“ sumokėjo, todėl šis asmuo atsisako nuo savo pareiškimo.
Ieškovė UAB „Skolų departamentas“ savo reikalavimą kildina iš 2012-04-11 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. SP/12/04/11, kuria pradinė kreditorė UAB „Rogija“ ieškovei perleido reikalavimo teises į atsakovę pagal Šilutės rajono apylinkės teismo 2009-12-22 įsakymą Nr. L2-3631-733/2009 dėl 5 993,91 Lt skolos, 6 proc. procesinių palūkanų ir 45 Lt žyminio mokesčio išieškojimo iš atsakovės.
Iš atsakovės atsiliepimo į ieškinį bei prie jo pridėto antstolės Andželos Tamašauskienės 2012-08-08 patvarkymo Nr. 11/00858 p matyti, kad antstolė pagal anksčiau nurodytą vykdomąjį dokumentą visą skolą iš atsakovės išieškojo išieškotojai UAB „Rogija“, užbaigė vykdomąją bylą ir vykdomąjį dokumentą grąžino Šilutės rajono apylinkės teismui. Tai rodo, kad ieškovei 2012-04-11 reikalavimo teisės perleidimo sutartimi UAB „Rogija“ perleido materialinį reikalavimą, bet neinformavo, kad pagal teismo įsakymą skola yra priverstine tvarka išieškoma senajai kreditorei. Išieškotojas vykdymo proceso nebuvo pakeistas (LR CPK 596 str.). Antstolė priverstine tvarka skolą išieškojo senajai kreditorei, todėl ieškovė nelaikytina atsakovės kreditore ir neturi reikalavimo teisės (LR CK 6.106 str.).
Pažymėtina, kad pagal atsakovės teismui pateiktą balansą 2012-08-31 atsakovė yra moki, nes turi turto už 387 846 Lt, o per vienerius metus mokėtinos skolos (75 987 Lt) nesiekia pusės į balansą įrašyto turto vertės. Dėl šių priežasčių atsakovei atsisakytina kelti bankroto bylą (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d., 6 str., 9 str. 7 d. 1 p., 10 str. 3 d. 1 p.).
Nutarčiai įsiteisėjus panaikintinos laikinosios apsaugos priemones, atsakovės turtui taikytos teismo 2012-07-31 nutartimi (LR CPK 150 str. 2 d.).
Iš L. G. įrodymų matyti, kad ji nuo 2010-10-05 iki 2012-08-11 buvo vaiko priežiūros atostogose, todėl dėl šios priežasties teismui laiku nepateikė reikalaujamų dokumentų. Atsižvelgtina ir į tai, kad pagrindų atsakovei kelti bankroto bylą nėra. Dėl šių priežasčių teismo 2012-08-28 nutartimi jai skirta 5 000 Lt bauda panaikintina (LR CPK 107 str.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
atsakovei UAB „Žemukas“, įmonės kodas 177003088, registruotai Bikavėnų k., Vainuto sen., Šilutės r., atsisakyti kelti bankroto bylą ir panaikinti laikinąsias apsaugos priemones, taikytas Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. liepos 31 d. nutartimi.
UAB „Žemukas“ direktorei L. G. Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. rugpjūčio 28 d. nutartimi skirtą 5 000 Lt baudą panaikinti.
Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.