Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2018-07-02 · Civilinė byla Nr. e2-8297-291/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-07-02
Bylos Nr.
e2-8297-291/2018
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-03496-2018-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vida Žostautienė
Ieškovas
AB „Šiaulių bankas“
Atsakovas
G. L.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-8297-921/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03496-2018-5Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.2.6.3 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. liepos 2 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Vida Žostautienė,

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Šiaulių bankas“ ieškinį atsakovui G. L. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas AB „Šiaulių bankas“ prašo priteisti iš atsakovo G. L. 5055,98 Eur skolą, (kurią sudaro 4714,00 Eur kredito suma, 260,34 Eur palūkanų, 81,64 delspinigiai), 10 procentų dydžio metines palūkanas nuo kredito sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 57,00 Eur žyminį mokestį ir 120 Eur išlaidas advokato pagalbai apmokėti. Ieškovas prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste- CPK) 424 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad ieškovas AB Šiaulių bankas su atsakovu G. L. 2017-04-19 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. VART-2017-21981-00 (toliau – Sutartis), pagal kurią Atsakovui buvo suteiktas 5 100,00 Eur kreditas, nustatant dalinius kredito grąžinimus bei galutinį jo sugrąžinimo terminą iki 2022-04-18. Bendra vartojimo kredito kainos metinė norma – 12,11 %. Sutartyje numatyta, kad atsakovui laiku negrąžinus kredito ar jo dalies, nesumokėjus priklausančių mokėti priskaičiuotų palūkanų ar delspinigių, ieškovas turi teisę vienašališkai nutraukti Sutartį. Atsakovas prievolių pagal sutartį ieškovui nevykdė, todėl ieškovas nuo 2018-05-02 nutraukė sutartį su atsakovu. Atsakovas ieškovui negrąžino – 5 055,98 Eur skolos (tame tarpe: 4 714,00 Eur ? kredito suma, 260,34 Eur nesumokėtų palūkanų ir 81,64 Eur ? delspinigių, kurių skaičiavimo laikotarpis yra nuo 2017?12?20 iki 2018?05?21.

Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palūkanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.). Kadangi atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl iš jo priteistina ieškovo reikalaujama 5055,98 Eur skola.

Taip pat atsakovas privalo mokėti 10,00 procentų dydžio metines sutartines palūkanas už negrąžintą 4714,00 Eur kredito sumą nuo 2018-06-04 iki visiško kredito grąžinimo (CK 6.874 str., 6.37 str.).

Kadangi atsakovė praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, remiantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., iš jos ieškovui taip pat priteistinos 5 procentų dydžio procesinės metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, ieškovui iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 57,00 Eur žyminis mokestis ir 120,00 Eur išlaidas už teisines paslaugas (CPK 80 str.1 d. 1 p., 88 str., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 424 straipsniu, 427-428 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti.

Priteisti ieškovui AB „Šiaulių bankas“, į. k. 112025254, iš atsakovo G. L., a. k. (duomenys neskelbtini) 5055,98 Eur (penkių tūkstančių penkiasdešimt penkių eurų, 98 centų) skolą, 10,00 procentų dydžio metines sutartines palūkanas už negrąžintą 4714,00 Eur kredito sumą nuo 2018-06-04 iki visiško kredito grąžinimo, 5 procentų dydžio procesinių metinių palūkanų už teismo priteistą 5055,98 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2018-06-04, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 177,00 Eur (vieno šimto septyniasdešimt septynių eurų) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti šį teismo sprendimą arba per tą patį terminą pateikti motyvuotus prieštaravimus dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus sprendimo, kurie turi atitikti CPK 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus bei bendruosius reikalavimus, nustatytus procesinių dokumentų turiniui, formai, ir turi būti pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateiks prieštaravimų, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas ir įsiteisėja, jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų

Teisėja Vida Žostautienė