Kauno apylinkės teismo nutartis

Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) atstovui S. S.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo Probacijos tarnybos teikimą dėl viešųjų darbų bausmės atlikimo termino pratęsimo nuteistajam S. A..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Probacijos tarnybos teikimas dėl viešųjų darbų atlikimo termino pratęsimo nuteistajam S. A., kuriuo siūloma nuteistajam S. A. pratęsti viešųjų darbų atlikimo terminą trims mėnesiams.

Teikime nurodoma, kad bausmės vykdymo pabaiga 2025 m. sausio 22 d. Nuteistasis į Probacijos tarnybos registrą įtrauktas 2023 m. gruodžio 7 d. Nuteistasis 2024 m. gruodžio 18 d. pasirašytinai supažindintas su viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, jam išaiškintos bausmės nevykdymo pasekmės. Sudarytas bausmės priežiūros planas. 2024 m. sausio 26 d. nuteistajam pakartotinai išaiškintos bausmės sąlygos ir patikslintas bausmės terminas. 2024 m. vasario 12 d. išduotas siuntimas atlikti viešuosius darbus Kauno rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnijoje.

Duomenų apie pradėtus ikiteisminius tyrimus negauta, nuteistasis registruojasi Užimtumo tarnyboje. Nuteistasis probacijos laikotarpiu dirbo viešuosius darbus, tačiau dėl objektyvių priežasčių (ligos) iki 2025 m. sausio 22 d. gali nespėti išdirbti visų 360 val. viešųjų darbų.

Teisme 2025 m. sausio 17 d. gautas Probacijos tarnybos raštas, kuriame nurodoma, kad nuteistasis per teismo nustatytą terminą išdirbto visus jam paskirtus viešuosius darbus. Nuteistasis 2025 m. sausio mėnesį išdirbo 79 val. viešųjų darbų, gauti tai patvirtinantys dokumentai. Esant šioms aplinkybėms, Probacijos tarnybą prašo teikimą palikti nepanagrinėtą.

Prokurorė siūlė teikimą palikti nenagrinėtą.

Probacijos tarnybos atstovas prašė teikimą palikti nenagrinėtą.

Nuteistasis S. A. paaiškino, kad išdirbo visus paskirtus viešuosius darbus.

Teikimas paliekamas nenagrinėtas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 46 straipsnio 6 dalis numato, jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 16 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nuteistojo išdirbtų valandų skaičius per mėnesį turi būti ne mažesnis už teismo paskirtą bausmės laiką. Jeigu nuteistasis dėl ligos ar kitų pateisinamų priežasčių nustatyto darbo valandų skaičiaus neišdirbo, teismas Probacijos tarnybos teikimu gali pratęsti viešųjų darbų laiką tol, kol nuteistasis išdirbs paskirtas valandas.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. lapkričio 15 d. baudžiamuoju įsakymu S. A. pripažinta kaltu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį ir vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai išdirbti po 40 val. per mėnesį visuomenės labui, iš viso 240 val. viešųjų darbų.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. sausio 3 d. nutartimi, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 4 dalimis, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. lapkričio 15 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. rugsėjo 9 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme (kuri Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gegužės 26 d. nutartimi pakeista viešųjų darbų bausme) ir S. A. paskirta galutinė 1 metų viešųjų darbų bausmė, įpareigojant dirbti po 30 val. per mėnesį, iš viso 360 val. viešųjų darbų.

Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis per teismo nustatytą terminą atliko visus jam paskirtus viešuosius darbus, teikimas paliekamas nenagrinėtas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 2 dalimi ir 364 straipsniu, teismas

nutaria:

Palikti nenagrinėtą Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų atlikimo termino pratęsimo nuteistajam S. A..

Asmens bylą grąžinti Probacijos tarnybai nutarčiai įsiteisėjus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.