- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-01-10
- Bylos Nr.
- A2.8.-20-829/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-40-3-00562-2012-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Masevičiūtė
- Pažeidėjas
- V. G.
- Kategorijos
- 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. G., išnagrinėjo V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. G. 2012-11-21 laikotarpiu nuo 8 val. 05 min. iki 8 val. 15 min., kuris baustas 2012-10-26 administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 5 d., vėl iš savo gyvenamojo buto, esančio (duomenys neskelbtini), neturėdamas licencijos ir pažeisdamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-07 nutarimo Nr. 383 /tabako gaminių pardavimo taisyklės/ 2 p. reikalavimus, realizavo, tai yra pardavė V. S., nepaženklintą Lietuvos Respublikoje nustatyta tvarka, vieną pakelį cigarečių „Saint George“, kurio muitinė vertė, vadovaujantis Statistikos departamento prie LRV informacija, muitinės laboratorijos išvadomis, PREMI DB duomenimis ir remiantis VMI AIS sistemos 2012-10-30 išrašu, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 6,68 Lt ir V. J. pardavė vieną pakelį cigarečių „5 Minsk Superslims“, nepaženklintą Lietuvos Respublikoje nustatyta tvarka, kurio muitinė vertė, vadovaujantis Statistikos departamento prie LRV informacija, muitinės laboratorijos išvadomis, PREMI DB duomenimis ir remiantis VMI AIS sistemos 2012-10-30 išrašu, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 7,51 Lt; be to, tos pačios dienos 10 val. 57 min. patikrinimo metu jis savo namuose laikė 6 pakelius cigarečių „Bond Street“, nepaženklintų Lietuvos Respublikoje nustatyta tvarka, kurių muitinė vertė, vadovaujantis Statistikos departamento prie LRV informacija, muitinės laboratorijos išvadomis, PREMI DB duomenimis ir remiantis VMI AIS sistemos 2012-10-30 išrašu, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 42,36 Lt., 11 pakelių cigarečių „Saint George“, nepaženklintų Lietuvos Respublikoje nustatyta tvarka, kurių muitinė vertė, vadovaujantis Statistikos departamento prie LRV informacija, muitinės laboratorijos išvadomis, PREMI DB duomenimis ir remiantis VMI AIS sistemos 2012-10-30 išrašu, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 73,48 Lt., 4 pakelius cigarečių „5 Minsk Superslims“, nepaženklintų Lietuvos Respublikoje nustatyta tvarka, kurių muitinė vertė, vadovaujantis Statistikos departamento prie LRV informacija, muitinės laboratorijos išvadomis, PREMI DB duomenimis ir remiantis VMI AIS sistemos 2012-10-30 išrašu, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 30,04 Lt., 15 pakelių cigarečių „Denim blu American blend“, nepaženklintų Lietuvos Respublikoje nustatyta tvarka, kurių muitinė vertė, vadovaujantis Statistikos departamento prie LRV informacija, muitinės laboratorijos išvadomis, PREMI DB duomenimis ir remiantis VMI AIS sistemos 2012-10-30 išrašu, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 105,6 Lt., tai yra viso laikė 36, o pardavė 2 pakelius cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikoje nustatyta tvarka, kurių muitinė vertė, vadovaujantis Statistikos departamento prie LRV informacija, muitinės laboratorijos išvadomis, PREMI DB duomenimis ir remiantis VMI AIS sistemos 2012-10-30 išrašu, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 265,67 Lt., tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymu „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtintų 2004-05-26, Nr. 4-200, 3.1. punktą ir padarydamas administracinį teisės pažeidimą, už kurį administracinė atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 7 d.
Dar iki pažeidimo nagrinėjimo V. G. visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes patvirtino ir bylos nagrinėjimo teisme metu. Prašo teismo skirti kuo mažesnę baudą, kadangi yra neįgalus, turi problemų su širdimi, padeda dviem savo dukroms, kurios mokinasi.
Motyvuojamoji dalis
Be paties V. G. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir administracinės bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (adm. byla Nr. A2.8-736-829/2012, b. l. 2-3 ir protokolo patikslinimu adm. byla Nr. A2.8.-20-829/2013), kuriuose nurodyta pažeidimo esmė, tarnybiniu pranešimu (adm. byla Nr. A2.8-736-829/2012, b. l. 13), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolais (adm. byla Nr. A2.8-736-829/2012, b. l. 14,18), V. S. ir V. J. paaiškinimais raštu (adm. byla Nr. A2.8-736-829/2012, b. l. 15,17), pažyma apie asmens baustumą (adm. byla Nr. A2.8-736-829/2012, b. l. 4-6) bei kita bylos medžiaga.
Teismas pripažįsta, kad aptartais įrodymais V. G. kaltė yra visiškai įrodyta. Kadangi V. G. neteisėtai laikytų ir realizuotų cigarečių vertė viršijo 2 minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumą, bet neviršijo 10 minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumos, taip pat jis teismo 2012-10-26 nutarimu buvo baustas už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 5 d. padarymą, todėl pažeidėjo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 7 d.
Teismas V. G. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laiko tai, kad jis prisipažino padaręs jam inkriminuojamą teisė pažeidimą ir gailisi, pažeidimą padarė turėdamas II neįgalumo grupę. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.
Skiriant V. G. nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį – padaryta pavojinga, didelę žalą visuomenės interesams daranti veika; į pavojingumo laipsnį – padarytas teisės pažeidimas pinigine išraiška didelis, neteisėtai laikytų ir realizuotų cigarečių vertė nežymiai viršija 2 MGL; į pažeidėjo asmenybę – anksčiau yra baustas už tokio paties pobūdžio teisės pažeidimo padarymą, paskirtas baudas moka, turi sveikatos problemų, niekur nedirba, materialiai padeda dviem savo dukroms, taip pat į jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir skirtina minimalaus dydžio piniginė bauda su cigarečių konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 26 str., 163² str. 7 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 7 d., ir paskirti dvidešimties tūkstančių litų (20.000 Lt) dydžio baudą.
Neteisėtai realizuotas cigaretes – 1 pakelį cigarečių „Saint George“ ir 1 pakelį cigarečių „5 Minsk Superslims“ bei neteisėtai laikytas cigaretes: 6 pakelius cigarečių „Bond Street“, 11 pakelių cigarečių „Saint George“, 4 pakelius cigarečių „5 Minsk Superslims“, 15 pakelių cigarečių „Denim blu American blend“, nepaženklintų Lietuvos Respublikoje nustatyta tvarka, konfiskuoti ir nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą padavus per Šakių rajono apylinkės teismą.