Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „4finance“ ieškinį atsakovei G. P. dėl skolos priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovei G. P. teismo procesiniai dokumentai įteikti pasirašytinai 2015-11-24. Atsakovė per nustatytą terminą be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl ieškovės prašymu, priimamas sprendimas už akių. (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad 2012 m. gegužės 3 d. 07:16:37 val. V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu užsiregistruota UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, kurios 1P 46.28.56.29 iš kompiuterinės sistemos IP adresu 188.69.227.138. Registracijos metu pateikti tokie duomenys: mob. tel. Nr. 63898787, el. paštas vilius1990@one.lt. Kliento registracija patvirtinta 2012-05-03 iš asmeninės banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) į UAB „4finance“ banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB“ bankas, pervedant 0,01 Lt registracijos mokestį, mokėjimo paskirtyje nurodant, kad sutinkama su SMScredit.lt paskolos sutarties sąlygomis, kurių MD5 kodas (duomenys neskelbtini). 2012-08-08 20:46:30 val. prisijungus prie savo asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.smscredit.lt iš kompiuterinės sistemos 1P adreso 62.212.203.63 buvo gauta paraiška 289,62 € (1000,00 LTL) paskolai gauti. Patikrinus registraciją ir paskolos paraišką 2012-08-08 V. Š. suteikta 289.62 € (1000.00 LTL) dydžio paskola, pervedant ją į sąskaitą (duomenys neskelbtini). Paskolos sutarties Nr. 830564001, paskolos laikotarpis - 30 dienų. Kliento įsipareigojimai UAB „4finance“ 2015 m. lapkričio 05 d. sudaro: 289,62 € suma, 218,27 € palūkanos už vėlavimą.

Tauragės rajono apylinkės teismas 2013 m. spalio 17 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1- 300-760/2013 konstatavo, kad atsakovė G. P. padarė jai inkriminuojamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 302 str. 1 d. tai yra sukčiavimas, neteisėtas svetimo mokėjimo instrumento įgijimas, panaudojimas, neteisėtas svetimų duomenų panaudojimas finansinei operacijai inicijuoti. Šiuo konkrečiu atveju, pasinaudodama V. Š. anketiniais bei internetiniais bankininkystės duomenimis, jo vardu apgaulės būdu paėmė SMScredit.lt paskolą iš UAB „4finance“ (buvęs UAB „SMScredit.lt“) ir savo naudai įgijo svetimą turtą.

UAB „4finance“ baudžiamojoje byloje Nr. 1-300-760/2013 byloje pateikė du civilinius ieškinius dėl 510,79 € (1763.65 Lt) ir 249,03 € (859,86 Lt) turtinės žalos priteisimo iš kaltinamosios G. P.. Pirmas ieškinys 510.79 € (1763,65 Lt) sumai, dėl 2012-08-08 20:51 val. V. Š. vardu išduoto vartojimo kredito Nr. 9956159002, kurią sudaro 434,43 € (1500,00 Lt) grąžintina paskolos suma, 56,55 € (195,26 Lt) palūkanos, 19,81 € (68,38 Lt) palūkanos už vėlavimą ir antras ieškinys 249,03 € (859,86 Lt) sumai, dėl 2012-05-26 J. Š. vardu išduoto kredito pagal vartojimo kredito sutartį Nr. 9952554001, kurią sudaro 241,92 € (835,31 Lt) grąžintina paskolos suma, 7,11 € (24,55 Lt) palūkanos teismo buvo visiškai patenkinti ir bendroje sumoje iš kaltinamosios G. P. priteista 759,82 € (2623,51 Lt) turtinei žalai atlyginti.

Baudžiamojoje byloje ieškovas civilinio ieškinio dėl V. Š. vardu, apgaulės būdu sudarytos SMScredit.lt vartojimo kredito sutarties Nr. 830564001 pareiškęs nebuvo, iki šiol ieškovui turtinė žala dėl šios paskolos nėra atlyginta.

Teismas byloje pažymėjo, kad 2012 m. rugpjūčio 8 d. būdama namuose, adresu Aerodromo g. 13-8, Tauragės m., kur gyveno kartu su V. Š., neteisėtai pasiėmė V. Š. banko sąskaitos, esančios AB DNB banke numerį bei elektroninės bankininkystės prisijungimo kodus, slaptažodžius ir pasinaudodama turimais duomenimis pateikė paraišką 289,62 € (1000,00 Lt) paskolai gauti. Toliau tęsdama savo nusikalstamą veiką ir pasinaudodama turima banko kortele, panaudojo svetimą - V. Š. priklausančią AB DNB banko mokėjimo kortelę ir jai suteiktą PIN kodą finansinei operacijai iniciuoti, tai yra V. Š. banko mokėjimo kortelę įvedė į AB DNB bankui priklausantį bankomatą, esantį Dariaus ir Girėno g. 7 / Vytauto g. 81, Tauragė bei panaudojo tikrus mokėjimo kortelės identifikavimo duomenis - PIN kodą, tokiu būdu G. P. įgijo UAB „4finance“ priklausantį turtą - 289,62 € (1000,00 Lt), neteisėtai panaudojo V. Š. priklausančio banko sąskaitos, esančios AB DNB banke, elektroninės bankininkystės prisijungimo kodus ir slaptažodžius.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263 str. 2 d. numato, kad žalą, padarytą asmeniui, turtui, įstatymų numatytais atvejais - ir neturtinę žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo. Šiuo metu UAB „4Finance“patirtų nuostolių dydis – 507,89 €, šiuos nuostolius privalo atlyginti atsakovė.

Ieškovė atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo šioje byloje (CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas), todėl bylinėjimosi išlaidos išieškomos iš atsakovės į valstybės biudžetą (CPK 96 str. 1 d.). Iš atsakovės valstybei priteistina 15 € žyminio mokesčio.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 507,89 € (penkis šimtus septynis eurus 89 centus) žalos atlyginimą, UAB „4finance“, į. k. 301881644, Jonavos g. 254A, Kaunas, sąsk. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, naudai.

Priteisti iš atsakovės G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 15 € (penkiolika eurų) žyminio mokesčio.

Atsakovė G. P. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šilalės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė UAB „4finance“, per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.