- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-10-10
- Bylos Nr.
- A2.13.-786-939/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-34-3-00387-2010-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Lubauskienė
- Kategorijos
- 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėm patrauktam asmeniui L. R., išnagrinėjusi Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariato teikimą dėl L. R., paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. R. Prienų rajono apylinkės teismo 2010-07-14 nutarimu už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. padarymą, buvo paskirta 500 litų bauda.
L. R. Prienų rajono apylinkės teismo 2011-08-16 nutarimu už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. padarymą, buvo paskirta 1250 litų bauda.
Pagal antstolės Danutės Marčiukaitienės prašymus pažeidėjui L. R. Prienų rajono apylinkės teismo 2013-04-29 nutarimais anksčiau paskirta 500 litų bauda, jam tinkamai pranešus apie teismo posėdžio vietą, datą ir laiką, buvo pakeista 25 valandų trukmės, nemokamais viešaisiais darbais, 1250 litų bauda pakeista 62 valandų trukmės, nemokamais viešaisiais darbais.
L. R. 2013-05-27 Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariato siuntimu Nr. 67 buvo nukreiptas iki 2013-06-10 atvykti į Prienų rajono savivaldybės administracijos Prienų seniūniją atlikti nemokamus viešuosius darbus. Apie nemokamų viešųjų darbų atlikimo pradžios datą L. R. žinojo, nes siuntimą gavo asmeniškai, tačiau jis neatvyko atlikti nemokamų viešųjų darbų. Apie neatvykimo atlikti nemokamus viešuosius darbus priežastis nepranešė, todėl darytina išvada, kad jis vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus.
Lietuvos Respublikos ATPK 334 str. numatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.
L. R. teismo šaukimu buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdžio, kuriame bus svarstomas jai paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda klausimas, datą, laiką ir vietą, tačiau į teismo posėdį neatvyko. Prašymas atidėti teismo posėdį negautas, duomenų, pateisinančių neatvykimą, nepateikta, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant ir laikytina, kad L. R. pareiškimui neprieštarauja.
Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, L. R. neatlikti nemokami viešieji darbai pakartotinai keistini Prienų rajono apylinkės teismo 2010-07-14 ir 2011-08-16 nutarimais paskirtomis baudomis.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
L. R. Prienų rajono apylinkės teismo 2013-04-29 nutarimu paskirtus neatliktus 25 valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus pakeisti Prienų rajono apylinkės teismo 2010-07-14 nutarimu paskirta 500 litų bauda.
L. R. Prienų rajono apylinkės teismo 2013-04-29 nutarimu paskirtus neatliktus 62 valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus pakeisti Prienų rajono apylinkės teismo 2011-08-16 nutarimu paskirta 1250 litų bauda.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per šį teismą.