- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-01-17
- Bylos Nr.
- e2-1467-994/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-16687-2024-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rima Lipeikienė
- Ieškovas
- V. V.
- Atsakovas
- R. M.
- Advokatai
- Bogdanas Chranovskij
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nuotoliniu būdu per Zoom programą išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės V. V. ieškinį atsakovei R. M. dėl servituto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė prašo nustatyti žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), 208,00 kv. m. statinio servitutą, (duomenys neskelbtini) T. P. sudarytame 2024-03 14 plane apibrėžta taškais 1, 2, 11, 12, 5, 6, 1, pastatui eksploatuoti, jį prižiūrėti ir juo naudotis bei priteisti iš ieškovės atsakovei 3 068,00 Eur piniginę kompensaciją už servituto nustatymą. Ieškinyje nurodo, kad ieškovei nuosavybės teise priklauso pastatas-sodo pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) (toliau – Pastatas). Pastatas stovi žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Žemės sklypas), kuris nuosavybės teise priklauso atsakovei. Ieškovei nenustatyta teisė naudotis Žemės sklypo dalimi, kuriame yra ieškovės Pastatas. Ieškovė bandė surasti atsakovę ir susitarti su ja dėl servituto nustatymo į Žemės sklypo dalį, kurioje yra Pastatas, tačiau atsakovės surasti nepavyko. Dėl prašomo nustatyti servituto atlyginimo, ieškovė mano, kad prašomas nustatyti servitutas turi būti atlygintinas. VĮ Registrų centro pateiktais duomenimis apie vidutinės rinkos vertę pagal unikalų numerį, viso Žemės sklypo vertė – 17 700,00 eurų, todėl 208 kv. m. kaina sudaro 6 136,00 Eur. Atsižvelgiant į tai, kad servituto nustatymas nėra siejamas su nuosavybės teisių praradimu, o tik su nuosavybės teisių apribojimu, ieškovė mano, kad atsakovei priteistiną kompensacija sudaro pusė sumos t. y. 3 068,00 Eur, kaip vienkartinė kompensacija už servituto nustatymą.