Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Evaldas Gražys, susipažinęs su Jurbarko rajono apylinkės teisme gauta baudžiamąja byla Nr. 1-297-537/2014, kurioje R. K. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 2 d., padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Jurbarko rajono apylinkės teisme su kaltinamuoju aktu gauta baudžiamoji byla, kurioje R. K. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 2 d., padarymu.

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjai Raimundas Klimaitis, Arūnas Bacevičius, Saulius Mikšys nuo šios baudžiamosios bylos nagrinėjimo nutartimis nusišalino. Teisėjai nurodė, jog kaltinamasis R. K. dirba Jurbarko rajono policijos komisariate, su juo visi teisėjai yra pažįstami, su juo tekdavo bendrauti vykdant teisėjo pareigas, be to ankščiau yra ne kartą nusišalinę nuo bylų, kuriuose šalimi buvo R. K.. Visų teisėjų nusišalinimą Jurbarko rajono apylinkės teismo pirmininkės pareigas laikinai einanti Jūratė Lukšienė patvirtino, teismo nutartimi taip pat nusišalino nuo baudžiamosios bylos nagrinėjimo, nes ankščiau byloje yra atlikusi ikiteisminio tyrimo teisėjo veiksmus ir perdavė baudžiamąją bylą Kauno apygardos teismui, prašydama spręsti klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui.

Motyvuojamoji dalis

Byla perduotina nagrinėti kitam apylinkės teismui.

Viena iš tinkamo proceso garantijų yra užtikrinimas, kad bylą nagrinėtų nepriklausomas ir nešališkas teismas. Atsižvelgiant į Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjų išdėstytus motyvus dėl nusišalinimo, o būtent į tai, kad teisėjai dėl darbinių santykių yra pažįstami ir bendravę su kaltinamuoju, teigtina, jog bylą nagrinėjant Jurbarko rajono apylinkės teisme gali kilti abejonių dėl teismo nešališkumo ir, siekiant tokių abejonių pašalinimo bei teisingo bylos išnagrinėjimo, bylą tikslinga perduoti kitam apylinkės teismui.

Teisėja Jūratė Lukšienė byloje yra atlikusi ikiteisminio tyrimo teisėjo veiksmus, todėl negali nagrinėti bylos (LR BPK 58 str. 2 d. 2 p.).

Spręsdamas, kuriam konkrečiam apylinkės teismui perduotina byla, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas atsižvelgia į šias aplinkybes: pirma, byla neturi būti perduodama tokiam apylinkės teismui, kuris yra dideliu atstumu nutolęs nuo proceso dalyvių gyvenamųjų ar veiklos vietų, kadangi vykimas į teismą užtruktų ilgai ir reikštų dideles kelionės išlaidas; antra, byla neturi būti perduodama tokiam apylinkės teismui, kurio darbo krūvis apygardos kontekste ir taip yra didelis ir papildomų bylų perdavimas šį krūvį dar labiau padidintų. Įvertinęs šias aplinkybes, skyriaus pirmininkas sprendžia, kad aukščiau aptartus kriterijus atitinka Šakių rajono apylinkės teismas.

Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229 str.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

baudžiamąją bylą Nr. 1-297-537/2014, kurioje R. K. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 2 d., padarymu, perduoti nagrinėti Šakių rajono apylinkės teismui.

Bylą su nutartimi išsiųsti į Šakių rajono apylinkės teismą.

Nutarties kopijas išsiųsti Jurbarko rajono apylinkės teismo pirmininkei ir baudžiamojo proceso dalyviams.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.