- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-03-08
- Bylos Nr.
- A2.8.-4253-817/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-02781-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ieva Gavelytė-Kalytienė
- Pažeidėjas
- K. K.
- Kategorijos
- 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė - Kalytienė, sekretoriaujant Gretai Čiuladaitei, vertėjaujant Svetlanai Minakovai, dalyvaujant K. K. teismo posėdyje išnagrinėjusi K. K., gim. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), Baltarusijoje, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. K. 2016-02-05, apie 09.10 val., Dariaus ir Girėno g. 93, Vilniuje, iš automobilio Volvo, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), priklausančio Rusijos Federacijos įmonei (duomenys neskelbtini), kuro bako, nuleido apie 15 litrų dyzelinio kuro į plastmasinę tarą 50 litrų talpos, kurios savininkas K. K., ir už 0,65 €, neturėdamas leidimo realizavo kurą, t. y. 15 litrų dyzelinio kuro už 9,75 € pardavė R. J.. Tuo pažeidė Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2012-02-02 įsakymu Nr. 1-19 patvirtintų „Leidimų verstis prekybos naftos produktais veikla išdavimo taisyklių“ 4 p. reikalavimus, Lietuvos Respublikos akcizų įstatymo reikalavimus, ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² str. 1 d.
Teisme K. K. savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi, paaiškino, kad norėjo dyzeliniu kuru atsiskaityti už paskolintus pinigus kelių mokesčiui, nes jis neturėjo grynųjų pinigų, o R. J. pažįsta ir jis jam paskolino pinigus.
Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio K. K. paaiškinimo matyti, kad jis kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino, nurodė, jog dirba vilkiko vairuotoju. Stovėjimo aikštelėje Dariaus ir Girėno g. 93, Vilniuje, prie jo privažiavo nepažįstamas vyriškis BMW automobiliu ir norėjo nusipirkti iš jo kuro po 0,65 €, 20 litrų. Jis įpylė apie 15 litrų į plastikinį indą, kai privažiavo policijos pareigūnai ir juos sulaikė bei pristatė į policijos komisariatą. Plastikinis indas priklauso jam, pinigų už kurą negavo, nes buvo sulaikyti policijos pareigūnų. Su pažeidimu sutinka ir nuoširdžiai gailisi. Kurą ketino parduoti po 0,65 € už vieną litrą.
Motyvuojamoji dalis
K. K. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo be jo paties prisipažinimo įrodyta byloje surinkta medžiaga: policijos registruojamų įvykių registro duomenimis (b. l. 3), policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b. l. 4), R. J. paaiškinimu (b. l. 8), daiktų laikinai saugoti paėmimo protokolu (b. l. 9), turto priėmimo perdavimo aktu (b. l. 10), kita bylos medžiaga.
ATPK 163² str. 1 d. numatyta, kad akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL) – užtraukia baudą nuo dvidešimt aštuonių iki aštuoniasdešimt šešių eurų su šių prekių konfiskavimu.
K. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, bei daro išvadą, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti K. K. skiriant minimalią ATPK 163² str. 1 d. sankcijoje nustatytą baudą su turto konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
K. K., gim. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 1 d., paskirti 28 (dvidešimt aštuonių) eurų baudą su turto – 50 litrų talpos plastmasinio indo mėlynos spalvos su 15 litrų dyzelinio kuro, saugomo Vilniaus apskrities VPK Autoūkio skyriuje - konfiskavimu.
Išaiškinti pažeidėjui, kad skirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) sąskaitas: AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke DNB Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, „Danske Bank“ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB „Medicinos bankas“ Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, AB „Šiaulių bankas“ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, įmokos mokesčio kodas 1001, unikalus mokėjimo kodas ROIK: 16055088039.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.