- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2024-06-17
- Bylos Nr.
- e1-1039-903/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-03-2-00342-2024-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gintaras Stonkus
- Kaltinamasis
- G. P.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.2Bauda (BK 47 str.)
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Gintaras Stonkus, veikdamas Kauno apylinkės teismo vardu (vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229¹ straipsnio 4 dalimi), išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro Mariaus Venskūno pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje
G. P., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, Užimtumo tarnyboje neregistruotas, nevedęs, teistas: 1) Kėdainių r. apylinkės teismo 2014-10-02nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 243 straipsnį 20 parų arešto bausme; 2) Kėdainių r. apylinkės teismo 2016-05-09 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį 40 parų arešto bausme; 3) Kėdainių r. apylinkės teismo 2016-08-08 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį (dvi veikos) galutine su ankstesniu baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme subendrinta 80 parų arešto bausme; 4) Kėdainių r. apylinkės teismo 2016-09-27 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį galutine su ankstesniu baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme subendrinta 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme; 5) Kėdainių r. apylinkės teismo 2017-03-10 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį 1 metų laisvės atėmimo bausme; 6) Kėdainių r. apylinkės teismo 2017-11-14 nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį galutine su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme subendrinta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme; 7) Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2019-01-17 nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį galutine su ankstesniu nuosprendžiu paskirtos bausmės neatlikta dalimi subendrinta 4 mėnesių 14 dienų laisvės atėmimo bausme; 8) Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2020-01-23 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį subendrinta 60 parų arešto bausme; 9) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021-01-26 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 300 straipsnio 2 dalį 30 parų arešto bausme, bausmę atlikęs 2021-04-23,
kaltinamas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
G. P., neturėdamas tikslo platinti narkotines ir psichotropines medžiagas, tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2024-04-07, nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto asmens neteisėtai įgijo nenustatytą kiekį, bet ne mažiau kaip 55,0937 g miltelių, kurių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - amfetamino, iš kurių dalį 54,8781 g miltelių, kurių sudėtyje yra 2,9759 grynojo amfetamino, gabeno su savimi, iki kol 2024-04-08 automobilio „Chrysler Sebring“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) esančio (duomenys neskelbtini), kratos metu šią psichotropinę medžiagą - amfetaminą rado ir paėmė Kriminalinės žvalgybos valdybos pareigūnai, o likusią dalį 0,2156 g miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,0439 g grynojo amfetamino laikė savo gyvenamojoje vietoje, esančioje V. (duomenys neskelbtini), kur 2024-04-08 kratos metu šią psichotropinę medžiagą - amfetaminą rado ir paėmė Kriminalinės žvalgybos valdybos pareigūnai. Taip pat jis, G. P., nenustatytomis aplinkybėmis, bet ne vėliau kaip iki 2024-04-08, neteisėtai įgijo nenustatytą kiekį, bet ne mažiau kaip 0,6609 g narkotinės medžiagos - kanapės, kurios dalį, t. y. 0,4898 g laikė savo striukės kišenėje, o likusią dalį 0,1711 g laikė medžiaginėje piniginėje, iki kol 2024-04-08 jo asmens kratos metu šią narkotinę medžiagą – kanapes, rado ir paėmė Kriminalinės žvalgybos valdybos pareigūnai. Tokiu būdu, jis neteisėtai įgijo ir laikė narkotinę bei psichotropinę medžiagas, neturint tikslo jas platinti.
Kaltinamasis G. P. ikiteisminio tyrimo metu kaltu dėl padarytos nusikalstamos veikos prisipažino visiškai, parodė, kad 2024-04-08, apie 07.00 val., pas jį į namus atvažiavo savo automobiliu, „Chrysler“ markės, tamsiai mėlynos spalvos, valstybinių numerių neprisimena, jo neoficialios darbovietės, t. y. statybos darbų vadovas D., kurio pavardę jis sužinojo tik šiandien sulaikymo metu – Č.. Su D. Č. jis susipažino maždaug prieš 2 savaites per kažkuriuos iš savo pažįstamų, kuriems jis pasisakė, kad reikia darbo ir jį kažkas rekomendavo D. Č.. D. Č. maždaug prieš 2 savaites jam paskambino (nei D. Č., bei savo abonentinio telefono numerio atmintinai neprisimena), kadangi pareigūnai šiandien po sulaikymo iš jo kratos metu jo telefoną paėmė. D. Č. taip pat dirba neoficialiai, jam sakė, kad tvarkysis visus reikiamus dokumentus, kad dirbti oficialiai. D. Č. tik užsiminė, kad reikės dirbti įvairius statybos darbus ir kad už dieną mokės 70 eurų. Kai pirmą kartą, prieš maždaug 2 savaites, susitiko su D. Č., tai šis atvažiavo į jo namus ir jį paėmė, po ko, kartu nuvažiavo į Pravieniškių atviro tipo kalėjimą, iš kurio D. Č. paėmė statybos darbams vieną nuteistąjį, kurį jis pažinojo, tai D. S. arba S., tiksliai nežino. Jį pamatęs, jis suprato, kad 2016-2017 m. kartu atlikinėjo laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių 2-jame kalėjime, tuo metu vadinosi Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos Antrasis sektorius, o kol nepamatė, tai tikrai nežinojo, kas tai per nuteistasis, todėl ir susipažinti nereikėjo. Iš kur ir kiek laiko D. Č. pažinojo D. S., jis tikrai nežino ir apie tai jų neklausė. Tuo metu pradėjo statybos, betonavimo darbus kažkur prie V., važiavo kiekvieną dieną, išskyrus savaitgalį, po ko, nuo 2024-04-04 turėjo darbų prie V. pastatytame, neįrengtame name, o kadangi pats D. Č. dažnai važinėjo tvarkyti kažkokius dokumentus, sutartis, bent taip sakė, tai jo beveik nebūdavo, todėl jiems dviem su D. S. pasidarė sunku nudirbti visus darbus, todėl jis ir pasiūlė paimti į pagalbą dar vieną asmenį. Kadangi jis daug metų pažinojo, dar nuo to laiko kai gyveno kaimynystėje, I. P., kuris tikrai yra darbštus ir nusimanantis statybose, tai pasiūlė D. Č. ir šis sutiko. Nuo 2024-04-04 pradėjo statybos darbus prie V. esančiame gyvenamajame name, tai tą dieną dirbo tik su I. P., o D. Č. vėl kažkur važinėjo, tik vakare juos paėmė ir nuvežė namo. Sekančią dieną pasikeitė planai ir nereikėjo važiuoti. 2024-04-08, kaip ir minėjo apie 07.00 val., pas jį atvažiavo D. Č. su I. P., D. Č. atvažiavo kaip ir visuomet su savo automobiliu. Jis iš namų, tuo metu D. Č. ir I. P. nežinant, pasiėmė sau surūkyti kanapes folijos lankstinuke. Kanapes kartais parūko, pats pasidarydamas popierinę suktinę. Kanapes įsidėjo į savo liemenės kišenę. Kanapes jis buvo įsigijęs nuo anksčiau, tiksliai neprisimena iš kur, būdavo įvairiai kas pasiūlo arba per kažkuriuos asmenis, kažkada buvo įsigijęs iš kažkokio asmens V. kaime, bet ar šį kartą nežino, kadangi parūko dažnai ir kai kurių įsigijimo vietų, asmenų ir aplinkybių nenori nurodyti, dėl savo paties saugumo. Taip pat pasiėmė plastikinį permatomą maišelį, kuriame buvo amfetamino milteliai ir metalinę cilindro formos dėžutę su joje esančiais amfetamino milteliais, apklijuota lipnia juosta, maišelį su amfetamino milteliais įsidėjo į savo rankinę per petį, o metalinę dėžutę su amfetamino milteliais įsidėjo į kuprinę. Amfetamino miltelius jis buvo įsigijęs 2024-04-07 per pažįstamus, kurių įvardinti nenori, K. dalyje, vadinamoje „(duomenys neskelbtini)“, susitikus gatvėje, „BMW“ markės automobilyje, tamsiai pilkos spalvos, valstybinių numerių neįsidėmėjo, iš nepažįstamo vyro, kuris atrodė apie 40 m. amžiaus, apie 188 cm. ūgio, lieso kūno sudėjimo, rudos - pilkos spalvos plaukų, pamatęs atpažinti galimai galėtų. Kai nusipirko amfetamino miltelius, vieni buvo įpakuoti folijoje ir jų pirko apie 5 g, o metalinėje apklijuotoje lipnia juosta dėžutėje buvo apie 100 g, ar šiek tiek virš 100 g, už viską sumokėjo 200 eurų, įvairiomis kupiūromis. Kadangi buvo nemažas kiekis, jis pagalvojo, kad šiek tiek mažai sumokėjo, todėl parėjęs namo, kaip ir įprasta pabandė, įprastai amfetaminą jis uosto, tai folijoje buvusio amfetamino miltelių kokybė jam pasirodė gera. Dėžutėje esantis amfetaminas jam sukėlė įtarimą, todėl jis nusprendė nuvežti ir parodyti minėtus amfetamino miltelius D. S., o gal ir kitiems. Ar šie vartoja narkotines bei psichotropines medžiagas, jis nežino, tiesiog jų norėjo paklausti, kaip jam daryti, ar ieškoti pardavėjo, ar šiam grąžinti prekę ir pan. Kadangi dalis amfetamino buvo folijoje, tai jis po pabandymo šiuos buvo supylęs į maišelį, o kita dalis, didesnė, kaip įsigijo toje dėžutėje, tai ir paliko, tik papildomai apklijavo lipnia juosta. Taigi, tik 2024-04-08, apie 07.00 val., atsisėdęs į D. Č. automobilį, jis nei vienam net neužsiminė ir net nepradėjo pasakoti apie įgytą amfetaminą, galvojo vėliau, kai bus visi, todėl niekas nieko nežinojo. Kai atvažiavo pasiimti iš kalėjimo D. S., tai prie kalėjimo, prie jų automobilio staiga privažiavo mikroautobusas, iš kurio išlipo keli neuniformuoti, civiliais rūbais apsirengę vyrai, kurie prisistatė Lietuvos kalėjimų tarnybos pareigūnais ir nurodė jiems visiems išlipti iš automobilio, po ko, visiems atliko asmens kratas ir pas jį kratos metu, jo liemenės kišenėje rado folijos lankstinuką su jame buvusiomis kanapėmis bei kuprinėje ir rankinėje per petį amfetamino miltelius. Jis iškarto pareigūnams prisipažino, kad tai jo. Dėl įvykdyto jis nuoširdžiai gailisi. Jis sutinka su sutrumpintu įrodymų tyrimu. Papildomai apklaustas 2024-05-22 G. P. parodė, kad 2024-04-08 jo asmens kratos metu jo striukės kišenėje buvo rastos kanapės, kurias jis iš savo namų pasiėmė sau surūkyti. Kanapės rastos striukės kišenėje buvo plastikiniame užspaudžiamame maišelyje. Taip pat tą pačią dieną jo medžiaginėje piniginėje buvo rastas folijos paketėlis su kanapėmis. Jas taip pat pasiėmė iš savo namų sau surūkyti. Apie tai, kad jis su savimi turėjo kanapes, nežinojo nei D. Č., nei I. P.. Jis kartais parūko kanapes, pats pasidarydamas popierinę suktinę. Šias kanapes jis buvo įsigijęs anksčiau, tiksliai neprisimena iš kur. Taip pat tą pačią dieną, t. y. 2024-04-08 jis pasiėmė plastikinį permatomą maišelį, kuriame buvo amfetamino milteliai, bei metalinę cilindro formos dėžutę su joje esančiais amfetamino milteliais. Dėžutė buvo apklijuota lipnia juosta. Maišelį su amfetamino milteliais jis įsidėjo į savo rankinę per petį. Toje pačioje rankinėje buvo ir elektroninės svarstyklės, jos visada būna joje, neišima jų iš rankinės. Metalinę cilindro formos dėžutę su amfetamino milteliais jis įsidėjo į kuprinę. Šiuos amfetamino miltelius jis buvo įsigijęs 2024-04-07 per pažįstamus, kurių įvardinti nenori, K. dalyje, vadinamoje „(duomenys neskelbtini)“. Kai nusipirko amfetamino miltelius, vieni buvo įpakuoti folijoje ir jų pirko apie 5 g, kiti metalinėje cilindro formos apklijuotoje lipnia juosta dėžutėje, jų buvo apie 100 g, ar šiek tiek virš 100 g, už viską sumokėjo 200 eurų, įvairiomis kupiūromis. Kadangi buvo nemažas kiekis, jis pagalvojo, kad per mažai sumokėjo, todėl parėjęs namo, kaip ir įprasta, pabandė, įprastai amfetaminą jis uosto. Folijoje buvusio amfetamino miltelių kokybė jam pasirodė gera, o metalinėje cilindro formos dėžutėje milteliai jam sukėlė įtarimą, todėl jis nusprendė nuvežti ir parodyti juos D. S., o gal ir kitiems kartu važiavusiems. Kai nusipirko amfetaminą, dalis jo buvo folijoje, todėl jis po pabandymo, savo namuose, juos supylė į maišelį, o kita dalis, didesnė, kaip įsigijo toje dėžutėje, tai ir paliko, tik papildomai apklijavo lipnia juosta. 2024-04-08, apie 07.00 val., atsisėdęs į D. Č. automobilį, jis nei vienam net neužsiminė ir net nepradėjo pasakoti apie įgytą amfetaminą, todėl niekas nieko nežinojo. Kai atvažiavo pasiimti iš kalėjimo D. S., tai prie kalėjimo, prie jų automobilio staiga privažiavo mikroautobusas, iš kurio išlipo keli neuniformuoti, civiliais rūbais apsirengę vyrai, kurie prisistatė Lietuvos kalėjimų tarnybos pareigūnais ir nurodė jiems visiems išlipti iš automobilio, po ko, visiems atliko asmens kratas ir pas jį kratos metu, jo striukės kišenėje rado plastikinį užspaudžiamą maišelį su kanapėmis bei medžiaginėje piniginėje – folijos paketėlį su kanapėmis. Dar, kaip ir minėjo praeitos apklausos metu, kuprinėje bei rankinėje per petį rado amfetamino miltelius. Jis iškarto pareigūnams prisipažino, kad tai jo. Dėl įvykdyto jis nuoširdžiai gailisi. Sutinka pabaigti ikiteisminį tyrimą baudžiamuoju įsakymu. Prašo procesinius dokumentus siųsti jo elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).
Motyvuojamoji dalis
Be kaltinamojo G. P. prisipažinimo, jo kaltė padarius inkriminuotą nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje, patvirtinama ir kitais bylos duomenimis.
Iš 2024-04-08 tarnybinio pranešimo dėl nusikalstamos veikos požymių nustatymo matyti, kad 2024-04-08 09.30 val. Pravieniškių 5, Pravieniškių k., Pravieniškių sen., Kaišiadorių r., buvo sustabdytas automobilis „Chrysler Sebring“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuriuo važiavo trys asmenys – D. Č., G. P. ir I. P.. Atliekant kratą minėtame automobilyje ir įtarus, kad paminėti asmenys prie savęs gali turėti narkotines ar psichotropines medžiagas, buvo atlikta jų asmens krata. G. P. asmens kratos metu jo medžiaginėje piniginėje buvo rastas folijos paketėlis su viduje esančia galima narkotine medžiaga, striukės išorinėje, dešinės pusės kišenėje - plastikinis, permatomas, užspaudžiamas maišelis, su mėlynais paveikslėliais bei viduje esančia galimai narkotine medžiaga.
Iš 2024-04-08 asmens kratos protokolo matyti, kad Pravieniškių 5, Pravieniškių k., Pravieniškių sen., Kaišiadorių r., G. P. buvo atlikta asmens krata, kurios metu pas jį buvo rasta ir paimta: medžiaginėje piniginėje asmens tapatybės kortelė, išduota G. P. vardu, Nr. (duomenys neskelbtini); mobiliojo ryšio telefonas Samsung, suskilusiu priekiniu ekranu, bei nugarėle, apibraižytu korpusu bei viduje esančia „labas“ SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini); striukės išorinėje kairės pusės kišenėje medžiaginė piniginė su tamsios spalvos su užtrauktu; medžiaginėje piniginėje 20 eurų kupiūra Nr. 196162, 2 eurai 29 centai; medžiaginėje piniginėje folijos paketėlis su viduje esančia galimai narkotine medžiaga; striukės kairės pusės išorinėje kišenėje juodos spalvos, odinė piniginė, su užtrauktuku, su užrašu „Volksbank“; juodos spalvos odinėje piniginėje banko kortelė Šiaulių bankas, išduota G. P. vardu, kortelės Nr. (duomenys neskelbtini); striukės išorinėje dešinės pusės kišenėje plastikinis, permatomas, užspaudžiamas maišelis, su mėlynais paveikslėliais bei viduje esančia galimai narkotine medžiaga.
Iš 2024-04-08 kratos protokolo matyti, kad kratos metu D. Č. naudojamame automobilyje „Chrysler Sebring“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) esančioje kuprinėje buvo rasta ir paimta juodos spalvos medžiaginė rankinė su viduje esančiu plastikiniu paketu su pilkšvos spalvos medžiaga ir elektroninės svarstyklės. Taip pat kuprinėje rastas ir paimtas cilindro formos metalinis indas, apvyniotas juodos spalvos izoliacija, kurio viduje plastikinis paketas su viduje esančia pilkos ir rusvos spalvos lipnia juosta, kurio viduje balkšvos spalvos biri medžiaga.
Iš 2024-04-08 kratos protokolo matyti, kad kratos metu G. P. gyvenamojoje vietoje, pastarasis iš virtuvėje esančios spintelės ištraukė ir savanoriškai pateikė folijos lankstinuką, 1 vnt., ir maistinės plėvelės lankstinukus, 2 vnt. Taip pat kratos metu buvo rasta ir paimta metalinė lazda, apvyniota izoliacija.
Iš 2024-04-12 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas vokas Nr. 1, į kurį supakuoti daiktai, rasti ir paimti kratos metu automobilyje „Chrysler Sebring“, esančioje kuprinėje, priklausančioje G. P.. Vokas yra popierinis, baltos spalvos su užrašu „Krata automobilyje Crysler Sebring v/n (duomenys neskelbtini) Voko viduje juodos spalvos rankinė“. Praplėšus voką Nr. 1, jo viduje matoma vyriška medžiaginė juodos spalvos rankinė su ilgu reguliuojamu dirželiu. Ant rankinės matomas užrašas „SUPERSTYLE“. Priekyje užtraukiama kišenė. Rankinės viduje 1 užtraukiama kišenė. Pagrindinis skyrius užtraukiamas užtrauktuku. Rankinės išmatavimai 15x11,5x5, diržo ilgis 51 cm nuo rankinės viršaus iki diržo vidurio. Šios rankinės pagrindiniame skyriuje yra pilkos spalvos svarstyklės ir plastikinis paketėlis su pilkšvos spalvos medžiaga. Ant šio paketėlio matomas užrašas BLACK NYLON CABLETIES ir nurodytas išmatavimas 4,6x200 mm. Taip pat rankinės viduje esančioje užtraukiamoje kišenėje rasti: plastikinė kortelė MATALAN Nr. 0305 47835 72325 9, plastikinis užspaudžiamas, tuščias paketėlis su lipduku su užrašu „BALIONAS „Širdis“ ir geltonas lipnus lapelis, be užrašų.
Iš 2024-04-12 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas juodos spalvos pailgas paketas su aiškinamuoju užrašu „Maišas Nr. 2 kratos metu 2024-04-08 pas G. P. rasta lazda“. Apžiūros metu iš paminėto paketo išpakuota vientisos konstrukcijos aliuminio lydinio sidabro spalvos beisbolo lazda, kurios ilgis 70 cm. Šios lazdos rankena yra apvyniota juodos spalvos lipnia juosta.
Iš Lietuvos teismo ekspertizės centro 2024-04-23 specialisto išvados Nr. 11-863(24) matyti, kad tirti pateikta tamsiai žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, esanti folijos gniužulėlyje, yra kanapės (antžeminės dalys). Tirti pateiktų kanapių (antžeminių dalių) masė yra 0,1711 g, jose esančio delta-9-tetrahidrokanabinolio (THC) koncentracija yra 11,3 %. Tirti pateikta žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, esanti užspaudžiamame plastiko maišelyje, yra kanapės (antžeminės dalys). Tirti pateiktų kanapių (antžeminių dalių) masė yra 0,4898 g, jose esančio delta-9-tetrahidrokanabinolio (THC) koncentracija yra 10,8 %.
Iš Lietuvos teismo ekspertizės centro 2024-04-23 specialisto išvados Nr. 11-864(24) matyti, kad voke Nr. 1 ir plastiko maišelyje (folijoje ir maistinės plėvelės skiautėje miltelių nėra) esančių miltelių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – amfetamino. Miltelių masė yra 0,2156 g, juose grynos psichotropinės medžiagos – amfetamino – kiekis yra 0,0439 g (20,4 %).
Iš Lietuvos teismo ekspertizės centro 2024-04-23 specialisto išvados Nr. 11-865(24) matyti, kad voke Nr. 1, plastiko maišelyje esančių miltelių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – amfetamino. Miltelių masė yra 7,1470 g, juose grynos psichotropinės medžiagos – amfetamino kiekis yra 1,4008 g (19,6 %). Ant tyrimui pateiktų elektroninių svarstyklių yra psichotropinės medžiagos – amfetamino pėdsakų. Voke Nr. 2, skardinėje patalpintame plastiko maišelyje esančių miltelių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – amfetamino. Miltelių masė yra 47,7311 g, juose grynos psichotropinės medžiagos – amfetamino kiekis 1,5751 g (3,3 %).
Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, įvertindamas BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes.
Kaltinamojo G. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, jog jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir gailisi nusikaltęs. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Kaltinamasis G. P. padarė vieną nesunkų nusikaltimą, susijusį su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, anksčiau teistas už įvairias nusikalstamas veikas, tarp jų ir analogišką, baustas administracine tvarka už įvairius nusižengimus, tarp jų ir už narkotinių, psichiką veikiančių medžiagų vartojimą be gydytojo paskyrimo, niekur nedirba. Kita vertus, jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir dėl to labai gailisi. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad už padarytą nusikalstamą veiką kaltinamajam gali būti skiriama už laisvės atėmimą ir areštą švelnesnė BK 259 straipsnio 1 dalyje numatyta bausmės rūšis – bauda, nustatant BK 47 straipsnio 3 dalies 2 punkte numatytą didesnį nei minimalus jos dydį. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmės dydis sumažintinas trečdaliu.
Daiktai - po tyrimo likusios medžiagos: 0,5571 g kanapių (antžeminės dalys), 0,1766 g amfetamino, 54,7618 g amfetamino, bei svarstyklės, folijos gniužulėlis, užspaudžiamas plastiko maišelis ir pakuotės, miltelių pakuotė, cilindro formos paketas, pailgas paketas apklijuotas pilka ir rusva lipnia juosta, saugomi Lietuvos kalėjimų tarnybos Kriminalinės žvalgybos valdybos Ikiteisminio tyrimo skyriuje, esančiame L. Sapiegos g. 1, Vilniuje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini.
Daiktai - vientisos konstrukcijos aliuminio lydinio sidabro spalvos beisbolo lazda su apvyniota juodos spalvos lipnia juosta rankena ir vyriška medžiaginė juodos spalvos rankinė, saugomi Lietuvos kalėjimų tarnybos Kriminalinės žvalgybos valdybos Ikiteisminio tyrimo skyriaus patalpose, L. Sapiegos g. 1, Vilnius, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, grąžintini G. P..
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,
nusprendžia:
G. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 75 MGL (3 750 Eur) dydžio baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, šią bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir G. P. paskirti galutinę 50 MGL (2 500 Eur) dydžio baudą, kurią nuteistasis per 12 mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos turi sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas 6801. Įmokos kvitą (kvitus, jeigu mokama keliais mokėjimais) būtina pristatyti į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų Dokumentų priėmimo išdavimo poskyrį, esantį S. Daukanto g. 8, Klaipėdoje. Per nustatytą terminą nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstine tvarka.
G. P. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti iki bausmės vykdymo pradžios.
Daiktus - po tyrimo likusias medžiagas: 0,5571 g kanapes (antžeminės dalys), 0,1766 g amfetaminą, 54,7618 g amfetaminą, bei folijos gniužulėlį, užspaudžiamą plastiko maišelį ir pakuotes, svarstykles, miltelių pakuotę, cilindro formos paketą, pailgą paketą apklijuotą pilka ir rusva lipnia juosta, saugomus Lietuvos kalėjimų tarnybos Kriminalinės žvalgybos valdybos Ikiteisminio tyrimo skyriuje, esančiame L. Sapiegos g. 1, Vilniuje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.
Daiktus - vientisos konstrukcijos aliuminio lydinio sidabro spalvos beisbolo lazdą su apvyniota juodos spalvos lipnia juosta rankena ir vyrišką medžiaginę juodos spalvos rankinę, saugomus Lietuvos kalėjimų tarnybos Kriminalinės žvalgybos valdybos Ikiteisminio tyrimo skyriaus patalpose, L. Sapiegos g. 1, Vilnius, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, grąžinti G. P..
Išaiškinti G. P., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju, teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio (švelnesnę ar griežtesnę) bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.