Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Švedavičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovui V. S. dėl žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

Teismui pateiktu ieškiniu ieškovas prašo teismą priteisti iš atsakovo 158,48 € skolą už gamtai padarytą žalą ir 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos. Pateiktame ieškinyje ieškovas nurodo, kad prašo teismą priimti sprendimą už akių, jei atsakovas per nustatytą terminą nepateiks atsiliepimo į ieškinį.

Atsakovui V. S. procesiniai dokumentai įteikti asmeniškai 2015 m. rugpjūčio 27 d. registruotu paštu. Per nustatytą terminą atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl byloje priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškovo teismui pateiktais rašytiniais įrodymais byloje nustatyta, kad 2015 m. kovo 25 d. V. S., turėdamas nebegaliojantį žvejo mėgėjo leidimą, Mūšos upėje sugavo vieną lydeką. 2015 m. balandžio 8 d. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento Pasvalio rajono agentūros inspektorius priėmė nutarimą Nr. AM 106570, kuriuo V. S. pripažintas padaręs pažeidimą, numatytą LR ATPK 87 str. 3 d. ir nubaustas 115 € bauda. Atsakovas V. S. nutarimo neskundė, jis yra įsiteisėjęs. Neteisėtai sugaudamas lydeką atsakovas padarė 158,48 € žalą gamtai, t. y. žuvų ištekliams. Padarytos žalos dydis nustatytas vadovaujantis Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009 m. gegužės 21 d. įsakymu Nr. D1-280 patvirtintu padarytos žalos žuvų ištekliams apskaičiavimo tvarkos aprašu ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2014 m. gruodžio 29 d. įsakymu Nr. D1-1076 padarytos žalos žuvų ištekliams baziniais įkainiais. Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos įstatymo 14 str. ir 32 str. numato, kad fiziniai ir juridiniai asmenys, neteisėta veika padarę žalos aplinkai, privalo atlyginti visus padarytus nuostolius. Atsakovas, padaręs žalą, privalo ją atlyginti, tačiau gera valia gamtai padarytos žalos atsakovas neatlygino. Kadangi atsakovas nėra atlyginęs 158,48 € gamtai padarytos žalos, ieškovo ieškinys tenkintinas ir iš atsakovo priteistinas 158, 48 € gamtai padarytos žalos atlyginimas. Iš atsakovo taip pat priteistinos ir 5 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos (LR CK 6.210 str. 1 d.)

Iš atsakovo valstybės naudai priteistinos ir teismo išlaidos, t. y. žyminis mokestis ir su bylos nagrinėjimu susiję pašto išlaidos.

Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, įsitikinta, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260, 263, 285, 286 str., teismas

Rezoliucinė dalis

Nusprendė:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovo V. S. ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento naudai 158,48 € gamtai padarytos žalos atlyginimo ir 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015 m. rugpjūčio 21 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš atsakovo V. S. valstybės naudai 20 € žyminio mokesčio ir 4 € pašto išlaidų (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), a/s Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Atsiliepimo į ieškinį nepateikusi šalis, t. y. atsakovas, turi teisę per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo paduoti pareiškimą Pasvalio rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2d. reikalavimus su tiek nuorašų, kiek yra šalių.

Ieškovas per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti sprendimą apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per apylinkės teismą.