- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-03-27
- Bylos Nr.
- 2-247-136/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-36-3-00160-2012-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vidutė Micevičienė
- Pareiškėjas
- D. K.
- Suinteresuotas asmuo
- B. K.
2012 m. kovo 27 d.
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos D. K. pareiškimą, suinteresuotiems asmenims B. K., antstolei Eurikai Rulienei, dėl įpareigojimo kitą asmenį įregistruoti nuosavybes teises į nekilnojamąjį turtą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja D. K. prašo įpareigoti B. K., a.k. (duomenys neskelbtini) iki 2012 m. kovo 15 d. įregistruoti valstybinės įmonės Registrų Centro Tauragės Filiale nuosavybės teises į gyvenamąjį namą UN, ūkinį pastatą UN, kiemo statinius UN ir žemės sklypą UN, esančius kaime, Raseinių rajone.
Pareiškėja D. K. paaiškino, jog Raseinių rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr.2-813-476/2009 sprendimu 2009-11-19 nutraukė santuoką tarp jos ir B. K., santuokoje įgytą gyvenamąjį namą UN, ūkinį pastatą UN , kiemo statinius UN ir žemės sklypą UN priteisė B. K. nuosavybėn. Iš B. K. priteisė jai piniginę kompensaciją už nekilnojamąjį turtą 12195,00 litus. B. K. iki šio laiko piniginės kompensacijos jai nesumokėjo, todėl ji kreipėsi į antstolį, kad iš jo priteista 12195 litų kompensacija būtų išieškota. Antstolė raštu pranešė, kad yra areštuotas jos ir B. K. vardu įregistruotas nekilnojamasis turtas, tačiau teismo sprendimu šis turtas priteistas B. K., o pastarasis registrų centre nėra įregistravęs nuosavybės teisės pagal 2009-11-19 sprendimą, todėl negali skelbti varžytinių minėtam turtui. B. K. tyčia neregistruoja turto registrų centre, kad ji negalėtų išieškoti iš jo priteistos kompensacijos už turtą. Neįregistruodamas pagal priimtą sprendimą nuosavybės teisės į nekilnojamąjį turtą, jis pažeidžia jos teises .
Suinteresuoti asmenis B. K. į teismo posėdį neatvyko,apie posėdžio vietą.laiką ir datą paskelbta specialiame interneto puslapyje,atsiliepimas negautas. antstolei Eurikai Rulienei teismo šaukimas įteiktas,apie posėdį jai žinoma, atsiliepimas į pareiškimą negautas.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Šalys turi įrodyti tas aplinkybes, kuriomis grindžia savo reikalavimus bei atsikirtimus (LR CPK 178 str.), o kiekvienas suinteresuotas asmuo turi teisę įstatymu nustatyta tvarka kreiptis į teismą, kad būtų apginta pažeista ar ginčijama teisė (LR CPK 5 str. 1d.).
Raseinių rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr.2-813-476/2009, esantys duomenys patvirtina, kad 2009 m. lapkričio 19d. sprendimu nutraukiant santuoką tarp pareiškėjos ir B. K. santuokoje įgytas turtas, gyvenamasis namas, unikalus Nr. , ūkinis pastatas, unikalus Nr. , kiemo statiniai, unikalus Nr. , ir 0,1800 ha žemės sklypas, unikalus Nr, esantys Raseinių r. sav. , kaime, nuosavybės teise atitenka B. K.. Pareiškėjai D. K. iš atsakovo B. K. buvo priteista 12195,00 Lt. piniginė kompensacija už nekilnojamąjį turtą.
Registruojami daiktai – tai nekilnojamieji daiktai, kurie yra suformuoti įstatymo nustatyta tvarka, kurių įgijimo registravimo faktą nustato teisės aktai (LR CK 4.253 str. 1d.). LR CK 4.254 str. numato, kad viešame registre turi būti registruojami su daiktais, teisių į juos suvaržymais bei daiktinėmis teisėmis susiję juridiniai faktai. LR CK 4.255 str. numato juridinių faktų registravimo viešame registre teisinius pagrindus, juridinių faktų įvykimą patvirtinančius dokumentus, vienas iš jų yra teismo sprendimas, nutartis, nutarimas, nuosprendis. LR CK 4.258 str. Įregistravimą ar atsisakymą įregistruoti daiktus, teisių į juos suvaržymus, daiktines teises ir juridinius faktus suinteresuoti asmenys gali įstatymų nustatyta tvarka apskųsti teismui.Nekilnojamojo turto registre įregistruota daiktinė teisė į nekilnojamąjį daiktą išregistruojama, jeigu pateikiami įstatymų nustatyti dokumentai, patvirtinantys, kad ta daiktinė teisė pasibaigė arba pasikeitė daiktinės teisės turėtojas. Ši nuostata įtvirtinta LR nekilnojamojo turto registro įstatyme.
Registrų centro informacija (b.l. 4) patvirtina, jog B. K., a.k. (duomenys neskelbtini) nesikreipė į VĮ Registrų centrą dėl nuosavybės teisių įregistravimo į turtą, esantį Raseinių r. sav. , kaime, registro Nr. ir Nr., pagal Raseinių rajono apylinkės teismo sprendimą 2009-11-19.
Iš pateiktų rašytinių įrodymų matyti, jog atsisakymas įregistruoti nekilnojamąjį turtą pažeidžia pareiškėjos teises, reikalavimas įrodytas rašytiniais įrodymais, pareiškėjos D. K. parodymais, suinteresuoto asmens antstolės Eurikos Rulienės paaiškinimu, todėl tenkintinas (LR CPK 177 str.).
Rezoliucinė dalis
Nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
Įpareigoti B. K., a.k. (duomenys neskelbtini) iki 2012 m. gegužės 27 d. įregistruoti valstybinės įmonės Registrų Centro Tauragės Filiale nuosavybės teises į gyvenamąjį namą UN , ūkinį pastatą UN , kiemo statinius UN ir žemės sklypą UN , esančius kaime, Raseinių rajone.
Iš suinteresuotų asmenų turėtų būti priteistos teismo turėtos 7,99 Lt pašto išlaidos,tačiau jos nepriteistinos, nes jos yra mažesnės už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (10,00 Lt). (LR CPK 88 str., 96 str.).
Nutartis per 7 d. gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.