Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1970-01-28, gyv. Bartninkų k., Kazlų Rūdos sav., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-06-28 apie 21.17 val. G. V., namuose, esančiuose Bartninkų k., Kazlų Rūdos sav., būdamas neblaivus mažamečių vaikų akivaizdoje (G. V., gim. 2004 m., V. V., gim. 2002 m., D. V., gim. 2000 m.), vartojo necenzūrinius žodžius, trankėsi. Tokiais savo veiksmais, pažeisdamas vaikų teises ir laisves, G. V. padarė administracinį teisė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181-3 str. 1 d.

Nustatytas faktines aplinkybes ir G. V. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 181-3 str. 1 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. ROIK: 07-14-8569833 (b.l.1-2), išrašas (b.l. 3-5), G. J. paaiškinimas (b.l.6) ir kt.

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181-3 str. 1d., požymius.

G. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažįsta dėl padaryto pažeidimo. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (nėra baustas administracine tvarka), atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30 str. teismas sprendžia, jog G. V. skirtina LR ATPK 181-3 str. 1 d. sankcijoje numatyta minimali nuobauda - įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str. ir 286-288 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

G. V., pagal LR ATPK 181-3 str. 1 d., skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimo kopijas siųsti Marijampolės AVPK ir G. V..

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.