Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Jakštienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB “Kauno energija” ieškinį atsakovams O. Z. bei R. B. dėl skolos už šilumos energiją, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti 2011-05-03 (vietinėje spaudoje), 2011-04-30 (respublikinėje spaudoje) (b.l.31,32), viešo paskelbimo būdu, todėl sutinkamai su CPK 123 str. 1 d., 124 str. 1 d. laikytina, kad procesiniai dokumentai jiems įteikti tinkamai. Per nustatytą 14 dienų terminą nuo teismo pranešimo įteikimo dienos atsiliepimas į ieškinį nepateiktas, todėl, esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d.), priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieškovo ieškinys tenkintinas pilnumoje (LR CPK 285 str.).

Ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas (b.l.5-7), Gyventojų registro tarnybos išrašai apie asmenį (b.l.8,9), buto apyvartos žiniaraštis (b.l.10-12). Rašytinė sutartis nebuvo sudaryta, tačiau faktinis paslaugų naudojimasis patvirtina ieškinio pagrindą ir dalyką. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas vadovaujantis LR CK 6.1 str., 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.258 str., 6.260 str., 6.384 str.

Iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos 151,00 Lt. žyminio mokesčio – b. l. 4 (LR CPK 93 str. 1 d.),4,10 Lt. už duomenų gavimą – b.l. 5-8, ir 183,87 Lt išlaidų susijusių su procesinių dokumentų atsakovams įteikimo viešo paskelbimo būdu – b. l. 33, 34,35 (LR CPK97 str. 2 d.), o valstybei –10,55 Lt išlaidų, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

ieškovo AB „Kauno energija”, įmonės kodas 235014830, buveinė - Raudondvario pl. 84, LT-47179 Kaunas, a/s (duomenys neskelbtini) AB SEB „Vilniaus bankas“, naudai:

2518,61 Lt (du tūkstančius penkis šimtus aštuoniolika litų 61 ct) skolos už patiektą šilumos energiją,

5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos skolos (2518,61 Lt) sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2011-03-31) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei

91,93 Lt (devyniasdešimt vieną litą 93 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų atsakovui įteikimu viešo paskelbimo būdu;

ieškovo AB „Kauno energija”, įmonės kodas 235014830, buveinė - Raudondvario pl. 84, LT-47179 Kaunas, a/s (duomenys neskelbtini) AB SEB „Vilniaus bankas“, naudai:

2518,61 Lt (du tūkstančius penkis šimtus aštuoniolika litų 61 ct) skolos už patiektą šilumos energiją,

5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos skolos (2518,61 Lt) sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2011-03-31) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei

91,93 Lt (devyniasdešimt vieną litą 93 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų atsakovui įteikimu viešo paskelbimo būdu;

Priteisti iš atsakovo O. Z., a/k (duomenys neskelbtini) ir iš atsakovo R. B., a/k (duomenys neskelbtini) iš kiekvieno po 5,27 Lt. (penkis litus 27 ct.) valstybės naudai procesinių dokumentų įteikimo išlaidų. Išieškotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, įm. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąsk. (duomenys neskelbtini), “Swedbank”, AB, kodas 73000, įmokos kodas 5660 (kvitą pristatyti į baigtų civilinių bylų raštinę kab. nr. 115).

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.