- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-05-10
- Bylos Nr.
- A2.7.-682-626/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-00513-2012-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalija Vaivadienė
- Pažeidėjas
- J. Z.
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė,
dalyvaujant J. Z.,
išnagrinėjusi J. Z. (a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustos, nedirbančios, našlės, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. Z. 2012 m. vasario 1 d., Vilniaus r., Zujūnų sen., Griovių k., Griovių g. 15, savavališkai rekonstravo gyvenamąjį namą ir tuo pažeidė 1996-03-19 Lietuvos Respublikos statybos įstatymo 2 str. 71 d., 3 str. 2 d. 2 p., 20 str. 1 d. 2 p., 23 str. 1 d. 2 p., 28 d., nuostatas, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 159¹ str. 5 d.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas J. Z. paaiškinimu teisme, kad padarė namo rekonstrukciją savavališkai negavusi leidimo, tačiau šiuo metu yra pateikti dokumentai ir svarstomas klausymas dėl rekonstrukcijos įteisinimo, dėl pažeidimo gailisi; ATP protokolu, reikalavimais pašalinti savavališkos statybos padarinius; 2012-0-15 savavališkos statybos aktu Nr. SSA-00-120215-00044; Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie AM raštu dėl pastato statybos teisėtumo; faktinių duomenų patikrinimo vietoje aktu Nr. (duomenys neskelbtini) kuriais užfiksuotas neteisėtos namo rekonstrukcijos atvejis.
J. Z. prisipažino padariusi pažeidimą, gailisi ir tai lengvina jos atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, kiekį bei padarymo aplinkybes, į J. Z. asmenybę (kuri administracine tvarka nebausta), turtinę padėtį (nedirba, yra neįgali), į tai, kad yra jos atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, taip pat atsižvelgta, kad J. Z. nuo 2009 metų yra pradėjusi ruošti dokumentus namo rekonstrukcijai, todėl remiantis protingumo ir teisingumo kriterijais, skirtina mažesnė nuobauda, nei numatyta sankcijoje už padarytą pažeidimą minimali piniginė bauda (ATPK 30¹ str.)..
Rezoliucinė dalis
nutarė:
J. Z. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 159¹ str. 5 d. ir, vadovaujantis ATPK 30¹ str. , skirti 1000 litų baudą.
Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. baudos sumokėjimą išdėstyti 10 mėnesių įpareigojant kas mėnesį mokėti po 100 Lt.
Išaiškinti pažeidėjui (pažeidėjai) kad: pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos sąskaitą Nr. LT477300010126228899, kodas 73000. Apie baudos sumokėjimą pranešti Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos (Vilnius A. Juozapavičiaus g. 9) bei pateikti kiekvieną mėnesį tai patvirtinančius įrodymus.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.