Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

vadovaudamasi CPK 441 straipsniu, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Julianus Inkaso“ ieškinį atsakovei M. V. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pagal 2008-07-14 tarp atsakovės ir pradinio kreditoriaus UAB „Tele2“ sudarytą telefono ryšio paslaugų teikimo sutartį Nr. 18.1 60868300 2804 (toliau – Sutartis) pradinis kreditorius įsipareigojo teikti judriojo telefono ryšio paslaugas, o atsakovė įsipareigojo laiku bei nustatyta tvarka mokėti už „Tele 2“ suteiktas paslaugas. Atsakovė sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl liko skolinga pradiniam kreditoriui 178,48 Eur.

2014-11-25 Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi bei priedu nr. 1 pradinis kreditorius UAB „Tele2“ reikalavimo teisę į atsakovės skolą perleido ieškovui.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).

Iš ieškinio ir jo priedų – atsakovės ir pradinio kreditoriaus UAB „Tele2“ sudarytos Sutarties, Reikalavimo teisių perleidimo sutarties – matyti, kad atsakovė neįvykdė sutartinių prievolių, kylančių iš Sutarties (CK 6.38 str. 1 d., 6.59, 6.189, 6.200, 6.205 str.), todėl ieškovo reikalavimas dėl 178,48 Eur skolos priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.

CK 6.256 str. 2 d. numatyta, jog asmuo, neįvydęs arba netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Sutarties 6.6 punktu šalys nustatė atsakovės pareigą laiku neapmokėjus sąskaitos mokėti 0,02 proc. dydžio delspinigius nuo laiku neapmokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną. Ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 6,43 Eur dydžio delspinigius, paskaičiuotus už 180 dienų nuo 2009-03-01. Ieškovo reikalavimas priteisti delspinigius yra pagrįstas ir tenkintinas.

CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 str. 1 d., terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio, todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovės 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016-07-12, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.

Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovės ieškovui priteistina 15,84 Eur bylinėjimosi išlaidų t. y. 15 Eur žyminio mokesčio ir 0,84 Eur už gyventojų registro tarnybos išrašą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 80, 88, 177-178, 259, 260, 441 straipsniais, teismas,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti pilnai.

priteisti iš M. V. 178,48 Eur skolą, 6,43 Eur delspinigius, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą, t.y. už 184,91 Eur, nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2016-07-12, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,84 Eur bylinėjimosi išlaidas ieškovui UAB „Julianus Inkaso“.

Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.