Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2015-01-19 · Byla Nr. A2.6.-4-287/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-01-19
Bylos Nr.
A2.6.-4-287/2015
Teisminio proceso Nr.
4-31-3-00713-2014-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rima Razumienė
Pažeidėjas
J. Š.

Įžanginė dalis

Administracinės bylos Nr.A2.6.-4-287/2015m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00713-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;45; 45.4; 45.4.3; 52; 52.3; (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. sausio 19 d.Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. Š.,

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą,- Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui,

išnagrinėjusi

J. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini) su tėvais, nedirbančio, (duomenys neskelbtini) moksleivio, nevedusio, neteisto,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. Š. 2014 m. gruodžio 18 d., 22 val. 26 min., Pakruojo mieste, V. D. gatvėje vairavo automobilį „(duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (alkoholio matavimo prietaisu „D. A. 6810“, prietaiso Nr. ARFL 0103, metrologinės patikros sertifikato Nr. 1658415, paklaida ± 1,7 %, galioja iki 2015-05-13, jam nustatytas 1,34 promilės girtumas – lengvas girtumo laipsnis), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Šiais savo veiksmais J. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje.

J. Š. teismo posėdžio metu pripažino padaręs jam inkriminuotą administracinės teisės pažeidimą, nurodė, jog vairavo išgėręs alaus, dėl padaryto pažeidimo labai nuoširdžiai gailisi. Prašo paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais, kadangi savo turto ir pajamų neturi, mokosi gimnazijoje ir yra pilnai išlaikomas tėvų. Prie prašymo pateikė (duomenys neskelbtini) gimnazijos pažymą, VĮ Registrų centro informaciją ir VĮ „Regitra“pažymą.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. Š. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu pranešimu (3-4 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (5 b. l.), patikros sertifikatu (6 b. l.), laikino leidimo šaknele (7 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (8 b. l.), informacijomis apie transporto priemonės registraciją, vairuotojų registrą, draudimą (9, 10 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro (11 b. l.), vairuotojo pažymėjimo kopija (12 b. l.).

J. Š. kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), neteistas, administracine tvarka nebaustas (11 b. l.), nėra kitų jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo, sąžiningumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos nuobaudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, nuobaudos vidurkio iki minimumo, paskiriant minimalią sankcijoje numatytą nuobaudą – 289 eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams (ATPK 27, 30, 30², 31, 32 str.).

J. Š. prašymu, atsižvelgiant į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime išdėstytas aplinkybes, visa paskirta piniginė bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos (ATPK 21 str. 4 d.).

J. Š. įpareigotinas atlikti nemokamus viešuosius darbus per 6 (šešis) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos (ATPK 21 str. 4 d.).

Nutarimo vykdymas pavestinas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimo nuorašas siųstinas vykdyti ne vėliau kaip kitą dieną po jo priėmimo (ATPK 332 str. 1 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 21 str. 4 d., 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 324-326 str., 331-334 str., teisėja

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. š. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Paskirtą 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų baudą pakeisti 48 (keturiasdešimt aštuonių) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Nutarimo vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimą dėl viešųjų darbų siųsti vykdyti nedelsiant (ne vėliau kaip kitą dieną po jo priėmimo).

Viešųjų darbų atlikimo pradžią skaičiuoti nuo pradėjimo juos atlikti dienos.

Įpareigoti J. Š. atlikti nemokamus viešuosius darbus per 6 (šešis) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Išaiškinti J. Š., kad tuo atveju, jei jis piktybiškai vengs atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus į paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėja Rima Razumienė