- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-08-27
- Bylos Nr.
- 2-2173-299/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-01720-2015-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Vilkienė
- Ieškovas
- UAB „Bitė Lietuva“
- Atsakovas
- R. R.
- Kategorijos
- 35.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovei R. R. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 217,92 € mokesčių už paslaugas, 5% palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, taip pat 20,00 € žyminį mokestį ir 12,10 € advokato išlaidų ir nurodo, kad atsakovė netinkamai vykdė piniginę prievolę – laiku nesumokėjo mokesčių už judriojo telefono ryšio paslaugas pagal 2013 m. lapkričio 18 ir gruodžio 19 d. sutartis Nr. GSCD/98781/2013 ir Nr. GSCD/115158/2013.
Atsakovės atsiliepimas į ieškinį negautas. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, sprendimas už akių priimtinas (CPK 142 str. 4d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas.
Teismas, formaliai ištyręs įrodymus, nustatė, kad šalys 2013-11-18 ir 2013-12-19 sudarė sutartis, pagal kurias ieškovas įsipareigojo tiekti judriojo telefono ryšio paslaugas, o atsakovė įsipareigojo apmokėti už šias paslaugas. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais (LR CK 3.38str.). Ieškovas pateikė įrodymus, kad atsakovė nevykdo sutarties, nemoka už suteiktas paslaugas, todėl iš atsakovės priteistina ieškovui 217,92 € mokesčių už paslaugas, įskaitant sutartyse numatytas baudas. Už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimą iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37str., 6.210 str. 1d.).
Iš atsakovės taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 20 € žyminio mokesčio bei 12,10 € advokato išlaidų ieškovui (CPK 88 str. 1d.3p., 93 str.1d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
Ieškinį patenkinti ir priimti sprendimą už akių.
Priteisti iš R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 217,92 € mokesčių už paslaugas, bei 5% palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2015-07-01 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, taip pat 20,00 € žyminį mokestį ir 12,10 € advokato išlaidų, ieškovo UAB “Bitė Lietuva”, Žemaitės g. 15, Vilnius, įmonės kodas 110688998, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT50 73000 10000 627037 AB Bankas „Swedbank“, kodas 73000, naudai.
Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilutės rajono apylinkės teismą.
R. R. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.
R. R. per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.