Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-12-19 · Byla Nr. AN2.9.-1302-476/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-12-19
Bylos Nr.
AN2.9.-1302-476/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Narbutienė
Pažeidėjas
M. N.
Administracinė byla Nr. AN2.9.-1302-476/2016Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01181-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.8.; 2.14.3; 3.7.
RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gruodžio 19 d.Raseiniai
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. N., jos įstatyminei atstovei D. N.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178¹ straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. N., gim. (duomenys neskelbtini), būdama nepilnametė, t. y. 16 metų, 2016 m. gruodžio 8 d., apie 18 val., Raseiniuose Turgaus aikštėje, gėrė stiprius alkoholinius gėrimus (nustatytas 0,92 promilės neblaivumas), tokiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 22 straipsnio 2 dalį ir padarė pažeidimą, numatytą ATPK 178¹ straipsnio 2 dalyje.

Šalies argumentai

M. N. paaiškino, kad po eglutės įžiebimo nuėjo į Turgaus aikštę. Alkoholinių gėrimų nupirko draugės pažįstamas. Keturiese išgėrė vieną butelį degtinės. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimą patvirtina byloje surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), tarnybinis panešimas (b. l. 3), vaiko perdavimo priėmimo aktas (b. l. 4), M. N. paaiškinimas (b. l. 5). Iš administracinių teisės pažeidimų registro išrašo (b. l. 6) matyti, kad M. N. administracine tvarka nebausta.

Aptarti įrodymai patvirtina faktą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178¹ str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto administracinio pažeidimo prisipažino ir gailėjosi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį ir mastą, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, pažeidėjos asmenybę, M. N. skirtina minimali bauda, numatyta ATPK 178¹ str. 2 d. sankcijoje

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178¹ str. 2 d., 281 str. 3 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

nutaria:

M. N. už ATPK 178¹ str. 2 d. pažeidimą paskirti 8,00 Eur (aštuonių eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime. Mokėjimo pavedime, laukelyje unikalus mokėjimo kodas būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16063937391.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Narbutienė