Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimą dėl neįvykdytų baudžiamųjų įsakymų ir nutarties vykdymo tvarkos nuteistajam A. T., gim. (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas Alytaus pataisos namų teikimas dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių subendrinimo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Pažymėtina, kad atskirais nuosprendžiais paskirtos bausmės bendrinamos pastariesiems sprendimams įsiteisėjus. Klausimai dėl skirtingais nuosprendžiais nuteistajam paskirtų bausmių subendrinimo sprendžiami Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje nustatyta tvarka. BPK 347 straipsnio nuostatos numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Iš LITEKO duomenų sistemos matyti, kad 2021 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu (byla Nr. 1-183-827/2021) A. T. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 281¹ straipsnio 1 dalyje (2 nusikalstamas veikas) ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi ir 4 dalimi bausmes subendrinus dalinio sudėjimo būdu, t. y. prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę ir A. T. paskirta subendrinta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaitytas A. T. laikinajame sulaikyme išbūtas laikotarpis nuo 2020-06-05, 12.50 val., iki 2020-06-06, 12.41 val., ir nuo 2020-06-10, 19.00 val., iki 2020-06-12, 11.05 val., t. y. 3 dienos, kas atitinka trims laisvės atėmimo dienoms. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, A. T. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 4 metams, terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Taip pat nutarta konfiskuoti valstybės naudai iš A. T. transporto priemones Toyota Corolla Verso, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) ir Toyota Corolla Verso, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini) (BK 72 straipsnio 5 dalis).

Minėtu nuosprendžiu išspręstas ir bausmių bendrinimo klausimas. Šiuo nuosprendžiu paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi ir 9 dalimis subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-05-29 ir 2020-10-14 baudžiamaisiais įsakymais paskirtomis bausmėmis iš dalies jas sudedant, t. y. prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnes bausmes ir paskiriant galutinę subendrintą 1 metų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 68 straipsniu, paskirtos baudžiamojo poveikio priemones – uždraudimą naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones 4 (ketverius) metus, šį terminą skaičiuojant nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis BK 72 straipsniu, A. T. paskirti baudžiamojo poveikio priemones – išieškoti (konfiskuoti) automobilio „CHRYSLER TOWN& COUNTRY“, v/n (duomenys neskelbtini) vertę atitinkančią pinigų sumą – 1297 eurų ir konfiskuoti valstybės naudai iš A. T. transporto priemones Toyota Corolla Verso, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini) ir Toyota Corolla Verso, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). Į šią subendrintą bausmę įskaičiuotini šiuo nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-05-29 ir 2020-10-14 baudžiamaisiais įsakymais į bausmės laiką įskaičiuotini laikotarpiai.

Ši subendrinta 1 metų laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi ir 3 dalimi, subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. liepos 17 d. nutartimi paskirtos ir neatliktos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės dalimi (2021-05-10 dienai tai yra 1 metai 7 mėnesiai ir 15 dienų) ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 68 straipsniu, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones 4 (ketverius) metus, šį terminą skaičiuojant nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis BK 72 straipsniu, A. T. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – išieškota (konfiskuota) automobilio „CHRYSLER TOWN& COUNTRY“, v/n (duomenys neskelbtini) vertę atitinkančią pinigų suma – 1297 eurų ir konfiskuotos valstybės naudai iš A. T. transporto priemonės Toyota Corolla Verso, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) ir Toyota Corolla Verso, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini).

Į šią subendrintą bausmę įskaičiuoti šiuo nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-05-29 ir 2020-10-14 teismo baudžiamaisiais įsakymais į bausmės laiką įskaičiuoti laikotarpiai. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo 2021-05-10.

Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-183-827/2021 išspręsti Alytaus pataisos namų teikime vardijami nuosprendžių (nutarčių) bei teismo baudžiamųjų įsakymų bendrinimo klausimai, todėl teikimas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Alytaus pataisos namų teikimą dėl A. T. atžvilgiu priimtų nuosprendžių subendrinimo, netenkinti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas gali nuo nuorašo gavimo dienos būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.