Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. e1-961-564/2023 Teisminio proceso Nr. 1-04-5-00194-2023-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 1.2.29.3.; 2.12.1

2023 m. rugsėjo 19 d.

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje I. G., gimęs (duomenys neskelbtini) Prancūzijos Respublikoje, tautybė prancūzas, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini) (Paryžiaus priemiestis), Prancūzija, nevedęs, nedirba, apie teistumą duomenų nėra,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 302 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. G. 2023 metais, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje, neturėdamas teisėto pagrindo įgijo Prancūzijos Respublikos piliečio pasą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą D. C., šį dokumentą laikė bei gabeno iš Rygos keleiviniu autobusu „Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) maršrutu Ryga – Varšuva ir neturėdamas teisėto pagrindo panaudojo 2023 m. rugpjūčio 26 d., apie 20 val. 00 min., Kalvarijos r. sav., Liubavo sen., Salaperaugio k. dokumentų patikrinimo metu išvykstant iš Lietuvos Respublikos pateikdamas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos pareigūnui ir save pristatydamas kaip D. C..

Kaltinamasis I. G. kaltu prisipažino visiškai. Paaiškino, kad jis yra Prancūzijos Respublikos pilietis, tautybė prancūzas. Jo visa šeima gyvena Prancūzijoje, gyvena legaliai, kadangi gimė toje šalyje. Su Lietuva jo niekas nesieja- neturi čia nei draugų, nei giminaičių,

jokio nekilnojamojo turto taip pat neturi. Jis turėjo Prancūzijos pasą, kurį maždaug prieš penkis metus pametė, tačiau jis niekur nesikreipė dėl to. Norėdamas keliauti, kadangi neturėjo savo asmens dokumento, maždaug prieš 3-4 savaites pasiėmė savo draugo D. C., pastarajam apie tai nieko nepasakęs, Prancūzijos Respublikos pasą. Pase buvo jo draugo nuotrauka, nurodyti jo anketiniai asmens duomenys. Suprato, kad tai ne jo asmens duomenys ir kad tai ne jo pasas. Su šiuo pasu atvyko į Vokietiją autobusu, toliau keliavo į Latviją. Keliaujant asmens tapatybės dokumento niekas netikrino. 2023-08-26 autobusu išvažiavo iš Latvijos. Būdamas Latvijoje jis pats nusipirko autobuso bilietą ir su tuo bilietu vyko į Prancūziją. Bilietas buvo pirktas iki Vokietijos. Pasiekus Vokietiją jis turėjo persėsti į kitą autobusą ir tada keliauti į Prancūziją. Važiuojant autobusą netoli Lenkijos valstybės sienos sustabdė pasienio pareigūnai. Dokumentų tikrinimo metu jis pareigūnams pateikė savo draugo D. C. pasą. Tai buvo vienintelis dokumentas, kurį jis turėjo, kitus dokumentus jis pametė kelionės metu jau anksčiau. Jo tikrasis vardas yra I. G.. Supranta, kad pateikdamas kito asmens tapatybės dokumentą jis padarė klaidą, taip elgtis negalima, tačiau dėl savo padarytos nusikalstamos veikos gailisi. Jokių dokumentų, patvirtinančių jo tapatybę, jis neturi.

Kaltinamojo kaltę patvirtina byloje esantys kiti įrodymai.

Liudytoja S. K. nurodė, jog dirba Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardoje jaunesniąja specialiste. Nuo 2023-08-26 20.00 val. iki 2023-08-27 09.00 val. vykdant tarnybą kartu su tos pačios užkardos jaunesniuoju specialistu E. G. sargybos „Patrulis“ sudėtyje, apie 20.00 val. vykdydama nelegalios migracijos prevenciją bei kontrolę ir vadovaudamasi patvirtintais rizikos profiliais, dokumentų patikrinimui sustabdė iš Lietuvos Respublikos išvykstantį maršrutinį autobusą Ryga-Bratislava. Autobuse sėdinčio tamsaus gymio asmens paprašė pateikti savo asmens tapatybės dokumentą. Asmuo padavė Prancūzijos Respublikos pasą, kuriame buvo nurodyti D. C. duomenys. Atidžiau pažiūrėjus į asmens pase esančią nuotrauką ir asmenį, kuris sėdėjo autobuse, kilo įtarimas, kad tai ne tas pats asmuo. Asmuo teigė, kad tai jo pasas, kad jis yra Prancūzijos Respublikos pilietis. Pase buvo įrašytas asmens ūgis 1,95 m, tačiau akivaizdžiai matėsi, kad šis asmuo žemesnis. Paprašius, kad asmuo pasirašytų, matėsi, kad jo parašas neatitinka parašo, kuris nurodytas pase. Asmuo taip pat nurodė kitą gimimo datą nei buvo nurodyta pateiktame pase. Autobuso vairuotojas nurodė, kad šis keleivis įlipo Latvijos Respublikoje Rygos mieste esančioje autobusų stotyje. Pas asmenį rastas autobuso bilietas, kuriame nurodyta, kad jis išduotas D. C. ir pirktas Rygos autobusų stotyje. Kadangi pase nurodytas asmuo ir autobuse buvęs asmuo akivaizdžiai buvo ne tas pats, apie įvykį informavo Kalvarijos pasienio užkardos pamainos vyresnįjį. Jo nurodymu asmuo sulaikytas ir pristatytas į Kalvarijos pasienio užkardos tarnybines patalpas tolimesniam aplinkybių aiškinimuisi.

2023-08-27 Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu nustatyta, jog Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos jaun. specialistė S. K. tyrėjai pateikė Prancūzijos Respublikos pasą Nr. (duomenys neskelbtini), galiojantį iki 2024-09-15, išduotą Prancūzijos Respublikos piliečiui D. C., gim. (duomenys neskelbtini).

2023-08-29 Daiktų apžiūros protokolu nustatyta, jog atlikta iš I. G. asmens kratos metu paimto autobuso bilieto 310 199 2467 apžiūra. Nustatyta, kad bilietas atspausdintas ant A4 formato popieriaus lapo, nurodytas bilieto rezervacijos numeris - 310 199 2467. Išvykimo data 2023 m. rugpjūčio 26 diena, 14 val. 00 min., iš Rygos miesto autobusų stoties, toliau kelionė iki Varšuvos miesto rugpjūčio 27 d., 00 val. 05 min. Persėdimas ir išvykimas iš Varšuvos miesto rugpjūčio 27 d. 04 val. 20 min. Kelionės tikslas turėtų būti pasiektas rugpjūčio 27 d. 12 val. 55 min., t. y. Berlyno miestas, Sudkreuz traukinių stotis. Nurodytas keleivis - D. C.. Asmens sėdimoji vieta - 3 B. Prie papildomos informacijos nurodyta bilieto kaina - 77,98 eurai. Nurodyta išvykimo stotis - Rygos autobusų stotis, jos adresas - Pragas g. 1, Rygos m., LV-1050, Latvija ir adresas žemėlapyje. Taip pat nurodyta kita kelionės autobusu informacija. Prie bilieto prisegtas apmokėjimo kvitas, kuriame nurodyta, kad 2023-08-26, 10 val. 28 min., bilietas įsigytas Rygos autobusų stotyje, sumokant grynaisiais pinigais 77, 98 eurus. Mokėtojas nenurodytas.

2023-09-04 apžiūros protokole nurodyta, kad atlikta įtariamojo pateikto Prancūzijos Respublikos piliečio paso apžiūra. Nurodyta, kad tai yra 88x125 mm. formato, 32 popierinių puslapių, vyšninės spalvos plastikiniu viršeliu dokumentas ant kurio yra įrašai „Europos Sąjunga“, „Prancūzijos Respublika“, „Pasas“ bei Prancūzijos valstybės herbo, biometrinio dokumento simbolio įspaudai. Popieriniame asmens duomenų lape, averso pusėje, viršuje yra įrašai „Pasas“, „Prancūzijos Respublika“. Žemiau nurodyti šie duomenys: Paso tipas – „P“; Valstybės kodas – „FRA“; Paso numeris – (duomenys neskelbtini); 1. Pavardė — C.; 2. Vardas — D.; 3. Pilietybė — Prancūzijos; 4. Gimimo data —(duomenys neskelbtini); 5. Lytis — vyras; 6. Gimimo vieta —(duomenys neskelbtini); 7. Išdavimo data — 2014-09-16; 8. Galiojimo data — 2024-09-15; 9. Dokumentą išdavusi institucija — Prancūzijos ambasada Mauritanijoje; 11. Gyvenamosios vietos adresas —(duomenys neskelbtini); 12. Ūgis — 1,95 cm.; 13. Akių spalva — juoda. Kairiajame kampe matoma asmens iki pečių spalvota fotonuotrauka, viduryje matoma to paties asmens antrinė iki pečių nespalvota fotonuotrauka. Apatinėje dokumento dalyje matoma mašininio nuskaitymo zona. Reverso pusėje, viršuje yra Prancūzijos valstybės herbo simbolis bei įrašai „Europos Sąjunga“, „Prancūzijos Respublika“, „Pasas“. Dokumento 3 popieriniame puslapyje yra asmens ranka pasirašytas. Pateikiama apžiūroje dalyvavusios Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Sienos kontrolės skyriaus vyresniosios specialistės B. P. išvada, kurioje nurodyta, kad pateiktas tirti Prancūzijos Respublikos pasas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta Prancūzijos Respublikos piliečio D. C., gim. (duomenys neskelbtini), asmens duomenys, yra pagamintas pagal tokio pavyzdžio vertybiniams dokumentams keliamus reikalavimus. Šis dokumentas atspausdintas reikiamais spaudos būdais, turi būtinas dokumento apsaugas, skaidrios plėvelės laminatą su holografiniais elementais, ultravioletinę apsaugą, folinės spaudos įspaudo elementus, optiškai kintančių dažų elementus, lazerinio perforavimo elementą, giljoširuotes ir vaivorykštės spaudos elementus. Dokumente esanti nuotrauka, dokumento numeris, rekvizitų užpildymas atlikti rašaline spauda. Remiantis išvardintais požymiais ir vertybinių dokumentų duomenų bazėje „iFADO“ esančiu Prancūzijos Respublikos paso pavyzdžiu, darytina vienareikšmiška išvada, kad Prancūzijos Respublikos pasas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta Prancūzijos Respublikos piliečio D. C., gim. (duomenys neskelbtini), asmens duomenys yra tikras. (b. l. 15-16)

2023-08-29 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos rašte nurodyta, kad 2014-09-16 Prancūzijos pasas Nr. (duomenys neskelbtini)buvo išduotas D. C., gim. (duomenys neskelbtini) (išdavė Prancūzijos ambasada Mauritanijoje). Nepranešta, jog šis dokumentas pamestas/pavogtas.

2023-09-13 Tarnybiniu pranešimu nustatyta, jog 2023-09-06 papildomos apklausos metu įtariamasis I. G. nurodė savo tėvo O. S. mobiliojo ryšio telefono numerį, su kuriuo galima susisiekti, kad šis patvirtintų įtariamojo asmens tapatybę. Įtariamasis nurodė telefono numerį -(duomenys neskelbtini) . 2023-09-12 kartu su prancūzų kalbos vertėja susisiekus nurodytu telefono numeriu -(duomenys neskelbtini), atsiliepė asmuo, kuris kalbėjo prancūzų kalba, prisistatė kaip O. S.. Jis nurodė, kad pažįsta asmenį - I. G., jis yra jo sūnus, gyvena Prancūzijoje. O. S. patvirtino, kad jo sūnaus tikrasis vardas ir yra I. G., jo gimimo data(duomenys neskelbtini).

Pagal BK 302 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas pagrobė ar neturėdamas teisėto pagrindo įgijo, laikė, gabeno, siuntė, panaudojo ar realizavo fizinio ar juridinio asmens antspaudą, spaudą, dokumentą ar griežtos atskaitomybės blanką.

Aukščiau paminėti įrodymai gauti teisėtu būdu, patvirtina aplinkybes, turinčias reikšmės bylai teisingai išspręsti ir leidžia teismui konstatuoti, kad kaltinamasis tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje, neturėdamas teisėto pagrindo įgijo Prancūzijos Respublikos piliečio pasą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą D. C., šį dokumentą laikė bei gabeno iš Rygos keleiviniu autobusu „Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) maršrutu Ryga – Varšuva ir neturėdamas teisėto pagrindo panaudojo 2023 m. rugpjūčio 26 d., apie 20 val. 00 min., Kalvarijos r. sav., Liubavo sen., Salaperaugio k. dokumentų patikrinimo metu išvykstant iš Lietuvos Respublikos pateikdamas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos pareigūnui ir save pristatydamas kaip D. C..

Kaltinamasis sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, su siūloma bausme ir jos dydžiu.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino padariusi baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Sprendžiant bausmės skyrimo klausimą, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t. y. teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamasis veikdamas tyčia, padarė apysunkį nusikaltimą, už šios nusikalstamos veikos padarymą kaltinamajai gali būti skiriamos bausmės: bauda arba areštas, arba laisvės atėmimas iki šešerių metų. Kaltinamasis anksčiau Lietuvos Respublikoje neteistas ir nebaustas administracine tvarka, pastovių pajamų negauna, lėšų, pakankamų sumokėti skirtinai baudai, neturi.. Teismas, įvertinęs nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, individualizavęs nusikalstamą veiką bei ją įvykdžiusį asmenį, daro išvadą, kad už padarytą nusikaltimą kaltinamajam gali būti skiriama prokuroro siūloma bausmė – areštas.

Kaltinamasis prisipažino padaręs jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jai paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

I. G. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje ir skirti 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, 66 straipsniu, į paskirtą arešto bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme bei suėmime išbūtą laiką – nuo 2023 m. rugpjūčio 26 d. iki teismo baudžiamojo įsakymo pradėjimo vykdyti, tačiau ne ilgiau nei iki paskirtos bausmės pabaigos, vieną suėmimo ir sulaikymo dieną prilyginant vienai arešto parai.

Kardomąją priemonę – suėmimą palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo pradėjimo vykdyti, bet ne ilgiau nei iki paskirtos bausmės pabaigos.

Daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

- Prancūzijos Respublikos piliečio pasą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą D. C., saugomą Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriuje, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui perduoti Prancūzijos Respublikos ambasadai Lietuvos Respublikoje.

- autobuso bilietą 310 199 2467, saugomą Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriuje, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui sunaikinti.

Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo ji turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąją kalta, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajai šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Audronė Šiupšinskaitė