Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

T. H. H. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), Vietnamo Socialistinės Respublikos pilietis, 9 kl. išsilavinimo, nesusituokęs, nedirbantis, duomenų apie teistumą nėra, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR BK 291 str. 1 d.,

T. P. V. (a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Vietnamo Socialistinės Respublikos pilietis, 9 kl. išsilavinimo, nesusituokęs, nedirbantis, duomenų apie teistumą nėra, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR BK 291 str. 1 d.,

C. L. T. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), Vietnamo Socialistinės Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nesusituokęs, nedirbantis, duomenų apie teistumą nėra, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR BK 291 str. 1 d.,

Y.T. D. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), Vietnamo Socialistinės Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, susituokęs, nedirbantis, duomenų apie teistumą nėra, gyvenantis (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal LR BK 291 str. 1 d.,

L. L. X. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), Vietnamo Socialistinės Respublikos pilietis, spec. vidurinio išsilavinimo, nesusituokęs, nedirbantis, duomenų apie teistumą nėra, gyvenantis B(duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR BK 291 str. 1 d.,

N. N. D. (a.k. -), gim. 1990 m., Vietnamo Socialistinės Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nesusituokęs, nedirbantis, duomenų apie teistumą nėra, gyvenantis (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal LR BK 291 str. 1 d.,

P. N. V. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), Vietnamo Socialistinės Respublikos pilietis, 9 kl. išsilavinimo, nesusituokęs, nedirbantis, duomenų apie teistumą nėra, gyvenantis (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal LR BK 291 str. 1 d.,

B. N. D. (a.k. -), gim. (duomenys neskelbtini), Vietnamo Socialistinės Respublikos pilietis, 7 kl. išsilavinimo, nesusituokęs, nedirbantis, duomenų apie teistumą nėra, gyvenantis Hiep Cat k. Nam Sach r. Hai Duong provincija Vietname, kaltinamas pagal LR BK 291 str. 1 d.,

T. L. T. T. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), Vietnamo Socialistinės Respublikos pilietė, aukštojo išsilavinimo, nesusituokusi, nedirbanti, duomenų apie teistumą nėra, gyvenanti (duomenys neskelbtini) kaltinama pagal LR BK 291 str. 1 d.,

H. N. T. (a.k. -), gim. (duomenys neskelbtini), Vietnamo Socialistinės Respublikos pilietė, 9 kl. išsilavinimo, išsituokusi, nedirbantis, duomenų apie teistumą nėra, gyvenanti (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal LR BK 291 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamieji T.H. X., T. P. V., C. L. T., Y. T. D., L. L. X., N. N. D., P. N. V., B. N. D., T. L. T. T., H. N.T. neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną: 2015-05-17 apie 12 val. Švenčionių r. Pabradės seniūnijoje tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. 1290 ir 1291, neleistinoje vietoje – ne per pasienio kontrolės punktą, tyčia, neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, tuo kiekvienas padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 291 str. 1 d.

Kaltinamasis T. H.X. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir paaiškino, kad 2015-04-28 atvyko iš Vietnamo Socialistinės Respublikos į Maskvą, ketino toliau vykti į Lenkiją ir ten susirasti darbą. 2015-05-14 kartu su kitais tautiečiais išvyko iš Maskvos. Važiavo automobiliu, po to ėjo apie dvi paras. Perėjus Baltarusijos Respublikos ir Lietuvos Respublikos valstybės sienas, juos sulaikė pareigūnai (b.l. 102-103).

Kaltinamasis T. P. V. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir paaiškino, kad 2015-05-06 atvyko iš Vietnamo Socialistinės Respublikos į Maskvą, ketino toliau vykti į Vokietiją ir ten susirasti darbą. Kitas aplinkybes paaiškino kaip kaltinamasis T. H. X. (b.l. 92-93).

Kaltinamasis C. L. T. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir paaiškino, kad 2015-05-09 atvyko iš Vietnamo Socialistinės Respublikos į Maskvą, ketino toliau vykti į Vokietiją ir ten susirasti darbą. Kitas aplinkybes paaiškino kaip kaltinamasis T.H. X. (b.l. 52-53).

Kaltinamasis Y. T. D. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir paaiškino, kad 2015-05-01 atvyko iš Vietnamo Socialistinės Respublikos į Maskvą, ketino toliau vykti į Vokietiją ir ten susirasti darbą. Kitas aplinkybes paaiškino kaip kaltinamasis T. H. X. (b.l. 42-43).

Kaltinamasis L. L. X. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir paaiškino, kad 2015-04-28 atvyko iš Vietnamo Socialistinės Respublikos į Maskvą, ketino toliau vykti į Lenkiją ir ten susirasti darbą. Kitas aplinkybes paaiškino kaip kaltinamasis T. H. X. (b.l. 82-83).

Kaltinamasis N. N. D. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir paaiškino, kad 2009 m. atvyko iš Vietnamo Socialistinės Respublikos į Maskvą. Maskvoje sunku buvo pragyventi, todėl nusprendė vykti į Lenkiją ir ten susirasti darbą. Kitas aplinkybes paaiškino kaip kaltinamasis T. H. X. (b.l. 62-63).

Kaltinamasis P.N. V. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir paaiškino, kad 2015-05-06 atvyko iš Vietnamo Socialistinės Respublikos į Maskvą, ketino toliau vykti į Vokietiją ir ten susirasti darbą. Kitas aplinkybes paaiškino kaip kaltinamasis T. H. X.(b.l. 112-113).

Kaltinamasis B. N. D. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir paaiškino, kad 2014 m. atvyko iš Vietnamo Socialistinės Respublikos į Maskvą. Maskvoje nerado darbo, todėl nusprendė vykti į Lenkiją ir ten susirasti darbą. Kitas aplinkybes paaiškino kaip kaltinamasis T. H. X. (b.l. 132-133).

Kaltinamoji T. L. T. T. prisipažino padariusi nusikalstamą veiką ir paaiškino, kad 2015-05-09 atvyko iš Vietnamo Socialistinės Respublikos į Maskvą, ketino toliau vykti į Vokietiją ir ten susirasti darbą. 2015-05-14 kartu su kitais tautiečiais išvyko iš Maskvos. Apie 14-15 val. važiavo automobiliu, po to ėjo vedami vedlių, kol juos sulaikė pareigūnai (b.l. 122-123).

Kaltinamoji H. N. T. prisipažino padariusi nusikalstamą veiką ir paaiškino, kad 2008 m. iš Vietnamo Socialistinės Respublikos į Rusiją. Maskvą, ketino toliau vykti į Vokietiją ir ten susirasti darbą. Maskvoje sunku buvo pragyventi, todėl nusprendė vykti į Lenkiją ir ten susirasti darbą. Kitas aplinkybes paaiškino kaip kaltinamasis T. H. X. (b.l. 72-73).

Kaltinamųjų T T.H. X., T. P. V., C. L. T., Y. T. D., L. L. X., N. N. D., P. N. V., B. N. D., T. L. T. T., H. N.T. kaltė padarius nusikaltimus, be jų prisipažinimo, įrodyta liudytojų Kęstučio Linkos (b.l. 20-21), Mindaugo Subatkevičiaus (b.l. 24-26), Viktoro Blinovo (b.l. 22-23) parodymais, 2015-05-17 įvykio vietos (b.l. 9-11), 2015-05-20 daiktų apžiūros protokoluose (b.l. 11-18) esančiais duomenimis.

Nustatyta, kad kaltinamieji T.H. X., T. P. V., C. L. T., Y. T. D., L. L. X., N. N. D., P. N. V., B. N. D., T. L. T. T., H. N.T. neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną, todėl kiekvieno kaltinamojo veika teisingai kvalifikuojama pagal LR BK 291 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę kiekvienam kaltinamajam atsižvelgiama į jų atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi ją padaręs, į tai, kad kiekvieno kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad Lietuvos Respublikoje teisiami pirmą kartą, padarė nesunkų nusikaltimą, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti kiekvienam kaltinamajam prokuroro siūlomą bausmę. Byla užbaigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kiekvienas kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, todėl paskirtos bausmės sumažinamos vienu trečdaliu (LR BK 64¹ str. 2 d.). Į kiekvienam kaltinamajam paskirtos bausmės laiką įskaitomas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

T. H. X. pripažinti kaltu pagal LR BK 291 str. 1 d. ir nubausti 6 (šešių) MGL – 225,96 Eur (dviejų šimtų dvidešimt penkių Eur 96 ct) – dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir T. H. X. paskirti galutinę bausmę – 4 (keturių) MGL – 150,64 Eur (vieno šimto penkiasdešimties Eur 64 ct) – dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 66 str. 2 d., į paskirtą bausmę įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2015-05-17 iki 2015-05-19 (vieną sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai). Nuteistąjį T. H. X. laikyti atlikusiu bausmę.

T. P. V. pripažinti kaltu pagal LR BK 291 str. 1 d. ir nubausti 6 (šešių) MGL – 225,96 Eur (dviejų šimtų dvidešimt penkių Eur 96 ct) – dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir T. P. V. paskirti galutinę bausmę – 4 (keturių) MGL – 150,64 Eur (vieno šimto penkiasdešimties Eur 64 ct) – dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 66 str. 2 d., į paskirtą bausmę įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2015-05-17 iki 2015-05-19 (vieną sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai). Nuteistąjį T. P. V laikyti atlikusiu bausmę.

C.L. T. pripažinti kaltu pagal LR BK 291 str. 1 d. ir nubausti 6 (šešių) MGL – 225,96 Eur (dviejų šimtų dvidešimt penkių Eur 96 ct) – dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir C. L. T. paskirti galutinę bausmę – 4 (keturių) MGL – 150,64 Eur (vieno šimto penkiasdešimties Eur 64 ct) – dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 66 str. 2 d., į paskirtą bausmę įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2015-05-17 iki 2015-05-19 (vieną sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai). Nuteistąjį C. L. T. laikyti atlikusiu bausmę

Y. T. D. pripažinti kaltu pagal LR BK 291 str. 1 d. ir nubausti 6 (šešių) MGL – 225,96 Eur (dviejų šimtų dvidešimt penkių Eur 96 ct) – dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir Y. T. D. paskirti galutinę bausmę – 4 (keturių) MGL – 150,64 Eur (vieno šimto penkiasdešimties Eur 64 ct) – dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 66 str. 2 d., į paskirtą bausmę įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2015-05-17 iki 2015-05-19 (vieną sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai). Nuteistąjį Y.T. D. laikyti atlikusiu bausmę.

L.L. X. pripažinti kaltu pagal LR BK 291 str. 1 d. ir nubausti 6 (šešių) MGL – 225,96 Eur (dviejų šimtų dvidešimt penkių Eur 96 ct) – dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir L.L. X. paskirti galutinę bausmę – 4 (keturių) MGL – 150,64 Eur (vieno šimto penkiasdešimties Eur 64 ct) – dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 66 str. 2 d., į paskirtą bausmę įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2015-05-17 iki 2015-05-19 (vieną sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai). Nuteistąjį L. L. X. laikyti atlikusiu bausmę.

N. N. D. pripažinti kaltu pagal LR BK 291 str. 1 d. ir nubausti 6 (šešių) MGL – 225,96 Eur (dviejų šimtų dvidešimt penkių Eur 96 ct) – dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir N. N. D. paskirti galutinę bausmę – 4 (keturių) MGL – 150,64 Eur (vieno šimto penkiasdešimties Eur 64 ct) – dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 66 str. 2 d., į paskirtą bausmę įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2015-05-17 iki 2015-05-19 (vieną sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai). Nuteistąjį N. N. D. laikyti atlikusiu bausmę.

P. N. V. pripažinti kaltu pagal LR BK 291 str. 1 d. ir nubausti 6 (šešių) MGL – 225,96 Eur (dviejų šimtų dvidešimt penkių Eur 96 ct) – dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir P. N. V. paskirti galutinę bausmę – 4 (keturių) MGL – 150,64 Eur (vieno šimto penkiasdešimties Eur 64 ct) – dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 66 str. 2 d., į paskirtą bausmę įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2015-05-17 iki 2015-05-19 (vieną sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai). Nuteistąjį P. N. V. laikyti atlikusiu bausmę.

B. N. D. pripažinti kaltu pagal LR BK 291 str. 1 d. ir nubausti 6 (šešių) MGL – 225,96 Eur (dviejų šimtų dvidešimt penkių Eur 96 ct) – dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir B. N. D. paskirti galutinę bausmę – 4 (keturių) MGL – 150,64 Eur (vieno šimto penkiasdešimties Eur 64 ct) – dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 66 str. 2 d., į paskirtą bausmę įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2015-05-17 iki 2015-05-19 (vieną sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai). Nuteistąjį B. N. D. laikyti atlikusiu bausmę.

T. L. T. T. pripažinti kalta pagal LR BK 291 str. 1 d. ir nubausti 6 (šešių) MGL – 225,96 Eur (dviejų šimtų dvidešimt penkių Eur 96 ct) – dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir T. L. T. T. paskirti galutinę bausmę – 4 (keturių) MGL – 150,64 Eur (vieno šimto penkiasdešimties Eur 64 ct) – dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 66 str. 2 d., į paskirtą bausmę įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2015-05-17 iki 2015-05-19 (vieną sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai). Nuteistąją T. L. T. T. laikyti atlikusia bausmę.

H. N. T. pripažinti kalta pagal LR BK 291 str. 1 d. ir nubausti 6 (šešių) MGL – 225,96 Eur (dviejų šimtų dvidešimt penkių Eur 96 ct) – dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir H. N. T. paskirti galutinę bausmę – 4 (keturių) MGL – 150,64 Eur (vieno šimto penkiasdešimties Eur 64 ct) – dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 66 str. 2 d., į paskirtą bausmę įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2015-05-17 iki 2015-05-19 (vieną sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai). Nuteistąją H. N. T. laikyti atlikusia bausmę.

Kaltinamieji, nesutikdami su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 d. nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti šiam teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamieji šia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.